Demande d'éclaircissement concernant les attributions du Procureur

Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

oxana a écrit:

Bens a écrit:Si cette motion de censure est adoptée, alors le PF sera déchu et de nouvelles élections seront organisées.
Nous n'en sommes pas encore là, car je sais le PF motivé pour mettre en place son programme. Mais nous sommes presque à 1/3 du mandat et il y a encore du travail...

OK ... mais pour que cette éventuelle motion de censure puisse destituer le Président il faut les 3/5ème de vote pour ?

Les 2/3 des citoyens.

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Ah non, il faudra qu'il choisisse. Si pour les roycos du Fofo ça marche, pour nous au FF-ML, nous refusons une ingérence religieuse dans les institutions !

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Merci de vous être manifesté mr le Président et concrêtement on fait quoi vous voulez que ses attributions soient concrétisées par un vote ?

liliane. a écrit:

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Merci de vous être manifesté mr le Président et concrêtement on fait quoi vous voulez que ses attributions soient concrétisées par un vote ?

Vous pouvez soumettre le texte à un vote. Comme je l'ai dit dans mon programme présidentiel, la constitution n'est pas tout à fait claire sur certains points, par exemple les attribution du procureur. Donc les réformes que vous proposez vont dans le sens de mon programme.

On est dans une modification de la Constitution par contre.

Bens a écrit:On est dans une modification de la Constitution par contre.

Ce n'est pas une modification de la Constitution. Disons que c'est un éclaircissement.

Ah merci monsieur le président donc nous sommes bien sur la même longueur d'onde .Je vais donc le faire desuite .

Bens a écrit:

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Ah non, il faudra qu'il choisisse. Si pour les roycos du Fofo ça marche, pour nous au FF-ML, nous refusons une ingérence religieuse dans les institutions !

Moi Oxana au nom du MIS je refuse également toute ingérence religieuse quelle qu'elle soit sur ce forum !

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Si Niall Horan devient pape il devra démissionner de procureur et un autre sera nommé ça tombe sous le sens .

bah oui

liliane. a écrit:

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Si Niall Horan  devient pape il devra démissionner de procureur et un autre sera nommé ça tombe sous le sens .

Oui mais il ne peut pas non plus devenir pape comme ça ! Il faut quelqu'un pour le nommer ou l'élire ! Ce serait trop facile de dire: "je suis pape".

C'est à Merl1 de voir ça je pense.

Napoléon III a écrit:

liliane. a écrit:

Napoléon III a écrit:Les nouvelles attributions du procureur me paraissent parfaites ! Par contre, être pape ne fait pas parti de ses attributions...

Si Niall Horan  devient pape il devra démissionner de procureur et un autre sera nommé ça tombe sous le sens .

Oui mais il ne peut pas non plus devenir pape comme ça ! Il faut quelqu'un pour le nommer ou l'élire ! Ce serait trop facile de dire: "je suis pape".

Après s'être nommé "judge" voilà maintenant qu'il se nomme " pape" ... on n'arrête pas le progrès !
Brève de plaisanterie, le Président a totalement raison on ne se nomme pas " pape" ou je ne sais " qui " d'un coup de baguette magique !

Seul le Président peut nommer un pape et encore faut-il qu'au préalable les citoyens puissent avoir voter pour " ou " contre" cette éventualité !

Pour ce qui concerne le MIS nous sommes fermement opposés à la nomination d'un Pape ici !

Bens a écrit:C'est à Merl1 de voir ça je pense.

Désolée Bens , mais Merl1 est sous les ordres du Président, et si ce dernier s'oppose à la nomination d'un pape il devra s'incliner !

Tu connais la célèbre phrase : un ministre ça obéit ou ça ................. "

Depuis quand le président dit non a un pape ?

Le PF n'a pas à nommer un Pape. A ceux qui se sentent catholiques sur le Forum de se nommer un Pape. Je ne m'y oppose pas, tout ce que je souhaite c'est qu'il n'y ait pas d'ingérence dans la politique.

Niall Horan a écrit:Depuis quand le président dit non a un pape ?

Il n'a pas dit franchement " non" ! Il a dit que les citoyens voteraient s'il devait y avoir un pape ici !
Personnellement je me demande ce que viens faire ici une telle fonction ! Moi je vais me déclarer Rabbin

Bens a écrit:Le PF n'a pas à nommer un Pape. A ceux qui se sentent catholiques sur le Forum de se nommer un Pape. Je ne m'y oppose pas, tout ce que je souhaite c'est qu'il n'y ait pas d'ingérence dans la politique.

Même idée que je soutiens formellement