De Gaulle et les communistes.

Un article d'Eric Brunet, paru dans Valeurs Actuelles de cette semaine, remet les choses en place...

L'alliance gaullo-bolchevique qui a refusé l'independance à la Bretagne sur laquelle allemands comme alliés etaient pourtant en accords.

Ce texte c'est du réchauffé, il y a dix ans le numéro 2 du MEDEF disait la même chose. En 2005, l'autre idiot de Cohen-Bendit disait qu'il fallait en finir avec le "gaullo-communisme". De l'écolo idiot utile, le chantre du libéralisme à tout crin et le nostalgique de l'occupation il n'y a guère d'opposition. Comme disait l'autre Vichy is back.

Du "réchauffé" ou pas, Eric Brunet, le 3 janvier 2017, donne des dates et des faits qui sont historiquement vérifiables ! Il est bon de le rappeler de temps en temps aux couillons qui croient encore aux lendemains qui chantent gaullo-communistes !

Et du coup ? De Gaulle il devait s'allier avec qui en 1945, en sachant que de toute façon il y avait une majorité de collabos (Qu'il a réintégré, c'est un fait) et qu'il n'était pas apprécié par les anglo-américains ? S'appuyé sur une des seuls forces massive de la Résistance, qu'était le PCF. Bon après c'est les délires habituels sur le fait que la France serait une république soviétique parce qu'il y a un statut de la fonction publique... Les mêmes argument qu'il y a 150 ans les mecs, déjà à l'époque ça criait au collectivisme dès qu'il y avait une quelconque intervention de l'État dans l'économie.

ça hurle contre les communistes, mais ça cause comme du temps de Zola

De gaulle a "réintégré" les collabos ? Alors qu'il a soutenu l'épuration sanglante des FTP communistes contre des prétendus "collabos" qui n'étaient pour la plupart que des anti-communistes ?
De Gaulle qui s'est empressé de nommer Maurice Thorez Ministre d'Etat, alors qu'il était déserteur en temps de guerre, planqué dans une datcha de Staline du côté de Moscou pendant toute la durée de la guerre, envoyant ses directives au PCF!
De Gaulle qui a nommé quatre autres ministres communistes dans son gouvernement, et a livré la France aux syndicats communistes (Journaux, éducation nationale, industrie, ports...)
Tout ce que dit Eric Brunet est incontestable ! Il fallait le rappeler aux Français qui sont encore persuadés que De Gaulle était anti-communiste !

De Gaulle est anti-communiste, de par sa classe sociale, de par ses idées politiques (Lecteur de l'AF, monarchiste à peine camouflé, copains avec d'innombrables Cagoulards bien qu'on est pas de documents sur son appartenance, etc etc) mais aussi parce qu'il n'avait pas le choix de se tourner vers l'Union Soviétique sur le plan extérieur et le PCF sur le plan intérieur car... Personne ne le soutenait du côté de la grande bourgeoise et encore moins du côté des Alliés. Tout simplement parce que les Alliés voulaient un Vichy... Sans Vichy !

Bref, donc cette article est simplement celui d'un énième libéral qui nous explique que la France est une République soviétique simplement à cause des nationalisations, de la sécurité sociale, du statut de la fonction publique Donc Bismarck, c'est un communiste ? La Corée du Sud qui a utilisé des plans économiques pour se reconstruction, ce sont des communistes ? De Gaulle est un communiste parce qu'il était planiste ? Les libéraux, toujours dans un autre monde !

Alors qu'il a soutenu l'épuration sanglante des FTP communistes contre des prétendus "collabos" qui n'étaient pour la plupart que des anti-communistes ?

Des fables, nous expliquer que l'épuration a été sanglante parce que des femmes ont été tondu et que certains ont réglé leurs comptes au près des FTP/FFI, c'est une belle connerie. Il n'y a jamais eu d'épuration sanglante, le fait est que De Gaulle a réintroduit un Papon par exemple, à couvert un Bousquet. Le seul qu'il a fait tué c'est Pucheux parce que lui c'était beaucoup trop flagrant pour le laisser en vie. Il n'y a jamais eu de réel épuration en France au niveau des élites après 1945, Brasillach ça ne compte pas en plus d'être totalement inutile. Suffit de voir le procès du Maréchal Pétain pour se rendre compte qu'on a strictement rien dit aux Français sur la collaboration et qu'on a touché à peine à quelques personnes comme bouc-émissaire.

De Gaulle qui s'est empressé de nommer Maurice Thorez Ministre d'Etat, alors qu'il était déserteur en temps de guerre, planqué dans une datcha de Staline du côté de Moscou pendant toute la durée de la guerre, envoyant ses directives au PCF!

Sans vouloir défendre Thorez (Que je n'aime pas plus que ça, révisionniste en chef, pseudo "stalinien" qui a été un des premiers khrouchtchevien avant l'heure !), ce dernier quand il a reçu son appel de mobilisation, s'est rendu à la caserne toussa toussa et... Ce qui est probable c'est qu'un petit commando lui a fait comprendre qu'il serait plus utile à Moscou, pour que le PCF ne soit pas décapité comme le KPD ou le PCE avant lui ! Si ça n'avait pas été Thorez, ça aurait été un autre de toute manière.

De Gaulle qui a nommé quatre autres ministres communistes dans son gouvernement, et a livré la France aux syndicats communistes (Journaux, éducation nationale, industrie, ports...)

Oui oui oui, le PCF est mort depuis 1968 mais la France est toujours entre les mains des "syndicats communistes" (La CGT ? Lol ! la CFDT ? LOL ! ) Votre vision de l'histoire est marrante, mais ne tiens en compte en rien de la réalité.

De Gaulle était avant tout... gaulliste ! Un megamégalo qui n'aurait pas hésité à s'allier au Diable pour arriver à ses fins ! Maurrassien quand il était bien vu de l'être, son échec à Saint Cyr, sa rédition à Verdun (pour éviter d'être tué !), son emploi de "nègre" de Pétain (il lui lêchait les bottes pour être bien vu parmi les officiers qui ne le considéraient pas comme l'un des leurs), rien de démontre que De Gaulle ait eu un quelconque engagement politique. Il laisse tomber Pétain pour les politiciens de la IIIème République, et perd les deux batailles qu'il lui arrive de livrer aux Allemands, pour aller se réfugier dans les jupes de Reynaud qui le nomme "Sous-Secrétaire d'Etat à la guerre" avec le grade de général à titre temporaire (on ne peut pas être ministre en étant colonel !)
Il se précipite à Londres alors que ce qui reste de l'armée française continue à se battre héroïquement et il est utilisé par Churchill pour l'intérêt de l'Angleterre, mais il est méprisé par Roosevelt qui le tient à l'écart de toutes les grandes décisions prises par les Alliés !
De Gaulle a de l'ambition ! Il est mis hors-jeu ? Qu'à cela ne tienne. Il se précipite dans les bras de Staline. On connaît la suite...
Quand il aura à résoudre l'affaire algérienne, ce sera encore auprès du PCF, allié du FLN, qu'il cherchera du soutien !
Un maurrassien soutenu par le PCF dans ses deux référendums sur l'indépendance de l'Algérie... A part çà, De Gaulle ne fut pas complice des communistes ! Rien qu'un peu !

Bravo: De Gaulle n'était pas communiste, ce serait stupide d'affirmer le contraire. Toutefois, il n'était pas un anti-communiste primaire et il était pragmatique sur le plan de la politique étrangère, c'est tout.

Surtout quand on connait la politique ultra-conciliatrice du PCF au sujet de l'Algérie, avec les déclarations de Thorez là dessus...

Ultra-conciliatrice ? Avec le FLN, à qui il fournissait des armes, des "ingénieurs" pour la fabrication des bombes à retardement... Oui, on peut le dire, vis à vis des chirurgiens de hôpitaux chargés de réparer les membres amputés des enfants blessés par ce mêmes bombes...

Le PCF ne s'est lancé que tardivement dans le soutien aux combattants du FLN, tu peux lire ce que racontait le PCF ou Thorez au début des années 50 sur l'Algérie...

Tardivement ? Tu veux rigoler non ? Le PCA (Parti communiste algérien) était partie prenante dans la rébellion algérienne dès 1956, Fernand Yveton, militant communiste ayant préparé la bombe qui devait faire sauter l'usine à gaz d'Alger...
Le PCF avait été contre les "nationalistes" des premiers temps (1945) parce qu'il voulait diriger lui-même les manifestations pour l'indépendance afin d'en être le bénéficiaire. Mais il a été doublé par les Oulémas, docteurs de la Foi de l'Islam, qui eux voulaient donner à l'Islam le pouvoir chez les Musulmans... Il s'est donc rallié au FLN dès les premiers temps de la guerre d'Algérie !

silence raclure communiste, tu parle trop, on va te traquer et te couper les couilles

La ferme Dalida !

ah tu parle de ce mec là ? il est des tiens aucun doute
encore un nihiliste transexuel mercenaire de soros, tu rage parce que nous on a une bonne coupe de cheveux et le port de la cravate
Je savais que vous aimiez manger de la merde m'enfin au sens "propre" quand même ...

Au moins vous êtes doué à faire des montages foireux, c'est ça qui est cool...

Sinon, j'croyais que l'alt-right c'était pas des nazis ? Bah alors ?

on est pas des nazis, juste on fait tout pareil, un peu commes vous mais on a gardé le côté classe et masculin et vous le côté "camaraderie virile" et cagoule noire, semble t'il.

Faut savoir, vous l'êtes ou pas ? "Oui", "Non", Peut-Être", "Non mais on fait pareil", "En fait on sait pas trop" Comme d'hab ça assume rien à rien, mais c'est guère étonnant.

ou sinon on s'en bat les couilles des années 30-40 à laquelle vous etes restés bloqués visiblement, comme les attardés que vous etes

sinon on assume dans la rue, je viens d'apprendre ce matin que les medias antifas locaux ont mis ma gueule en tof en accusant d'etre auteur des incendies de centres pour migrants et de leur avoir collé une branlée il y a un an (ils etaient venus à 1000 quand même hein, un militaire parmi els gauchistes a même temoigné avoir eu un traumatisme psychologique ) ... eh bien il se pourrait qu'il leur arrive la même chose

Ah oui, bla bli blou le survivant de l'enfer toussa toussa...

ou sinon on s'en bat les couilles des années 30-40 à laquelle vous etes restés bloqués visiblement, comme les attardés que vous etes

Il y a vraiment que les teubés naz... d'alt-right pour croire que tout se résume à 1930/1940, que toutes les idéologies se sont arrêtés là et que plouf plouf, ils peuvent juste se coltiner les anarco-trotskistes. Non non non, Staline c'est une ligne de démarcation. (Le ML en gros)

ah oui pardon, staline c'est pas les années 30-40, c'est les années 30-40 ET 50, ça change tout ô grand maitre.

attardé disais je donc.

pour l'alt right je suis pas dans leeurs têtes, me semble pas que ça aille plus loin que les simples references, on est loin du KKK ou des NS americains, completement un autre delire, mais c'est neuf, ça fait vendre et il faut bien trouver un coupable qui a pourri votre super clinton au lieu de voir que c'est juste les ouvriers du sud (le vrai sud, le texas c'est des saloperies de bobos pour un vrai sudiste) traditionnelement democrate qui là en ont eu marre de se faire licencier par delocalisation ... et BOUM ça a fait basculer tout le vote.

"Votre super Clinton" perso à part le bref épisode de Sanders, j'ai jamais eu fois en quelque chose aux Etats-Unis et durant ces élections. Donc les trucs à l'emporte-pièce, cimer Trump a gagné face à la baisse de voix pour les démocrates, comparé à 2008 par exemple et notamment sur des secteurs clés qui ne se sont pas retrouvé sur la politique démocrate. Bref à la rigueur osef total : Entre Clinton la candidate de l'appareil militaro-industriel et Trump le gars le plus dans le système possible (financier)

Camarade Dzerjinski a écrit:"Votre super Clinton" perso à part le bref épisode de Sanders, j'ai jamais eu fois en quelque chose aux Etats-Unis et durant ces élections. Donc les trucs à l'emporte-pièce, cimer Trump a gagné face à la baisse de voix pour les démocrates, comparé à 2008 par exemple et notamment sur des secteurs clés qui ne se sont pas retrouvé sur la politique démocrate. Bref à la rigueur osef total : Entre Clinton la candidate de l'appareil militaro-industriel et Trump le gars le plus dans le système possible (financier)

C'est vrai qu'on aurait pu trouver meilleur candidat "anti-système" que Trump, c'est sûr et indéniable. Mais il n'empêche qu'il montre clairement la voie à la fin du libre-échange global, et je pense que c'est un changement important (et bon) dans un monde dominé par le dogme mondialiste libre-échangiste.