Réflexions sur l'évolution de la démocratie forumique

C'est bon Oxana respire maintenant qu'on a un membre qui l'a remercié pour SON travail! ouf on est sauvé !

Il faut savoir aussi reconnaitre ce qui va bien Niall Horan , toi qui a été la cible sur un autre forum à une époque tu devrais savoir ça .

Niall Horan a écrit:C'est bon Oxana respire maintenant qu'on a un membre qui l'a remercié pour SON travail! ouf on est sauvé !

ça te dérange que l'on reconnaisse mon travail ?

Pardon d'intervenir da,s ce sujet qui n'est à proprement parler d'un sujet de rôle player.
Je voulais simplement faire remarquer que dans la quasi totalité des forums ou je suis allé, les administrateurs sont des membres qui travaillent pour les fonctionnalités, les mises à jours ou l'aspect du forum.
Seuls les modérateurs verrouillent, modèrent, corrigent et censurent. mettre un membre fraîchement élu au poste d'administrateur me semble bien audacieux.
Un exemple tout bête, je ne suis ici que depuis quelques semaines, et si demain j'étais élu président judiciaire et que vous me mettez administrateur, à part un ou deux, qui me connaît vraiment ? si j'étais un déglingué du bulbe, je pourrais vous mettre le forum en croix en quelques secondes.
C'est pour cela que faire tourner les administrateurs, si au départ, ça semble une idée noble, à l'arrivée vous mettez le forum en danger. De plus, être administrateur demande une certaine connaissance de la gestion des forums, est-ce que tous les membres sont qualifiés pour ça ?
Normalement, le fondateur se doit d'être l'administrateur principal, et quand il se trouvera trop débordé pour tout faire, il pourra nommer un adjoint. Mais ici, je ne crois pas qu'il y ai besoin d'un second administrateur. Le forum n'a pas la fréquentation pour ça.
Ca c'est mon avis du point de vue d'un membre. je ne sais pas vraiment comment est articulé le forum, et peut-être que je ne vois pas tout.

Dans ce cas la fonction de restauration existe Aldebaran

Comme vous devez le savoir, les restaurations sur les éditeurs de type phpbb comme forumactif ne permettent pas de retrouver le forum intact. J'espère ne pas vous insulter en vous rappelant ça. Et mon avis est que si, l'on compte sur des hypothétiques points de restauration pour rattraper les erreurs que pourrait commettre un jeune administrateur, nous risquons de perdre par lassitude les membres les moins accrochés du forum.
Les fonctions de modérations sont largement suffisantes pour gérer un forum de cette taille.
Vous avez le verrouillage, la fusion, la séparation et le délestage, la suppression ou le déplacement. Qu'avons besoin de plus pour gérer les excès de tous les jours ?
Non, sincèrement, il n'y a pas besoin d'avoir un président du forum, un président du tribunal, le fondateur et deux autres administrateurs nommés par celui-ci. Vous vous rendez compte ? Sur la quinzaine (et je suis large) de membres vraiment actifs , vous 5 administrateurs, c'est juste trop ! Un tiers de la population, ça n'existe nul part ailleurs !

En effet et je suis complètement d'accord ( non pas parce que je ne suis pas administratrice ) mais j'ai du mal à comprendre comment on peut accepter 5 administrateurs pour le si petit nombre de membres réellement actifs sur ce forum !
Comme le dit fort justement Aldébaran les administrateurs sont des membres qui travaillent pour les fonctionnalités, les mises à jours ou l'aspect du forum.

Ca veut donc dire que les élus RPG (même le PF) ne seront plus admin. En gros, n'auront plus aucun pouvoir. Si on fait ça, on va finir comme pour le PT. Avec un candidat. Et encore...

Moi je suis pour limiter le nombre d'admins à 5 maximum : le Fondateur, le PF, le PT et 2 autres nommés par le fondateur. Libre à ce dernier d'en nommer ou non par contre.

5 administrateurs pour 15 membres ? pas mal ....

Et donc on aura 1 admin pour 15 membres. Si il n'est pas là pendant 2 mois et qu'il y a une merde on va faire comment ?

Je suis pour mettre 3 admins. Et 5 si le fondateur décide d'en nommer 2 avec lui. Les admins de toute façon ne s'occupent que de la logistique. Ca ne gêne pas trop d'avoir 5 admins pour 15 membres.

Bens a écrit:Et donc on aura 1 admin pour 15 membres. Si il n'est pas là pendant 2 mois et qu'il y a une merde on va faire comment ?

Je suis pour mettre 3 admins. Et 5 si le fondateur décide d'en nommer 2 avec lui. Les admins de toute façon ne s'occupent que de la logistique. Ca ne gêne pas trop d'avoir 5 admins pour 15 membres.

Ils ne s'occupent que de la logistique ? C'est certain ça ? Qui supprime les messages ?

Le gouvernement, et les admins si le gouvernement ne fait pas son travail. Jusqu'à preuve du contraire, pour l'instant seul le PF a supprimé des messages.