Vote de destitution du pseudo PF Louvert

Bon, on va lancer une énième tentative de destitution du petit chef Louvert, vu qu'il a verrouillé les 2 autres. Cette fois, il va le laisser ouvert, et respecter les résultats, d'après ses propos :

https://forumfrance.forumactif.fr/t4769p25-a-propos-du-president#55745

Louvert a écrit:"Exactement. J'accepterais un processus légal de destitution dans le cas d'une réintégration dans mes pouvoirs d'administrateur."

Nous démarrons donc le vote de destitution. 3 choix de présentent à vous :

POUR
CONTRE
BLANC

Votez en écrivant clairement l'une des 3 propositions.

NB : Il va de soi que tout compte dormant se réveillant comme par magie ou tout double compte ne sera pas comptabilisé.

Pour si il s'en suit une nouvelle élection.

Les membres ayant le droit de voter sont :

Asulf Biörnarson A VOTE
Bens A VOTE
Bravo55
liliane.
Louvert
Mckay
Merl1
Raptortriote

Bens a écrit:Les membres ayant le droit de voter sont :

Asulf Biörnarson
Bens
Bravo55
liliane.
Louvert
Mckay
Merl1
Raptortriote

Tu as oublié des gens non ??? Trotska, b14..

Asulf Biörnarson a écrit:Pour si il s'en suit une nouvelle élection.

Bien entendu, une nouvelle élection aura lieu si le PF est destitué. Il aura également le droit de se présenter. C'est une destitution, pas un bannissement.

Bravo55 a écrit:De quel droit un simple citoyen lance-t-il un référendum de destitution ?
Louvert doit être d'abord rétabli à son poste d'administrateur avec accès au TA. Ensuite une action doit être engagée devant la Haute Cour par le ministre de la Justice...
Alors ce vote est illégal !

Bravo, tu sais très bien qu'il y a quoi, 3 joueurs ici. Si on était 25-30, ok pour un procès, mais là (et ce fut le cas sur TOUTES nos Constitutions), les citoyens peuvent lancer un vote de destitution du PF.
Ce n'est pas un bannissement, Louvert sera libre de se représenter si il est destitué.
Mais tu es libre de voter Contre cette destitution, c'est ton droit.

Asulf Biörnarson a écrit:

Bens a écrit:Les membres ayant le droit de voter sont :

Asulf Biörnarson
Bens
Bravo55
liliane.
Louvert
Mckay
Merl1
Raptortriote

Tu as oublié des gens non ??? Trotska, b14..

Troska et B14 ne sont pas citoyens (malheureusement)

Je vote POUR sa destitution.

Ce cher PF Louvert a mis la Constitution dans "Archives des Lois obsolètes", avec un accès spécial. Personne ne peut donc la voir...

Bens a écrit:Ce cher PF Louvert a mis la Constitution dans "Archives des Lois obsolètes", avec un accès spécial. Personne ne peut donc la voir...

Mdr il est bon ce louvert

La Constitution prévoyait "la modification de la Constitution aux 3/5e des citoyens", grâce à Louvert ca été modifié en lousdé par "la modification par décret du PF" mdr

Mon cher Asulf, réfléchis un petit peu. Pour que le Président en exercice soit destitué, il faut une plainte et un procés. Il ne peut pas l'être sur la simple demande d'un citoyen ! Si nous sommes dans l'impossibilité de rendre un verdict de destitution, il faut tout simplement attendre qu'il ait fini son mandat et qu'il y ait de nouvelles élections !
Ne te laisse donc pas influencer par le bolchevique Bens et son complice Mckay qui haïssent toute forme de pouvoir nationaliste.
Moi même, j'ai douté de Louvert et plusieurs fois exprimé mon mécontentement. Mais je n'ai jamais envisagé un véritable coup d'état afin de lui ôter le pouvoir ! Or il s'agit bien d'une tentative de coup d'état dissimulé en opération "démocratique", comme on en avait l'habitude dans les pays du socialisme extrême !
D'ailleurs c'est ce que Bens tente de faire au Kolozistan !

C'est à toi de réfléchir un peu.
Nos Constitutions ont toujours prévu un vote de destitution par les citoyens en cas d'absence du PF ou d'abus de pouvoir.

Le PF Louvert a été élu, et n'a rien fait alors qu'il a déjà fait les 2/3 de son mandat.

Tu viens parler de décision de justice, soit. Le problème, est que nous sommes 5-6 membres ici, et surtout que la Justice, elle est bafouée par le PF Louvert depuis son élection. McKay a déposé une plainte (on peut être contre, mais c'est son droit), or le PF a verrouillé cette plainte. Tu peux comprendre que le PF n'a pas à intervenir dans la Justice du coup ?

Après, je ne relèverai pas tes accusations contre moi et McKay. Nous ne décidons de rien ici (surtout moi, je suis simple membre depuis 1 an et demi). Toi, tu as été mis admin par McKay. Si tu considères que Louvert doit être admin (il est PF), tu peux le remettre. Mais du coup, tu dois quand même t'opposer à ses abus de pouvoirs qu'il commet systématiquement dès qu'il a le TA.

Ce vote de destitution est simplement un avis consultatif des citoyens qui voient que le PF n'a rien branlé, et n'a même pas ouvert les candidatures à la prochaine élection (je te rappelle que la Présidentielle doit avoir lieu dans 1 mois, ses 3 mois de mandat sont quasiment terminés). Si la majorité souhaite sa destitution, alors il verra si il tient compte ou non de ce vote (Louvert a néanmoins écrit qu'il accepterait un vote de destitution). Libre à lui de démissionner (et de se représenter à la prochaine élection), ou de terminer son mandat (et de se représenter également).

Pour terminer, tu sais très bien que le Kolozistan est démocratique. Je n'ai jamais empêché Kirov et les nationalistes de gagner la Présidentielle (gagnée largement d'ailleurs). Vous êtes majoritaires à la Rada, et le Président de la Rada sera logiquement un membre du PRK également. C'est aussi une des nombreuses raisons pour lesquelles je suis contre des forums RPG/IRL comme ici. Au Kolozistan, même si tu zappes quelques points des Lois en vigueur, tu restes un bon joueur et il y a une bonne ambiance. Ici, on se prend la tête en mélangeant IRL et RPG.

Bens, lorsque je daignerai m'adresser à toi, je le ferai nommément. Là en l'occurrence, je m'adresse à mon ami Asulf !

Asulf Biörnarson a écrit:

Bens a écrit:Ce cher PF Louvert a mis la Constitution dans "Archives des Lois obsolètes", avec un accès spécial. Personne ne peut donc la voir...

Mdr il est bon ce louvert

Ah oui ? Bon ben voilà, il a bloqué l'accès, certes, il suffit de déplacer la charte, et hop >> https://forumfrance.forumactif.fr/t25-charte-du-forum-france pour la charte du forum
https://forumfrance.forumactif.fr/h9-reglement-rpg pour la règle du jeu RPG
Il est à noté que j'avais prévu le truc et qu'il n'est pas possible de modifier le titre. Par contre je vois qu'il a touché à un réglage puisque l'image est rétrécie. Cela dit un onglet tout en haut du texte vous permet de voir l'image en grandeur réelle. Je conseille à tous d'en faire une copie avant que Louvert ne la supprime.

@Bravo55 >> Pour quelle raison on doit rétablir Louvert au TA avant un vote de destitution ? L'accès au TA n'a rien à voir avec le titre de PF. Simplement, quand il a le TA, il bloque les messageries privées, il efface les messages et les sujets, etc ..Et pour finir il n'a jamais utilisé son accès au TA pour la vie du forum, aucune mise à jour, aucun travail, uniquement  pour bloquer ce qui ne lui convient pas. Lui rendre le TA, c'est continuer à se faire emmerder et ce sera sans moi. Je t'ai donné le TA parce que j'ai confiance en toi, et je sais que tu feras au mieux, maintenant, si tu lui rend, c'est toi que ça regarde.

Il ne bloquera plus rien du tout ! Il y a un Administrateur-fondateur qui veille au grain, non ?
Et je suis aussi administrateur. Louvert est Président, élu. Que les électeurs se soient trompés, c'est possible, mais il est élu. Laissons le terminer son mandat. Il sera toujours temps de déposer une plainte contre lui.

Pour

Contre.

S'il faut voter, je vote contre, bien évidemment !

Bravo55 a écrit:Mon cher Asulf, réfléchis un petit peu. Pour que le Président en exercice soit destitué, il faut une plainte et un procés. Il ne peut pas l'être sur la simple demande d'un citoyen ! Si nous sommes dans l'impossibilité de rendre un verdict de destitution, il faut tout simplement attendre qu'il ait fini son mandat et qu'il y ait de nouvelles élections !
Ne te laisse donc pas influencer par le bolchevique Bens et son complice Mckay qui haïssent toute forme de pouvoir nationaliste.
Moi même, j'ai douté de Louvert et plusieurs fois exprimé mon mécontentement. Mais je n'ai jamais envisagé un véritable coup d'état afin de lui ôter le pouvoir ! Or il s'agit bien d'une tentative de coup d'état dissimulé en opération "démocratique", comme on en avait l'habitude dans les pays du socialisme extrême !
D'ailleurs c'est ce que Bens tente de faire au Kolozistan !

je me laisse pas influencer, d'ailleurs j'ai rien contre Louvert que je ne connais pas, je remarque c'est tout.

il se passe peu de chose sur le forum, personne n'a d'étiquette ou depuis peu pour toi.

il n'y a aucune activité proposé, les plaintes sont fermés etc...

bref, qu'il finisse ou non son mandat, ce que je vois c'est qu'en tout cas son histoire donne un peu de vie au forum

Pour.

Les membres ayant le droit de voter sont :

Asulf Biörnarson A VOTE
Bens A VOTE
Bravo55 A VOTE
liliane.
Louvert A VOTE
Mckay A VOTE
Merl1
Raptortriote A VOTE

Pour l'instant :

POUR : 4 voix
CONTRE : 2 voix

Nous aurons (au pire) une égalité dans les voix.

Je ne comprends pas que je sois encore marquée citoyenne , je ne participe plus , donc je ne devrais plus avoir le droit de voter et c'est pour ça que je n'ai pas voté pour l'élection présidentielle , ce qui me parait logique donc je ne voterai pas non plus cette fois .

Tu as raison, mais bon, le pf, qui est sensé gérer ce type de travail est occupé à supprimer les messages et à bloquer les messageries privées des membres, il a peu de temps pour le travail pour lequel on l'a assigné.
J'avoue que j'ai voté pour lui pour démontrer son inaptitude. D'autre appelleront ça la mise en scène de l'échec, mais après la saloperie qu'il a joué après sa défaite à l'élection précédente, fallait pas qu'il espère de moi le rameau d'olivier.

De toutes façons, Louvert est rien si il a pas le TA. Il ne vit sur les Forums que pour ça.

Bens a écrit:Les membres ayant le droit de voter sont :

Asulf Biörnarson A VOTE
Bens A VOTE
Bravo55 A VOTE
liliane.
Louvert A VOTE
Mckay A VOTE
Merl1
Raptortriote A VOTE

Pour l'instant :

POUR : 4 voix
CONTRE : 2 voix

Nous aurons (au pire) une égalité dans les voix.

Liliane ne vote pas, donc quoi que vote merl1 il y aura toujours une majorité de pour.

Donc Louvert tu dois démissioner et si ce n'est pas le cas raptortriote devrait faire sauter ce président