Demain, quel climat ?

Cette visualisation illustre la tendance du réchauffement à long terme de la Terre et de ses changements de température d'exposition de 1880 à 2015. Chaque image est une synthèse de la moyenne sur cinq années consécutives. Les couleurs orangées représentent les températures les plus chaudes que la moyenne de ligne des bases et les bleues représentent les plus froides que la ligne des bases.



La hausse des températures moyennes à la surface du globe est la première conséquence attendue et constatée des émissions massives de gaz à effet de serre. Or, les relevés météo enregistrent des anomalies positives de températures qui se confirment d'années en années par rapport aux températures enregistrées depuis le milieu du XIXe siècle. A ce titre, les climatologues soulignent que les 30 dernières années ont connu les températures les plus élevées de l'hémisphère Nord depuis plus de 1 400 ans !


Ils ne sont plus qu'une poignée aujourd'hui a maintenir du bout des lèvres et en chuchotant qu'il n'y a pas de réchauffement de la planète. Bientôt plus personne ne contestera cette évidence absolue et catastrophique. Nous pouvons "remercier" les climatosceptiques d'avoir freiné les ardeurs et refroidi les ambitions d'au moins une demi génération. Sans eux, nous serions peut-être déjà en train d'acter tous ensembles les effort dans une même direction pour enrayer ce qui aujourd'hui ne fait plus de doute.
A croire que cela fait "bien" de s'élever contre un courant de pensée qui semblait être une majorité au départ. De montrer sa différence en niant ce qui est aujourd'hui indéniable. Merci Mr Claude Allègre de nous avoir bien fait chier avec ses argument de débile profond, et merci à tous ceux qui lui ont emboîté le pas comme s'il s'agissait d'un complot qu'il fallait à tout prix démystifier. A force de paranoïa, vous nous avez fait perdre plusieurs années que l'on aurait pu mettre à profit pour inverser ou tenter d'inverser cette tendance. Vous n'êtes qu'une bande d'abrutis !

Il y en a encore une masse qui n'y croient pas sans compter la majorité qui, quelque soit le sujet, s'en fout à hauteur de 90%.
Le probleme c'est que les tendances ecolos sont entierement detourné pour promouvoir du marketing, de la politique de gauche ou du mode de vie bobo degeneré.
Rien ne se fait pour l'ecologie depuis le 3e reich, pas une seule loi appliquée, quedal.

Mais putain, là, ce n'est pas de l'écologie. Y'a un blème, faut pas déconner.
Sinon, c'est quand que tu te suicides toi ? Non, mais c'est parce que quand je te lis, c'est toujours fatalisme sur déprime.
Arrête le tranxen 50, ou commence, mais fais quelque chose.

Siffle beau merle ...

Sinon, c'est quand que tu te suicides toi ? Non, mais c'est parce que quand je te lis, c'est toujours fatalisme sur déprime.
Arrête le tranxen 50, ou commence, mais fais quelque chose.

les gens comme toi sont incapables d'imaginer qu'on puisse (et qu'on doit même) être pessimiste dans l'analyse (la nature humaine doit etre representée telle qu'ell est) et optimiste dans l'action (nous reussissons parce que c'est ainsi).
Sans ça on ne comprend rien à rien et on ne fait rien. La politique irl c'est comme ça sinon t'es largué.

de fait ce monde est degeneré, et nous allons le changer.

Je crois qu'il faut raisonner non pas en êtres civilisés des XIX°, XX° ou XXI° siècles qui ne représentent rien à l'échelle planétaire et astrale, mais considérer les mouvements des planètes sur des millénaires !
La terre est une planète qui fait partie d'un système complexe qu'est le système solaire qui, considéré dans l'univers astral, n'est qu'une galaxie parmi des millions d'autres...
La terre tourne sur elle-même et autour d'une étoile, le soleil. Son axe de rotation peut varier, son parcours dans l'espace peut se modifier "naturellement" et elle est sensible aux explosions solaires comme aux variations de son magma central.
L'homme n'a, à mon avis, que très peu d'influence sur ces variations.
Ou alors, il serait intéressant de comparer la pollution atmosphérique de la France entre l'époque des centrales thermiques et des industries employant le charbon et le fuel comme combustible, et l'arrivée du nucléaire.
Ces écolos, des écolos "pastèques", ne sont là que pour participer à la grande culpabilisation des industries.. privées générant des profits (quelle honte !)
L'écologie est une affaire d'éducation et de responsabilisation des individus dans leurs manières de vivre et de respecter leur environnement.
L'espèce humaine, comme les dinosaures s'éteindra... naturellement... Dans 1000, 5000, ou 20000 ans et la Terre continuera de tourner !

Louis Quemener a écrit:les gens comme toi sont incapables d'imaginer qu'on puisse (et qu'on doit même) être pessimiste dans l'analyse (la nature humaine doit être représentée telle qu'elle est) ...//...
Sans ça on ne comprend rien à rien et on ne fait rien. La politique irl c'est comme ça sinon t'es largué.
De fait ce monde est dégénéré, et nous allons le changer.

Déjà, tu ne sais pas de quoi je suis capable, ensuite, pour bouger les masses, il faut de l'optimisme sinon, c'est mort. Je n'ai pas la prétention de vouloir te donner une leçon de management, mais fais-moi confiance, je sais de quoi je cause. J'aurais aimé être ton coach, ça me semble un bon challenge ! Ce que j'ai repris dans ta citation, c'est exactement tout le contraire de ce qu'il faut faire.

Bravo55 a écrit:...//... ne représentent rien à l'échelle planétaire et astrale, ...//...Son axe de rotation peut varier, son parcours dans l'espace peut se modifier "naturellement" et elle est sensible aux explosions solaires comme aux variations de son magma central.
L'homme n'a, à mon avis, que très peu d'influence sur ces variations.

Ca veut dire quoi "astrale" pour toi ?
L'axe de rotation varie, c'est déjà un fait (la nutation). Ses pôle se sont même déjà inversés plusieurs fois.
Qu'est-ce que tu veux dire par "explosion solaire" ?
Et qu'est-ce que tu entends par variation du magma central ?

Bravo55 a écrit:Ou alors, il serait intéressant de comparer la pollution atmosphérique de la France entre l'époque des centrales thermiques et des industries employant le charbon et le fuel comme combustible, et l'arrivée du nucléaire.

On peut très difficilement évaluer la pollution atmosphérique d'un seul pays car l'atmosphère n'est pas retenue pas les frontières. Par contre des études sur l'atmosphère global de la Terre montre effectivement une dégradation par un accroissement sans précédent des gaz à effet de serre depuis le milieu du XIX^ème siècle. En 2015, nous avons passé la barre des 400 ppm >(voir illustartion)

Illustration:

Bravo55 a écrit:Ces écolos, des écolos "pastèques", ne sont là que pour participer à la grande culpabilisation des industries.. privées générant des profits (quelle honte !)
L'écologie est une affaire d'éducation et de responsabilisation des individus dans leurs manières de vivre et de respecter leur environnement.
L'espèce humaine, comme les dinosaures s'éteindra... naturellement... Dans 1000, 5000, ou 20000 ans et la Terre continuera de tourner !

Pour ça, je te rejoins sans problème.

pour bouger les masses, il faut de l'optimisme

pas dans l'analyse mais dans l'action, mais ne t'en fais pas, quand tu redescendra de ton piedestal de condescendance je te donnerai des cours. Pas besoin de coach, on se voit sur skype quand tu veut que je te montre ce qu'est un talent oratoire.

je sais de quoi je cause

sors deja de la grotte, va voir le monde

Aurais-je touché un point sensible ? Condescendance ? Mais c'est toi qui toises tout le monde avec tes vérités que tu tiens pour universelles. "talent oratoire" !!! Ah le mec, il ne doute de rien ! Merci quand même pour la barre de rire. Ca faisait longtemps que t'avais pas sorti de connerie aussi grosse.