Annonce présidentielle

FAB42 a écrit:

Briard a écrit:Non, ce que l'on te demande pôvre tache, c'est de ne pas venir te mêler d'une histoire qui ne te concerne pas pour jeter de l'huile sur le feu.
Si tu es trop con/conne pour le comprendre tant pis pour toi.
Tache tu es tache tu mourras (Ha merde c'est vrai que c'est déjà fait)

CALM DOWN BRIARD !!!
CALM DOWN
Ce qui fait tache, c'est un Président du Tribunal portant de telles propos envers d'autres citoyens du Forum France...

J'approuve ton argument et je sais que Briard va me demander une nouvelle fois de fermer ma gueule. Mais ce topic me concerne au premier chef .... je rappelle le titre ou pas ? Je me mêle de ce qui me regarde !

Tu es encore une fois intervenu betement et de maniere inutile sur un réglement de compte qui ne te concerne pas.
ET enfin, arrete d’approuver H24 ce que tout le monde dit c'est insupportable

Yoric Sullivan a écrit:Tu es encore une fois intervenu betement et de maniere inutile sur un réglement de compte qui ne te concerne pas.
ET enfin, arrete d’approuver H24 ce que tout le monde dit c'est insupportable

Le sujet de ce topic " annonce présidentielle" me concerne tout particulièrement et tu le sais fort bien ! Qu'est-ce qui est bête et inutile ? Que je l'ouvre ?

Enfin moi H24 connais pas ! S'il s'agit de Patriote et bien tu n'es pas sans savoir que nous sommes tous deux adhérents du RLE donc je le soutiens que ça te plaise ou pas !

Bien dans ce cas, toutes formes de négociations avec toi est rompues, ce sera ton départ ou la destruction pure et simple de tous les débats ou tu seras présente.
C'est pas vrai on est pret à te pardonner et tu viens encore faire la fifolle et la chaudasse en te croyant superieur aux autres .

Yoric Sullivan a écrit:Bien dans ce cas, toutes formes de négociations avec toi est rompues, ce sera ton départ ou la destruction pure et simple de tous les débats ou tu seras présente.
C'est pas vrai on est pret à te pardonner et tu viens encore faire la fifolle et la chaudasse en te croyant superieur aux autres .

Et peux tu m'expliquer en quoi mes observations te gênent d'autant que c'est quand bien de moi qu'il s'agit au début de topic.

Quand à tes menaces de supprimer de détruire mes interventions et débats ... de quel droit et après quel jugement te permettrais-tu cette plaisanterie. Je viens de poster deux messages dans politique nationale et internationale, as-tu l'intention de les supprimer ?

de beauregard a écrit:

Et peux tu m'expliquer en quoi mes observations te gênent d'autant que c'est quand bien de moi qu'il s'agit au début de topic.

Silence.
Tu n'as pas eu le courage d'expliquer les choses toi meme, personne n'a donc à te repondre.
C'est McKay qu'on peut comprendre, pas toi.


Mab

Mara-des-bois a écrit:

de beauregard a écrit:

Et peux tu m'expliquer en quoi mes observations te gênent d'autant que c'est quand bien de moi qu'il s'agit au début de topic.

Silence.
Tu n'as pas eu le courage d'expliquer les choses toi meme, personne n'a donc à te repondre.
C'est McKay qu'on peut comprendre, pas toi.


Mab

Je le reconnais ! Mais si je me suis confié à McKay c'est tout simplement perce que j'avais honte de le faire moi-même. Mais tu sais je suis reparti sur de bonnes bases mais cela n'autorise personne, je dis bien personne, à supprimer mes messages de quelque nature que ce soit ! Tu me dis "silence" et bien non la hiérarchie me demande au contraire de m'exprimer.

Je ne sais qui est cette Hierarchie, mais si je la chope, elle va entendre parler du pays.


Mab

Briard a écrit:

Second dégré, dit il, le transexuel, un doigt dans le cul, un doigt dans la bouche, et à chaque virgule, il inverse les doigts.
Question "gros con" tu fais dans le super lourd toi, qui se permet d'insulter les gens, et qui, quand on lui répond sur le même ton, vient pleurer que c'était du "second degré" et que ses contradicteurs n'ont pas compris celui ci.

Non non t'es bien un gros gros con fini (rajoutons débile et naïf) puisque depuis que t'es là tu dois faire parti des rares qui prennent tout ce que je dis au premier degré pour ensuite aboyer le plus fort possible.

de beauregard a écrit:

Yoric Sullivan a écrit:Bien dans ce cas, toutes formes de négociations avec toi est rompues, ce sera ton départ ou la destruction pure et simple de tous les débats ou tu seras présente.
C'est pas vrai on est pret à te pardonner et tu viens encore faire la fifolle et la chaudasse en te croyant superieur aux autres .

Et peux tu m'expliquer en quoi mes observations te gênent d'autant que c'est quand bien de moi qu'il s'agit au début de topic.

Quand à tes menaces de supprimer de détruire mes interventions et débats ... de quel droit et après quel jugement te permettrais-tu cette plaisanterie. Je viens de poster deux messages dans politique nationale et internationale, as-tu l'intention de les supprimer ?

Tu recommences à ne rien comprendre, tu es une poudriere tu comprends alors ferme ta gueule avant qu'on explose tout

A ce demander Yoric, si ce n'est pas le but recherché !!

Ouais il y a de quoi se poser la question

Mara-des-bois a écrit:

de beauregard a écrit:

Et peux tu m'expliquer en quoi mes observations te gênent d'autant que c'est quand bien de moi qu'il s'agit au début de topic.

Silence.
Tu n'as pas eu le courage d'expliquer les choses toi même, personne n'a donc à te répondre.
C'est McKay qu'on peut comprendre, pas toi.


Mab

A sa décharge, j'avoue l'avoir un peu bousculer. Sans vouloir trahir le contenu de nos MP, je lui ai expliqué que ça position resterait compliquée tant que cet abcès ne serait pas percé. Ensuite, et bien le temps devra faire le reste et peut-être un comportement plus sain exempt d'histoires surnaturelles et étranges.
je ne cache pas non plus que je compte sur les autres pour lui laisser du lest et voir ou l'aventure nous emmènera. Et comme je disais plus haut, quand on a un caractère affirmé, c'est facile d'imposer et de demander une honnêteté à toutes épreuves. D'autres n'ont pas cette force de l'appliquer. Je ne sais pas si on doit remettre le couvert sur chaque sujet qui concerne de beauregard. Il faut dire que je suis en cure de tilleul-menthe, ça doit jouer je pense.

@McKay :

J'admets que tu m'as rendu grand service var j'étais prisonnier d'un sacré engrenage entre vie IRL et RPG et ne savais pas comment m'en sortir.

Je me fous maintenant ce que pensent les autres, je pense seulement à travailler pour que ce forum devienne serein et intéressant c'est là mon seul et unique souci.

Je laisse les autres braire à a volonté le temps qu'ils le souhaiteront et ne répondrai plus aux attaques personnelles d'où quelles viennent !

Mais ma pôvre ce que tu nommes "attaques personnelles" ne sont que réaction à tes provocations inutiles.
Dernier exemple en date : mon altercation avec Patriote ou tu n'es concerné en rien, et ou il a fallu que tu l'as ramène.
Il n'y a eu que toi pour venir jeter de l'huile sur le feu comme ça.
Et ensuite tu viens nous la jouer victime.
Merde, essaye de comprendre ce que l'on te demande, et d'agir en conséquence.
C'est quand même pas difficile bordel !!

McKay a écrit:c'est facile d'imposer et de demander une honnêteté à toutes épreuves.

McKay, je pense qu'il n'est pas question d'exiger une sainte integrité de qui que ce soit sur les sites de discussions, où chacun se cree plus ou moins un personnage. Mais le mensonge institutionnalisé, le racolage privé, la volonté de nuire, ça va cinq minutes, quoi...
Il suffit d'un rien pour que ça reparte -tiens, regarde ton gamin de 45 balais qui bondit sur une reference à Gibet pour relativiser son foutage de gueule.
Penses au reste de tes enfants, mon bon President, c'est dur de se mettre à trouver interessant quelqu'un qui fait profession de fausseté.

La neutralité de façade, c'est dejà bien.
Et je tiens à dire que je n'approuve pas les rigolardes manipulations privées qui conduisent à se payer la bobine de ce pauvre Beauregard en long, en large et en travers.*


Mab -toute ma compassion, je tourne à la camomille, c'est un calvaire-


* Oui, je peux ôssi allumer un feu, à l'occasion

Il suffit d'un rien pour que ça reparte -tiens, regarde ton gamin de 45 balais qui bondit sur une reference à Gibet pour relativiser son foutage de gueule.

Tu fais référence à une situation antérieure à mon entretien avec McKay .... dans quel but ?

Quand aux racolages privés, s'ils sont réellement privés , tu n'as pas à en faire référence !

de beauregard a écrit:Il suffit d'un rien pour que ça reparte -tiens, regarde ton gamin de 45 balais qui bondit sur une reference à Gibet pour relativiser son foutage de gueule.

Tu fais référence à une situation antérieure à mon entretien avec McKay .... dans quel but ?

Quand aux racolages privés, s'ils sont réellement privés , tu n'as pas à en faire référence !

Dieu qu'elle est bete. Soupir.
Non, ce n'etait pas anterieur, c'est sur ce fil et c'etait apres que McKay ait pris une verveine, son baton de pelerin et des responsabilités qui l'honorent mais c'est tout.


Mab -j'ai promis mais si Quelqu'un La Haut voulait bien me delivrer de cette promesse...-

Je vous est dit qu'elle était completement conne, dans le cas hypotétique ou on lui pardonnerait ses mensonges, elle reste conne et inapte au débat

Non Yoric erreur, je suis con ( pas conne ) et je m'en félicite ! ça te convient ?

Moi ce que je demande et uniquement ça c'est qu'on me foute la paix !

de beauregard a écrit:[b]Bien reçu PATRIOTE !

La pauvre... Ca y est, on la perd...


Mab

de beauregard a écrit:

Cette fois, je crois que c'est fini.


Mab

C'est bon là maintenant c'est la merde qu'elle a cherché, elle va l'avoir

Yoric Sullivan a écrit:C'est  bon là maintenant c'est la merde qu'elle a cherché, elle va l'avoir

Laisse courir, ses amis nettoieront lorsqu'ils auront assez joué avec elle.
Concentre-toi plutot sur une implosion programmée du lieu

Mab, pythonisse (-> ça fera au moins ouvrir un dico à Beauregard)