Ouverture du pénal

A l'adresse du

la première chose importante à faire, serait déjà de mettre des garde-fous pour éviter que le PF modifie des règlements sur les voix en fonction des situations qu'il rencontre et comme ça l'arrange.
Donc un texte qui dirait que le PF n'a pas le droit de modifier le système d'attribution et de retrait des voix qu'il a mis en place à son arrivée.
Par exemple: Si au départ, il dit: "un membre absent 15 jours perd 150 voix". Il ne peut pas dire 1 mois après: "je change et je mets si un membre absent 15 jours perd 400 voix, ou 10 voix" ou bien encore: "Au lieu de 15 jours, je prolonge à 30 jours"
Ceci afin d'éviter un arrangement entre copains ou qu'il lèse ses contradicteurs.

Il faudrait aussi que les peines dans le code ne soit pas des valeurs fixes imposées, comme telle faute égale tant de voix.
Il faut plutôt écrire: telle faute peut coûter jusqu'à tant de voix, et ce sera au PT de choisir la hauteur du "prix"
Ou dans certain cas, telle faute peut coûter entre x et y voix. Là, le PT choisira dans la fourchette.
On peut éventuellement envisager une peine plancher plus lourde pour une récidive.

Enfin, il faudrait penser à une règle interdisant l'enrichissement du PF et des ministres à plus de 30% de voix durant leur passage au gouvernement.
Donc, notifier leur capital voix au départ.

Il faut aussi ajouter un article qui dira que celui qui balise un sujet dont il est l'auteur 'fil à gain !" ne pourra pas toucher ses voix d'auteur.
Ce serait trop facile à un PF, voir un admin de baliser un sujet à lui en espérant qu'il atteigne le nombre d'intervention requis.

Je suis en train de m'apercevoir qu'il est compliqué de savoir qui balise un sujet parmi les admins, et pour ne pas qu'il y ait une sorte de" trafic d'influence", je pense que nous devrions autoriser seulement le PF à baliser les sujets qui lui semblent bons.
Ce serait une sorte de "ligne politique" qu'il tiendra et qui sera jugé comme bonne ou pas à l'activité du forum.
Avec le garde-fou qui implique qu'un PF ne peut pas s'enrichir de plus de 20% en voix lors de son mandat, on devrait pouvoir avoir des pf qui choisiront les sujets à baliser vraiment en leur âme et conscience plutôt que pour s'enrichir personnellement en voix.