Re: Plainte contre Darkwing pour diffamation et trollage

par Sentenza Ven 19 Sep - 19:02

c'est pourtant fait

par Oksana Sam 20 Sep - 16:08

hé du con la joie .... tu n'as encore pigé que tu polluais ce forum ?

par Sentenza Sam 20 Sep - 22:26

Si tu crois que polluer ce forum suffira à faire progresser le tien, tu te fourres le doigt dans l'oeil.

par Oksana Dim 21 Sep - 8:38

Christophine de Montéton a écrit:Si tu crois que polluer ce forum suffira à faire progresser le tien, tu te fourres le doigt dans l'oeil.

Reste sur ce sujet et ne t'occupes pas du reste !

par Invité Dim 21 Sep - 10:30

Cette plainte contre Darkwing , ça devient l'Arlésienne MrGreen

par Oksana Dim 21 Sep - 11:17

ce procès tarde très sérieusement à s'ouvrir ! Que fait le PT ?

par Invité Dim 21 Sep - 15:37

bosco a écrit:Pensez-vous, avec vous, d'accord? Si vous voulez savoir ce que pensent les Russes, regardez ici - www .nannik-dr.livejournal.com

Bon et on est censé apprendre le Russe en accéléré , t'as pas un site en Français où nous orienter ?

par Oksana Dim 21 Sep - 19:14

Le Russe est une langue assez compliquée !

par **Mckay** Lun 22 Sep - 16:40

Le problème des procès dû aux comportements, sur un forum ressemble à une exécution publique. L'accusé se défend d'avoir un comportement outrancier, alors qu'un collectif se crée pour organiser son inévitable "mise à mort". Résultat, l'accusé ne vient plus sur le forum car il sait ce qui l'attend.
Darkwing ne viendra pas, ou plus car il ne reconnait pas la justice de ses bourreaux.
Ne vous trompez pas, je ne donne tort ni à l'un, ni à l'autre. Mais le principe l'accusation publique pour des faits qui déplaisent à une majorité à vécu je pense. Nous devrions songer à une autre manière de faire respecter les quelques règles qu'un forum se doit d'avoir.
Darkwing est une tête de con certes, mais peut-on mettre au pilori un membre au motif qu'il se conduit comme tel ? Je me pose la question.
Demain, je pourrais avoir envie de renverser la table à mon tour, et j'aimerais avoir un échange sur le principe de fonctionnement plutôt qu'un procès pour sédition.
Le procès de Darkwing est mort avant d'avoir commencé peut-être parce que trop pressé d'avoir raison contre lui au lieu d'entendre son point de vue sur le fonctionnement du forum.
Darkwing reste tout de même une grosse tête de con, têtu et bourré de préjugés sur les membres du forum. Il ne changera pas, mais peut-on en discuter cordialement avec lui ?

par Bens Lun 22 Sep - 16:45

Le problème, c'est qu'on peut se clasher dans les règles. Mais balancer que j'ai des doubles comptes, que je commande le forum avec Dzerjinski, ou que Niall Horan c'est moi, je laisse passer 2 fois. A la longue, j'en ai plein le cul.

par Oksana Lun 22 Sep - 16:50

Bens a écrit:Le problème, c'est qu'on peut se clasher dans les règles. Mais balancer que j'ai des doubles comptes, que je commande le forum avec Dzerjinski, ou que Niall Horan c'est moi, je laisse passer 2 fois. A la longue, j'en ai plein le cul.

ça c'est relativement facile à comprendre et j'approuve ta position !

Il faut savoir que l'accusé est actuellement hospitalisé et opéré d'une grave maladie( mail me le précisant reçu de sa part ). Est-ce vrai je l'ignore ! Il m'a déjà fait le coup de l'agression en Grèce et me réclamant 800€ .... alors on peut rester très dubitatif !

par **Mckay** Lun 22 Sep - 16:51

J'entends bien tout ça. Mais je ne regarde pas ce problème particulier, mais plus globalement le fonctionnement du forum. Et encore une fois, je ne cherche pas d'excuse à ce con. Mais si demain on a un autre clash, un autre procès, on aura la même posture, c'est-à-dire: disparition du membre incriminé car ne voulant pas être sur la "chaise électrique".
Je m'interroge juste sur le fond et proposer une réflexion plus globale. Bien sûr, je n'ai pas la solution ultime, mais si d'autre ont des points de vue sur cela, j'aimerais les lire.

par Oksana Lun 22 Sep - 16:53

McKay a écrit:J'entends bien tout ça. Mais je ne regarde pas ce problème particulier, mais plus globalement le fonctionnement du forum. Et encore une fois, je ne cherche pas d'excuse à ce con. Mais si demain on a un autre clash, un autre procès, on aura la même posture, c'est-à-dire: disparition du membre incriminé car ne voulant pas être sur la "chaise électrique".
Je m'interroge juste sur le fond et proposer une réflexion plus globale. Bien sûr, je n'ai pas la solution ultime, mais si d'autre ont des points de vue sur cela, j'aimerais les lire.

On ne peut raisonnablement se dispenser d'un Tribunal ... alors quelles autres solutions pour que ce forum ne soit pas un " foutoir" ?

par **Mckay** Lun 22 Sep - 16:56

C'est ce que je demande; Comment faire respecter une tenue sans pour autant organiser un "exécutoire pour dissident". La solution ne viendra pas dans les heures qui suivent, mais peut-on tous y réfléchir quelques jours chacun de notre côté et revenir sur le sujet pour apporter nos idées ?

par Oksana Lun 22 Sep - 17:01

McKay a écrit:C'est ce que je demande; Comment faire respecter une tenue sans pour autant organiser un "exécutoire pour dissident". La solution ne viendra pas dans les heures qui suivent, mais peut-on tous y réfléchir quelques jours chacun de notre côté et revenir sur le sujet pour apporter nos idées ?

OK je vais personnellement réfléchir à ta demande !

par Invité Lun 22 Sep - 17:17

Moi aussi j'ai eu vent de cette opération je l'ai vu je ne sais plus où il l'évoquait dans un message .

Si le procés se tient après qu'il soit guéri il ne se défilera pas , par contre il m'avait dit au tout début que s'il était banni provisoirement il ne reviendrait pas alors le fera-t-il ou pas je n'en sais rien .

Pour ce que dit MaKay c'est vrai que cette formule n'est pas peut être la meilleure ou en tout cas qu'elle semble avoir fait son temps parce que maintenant nous connaissons le processus .

Moi j'ai toujours été partisante qu'il y'ait un ou deux modérateurs ça peut être le président du tribunal et le procureur ça leur donnera un peu de boulot et de quoi justifier leur fonction , pour s'occuper de modérer les insultes classiques et les trollages et ne faire un procés que vraiment pour les actes les plus graves .

Voilà ce que je pense a vous maintenant d'y réfléchir .

PS Moi aussi je suis une tête de con dans mon genre MrGreen

par Oksana Lun 22 Sep - 17:38

liliane. a écrit:Moi aussi j'ai eu vent de cette opération je l'ai vu je ne sais plus où il l'évoquait dans un message .

Si le procés se tient après qu'il soit guéri il ne se défilera pas , par contre il m'avait dit au tout début que s'il était banni provisoirement il ne reviendrait pas alors le fera-t-il ou pas je n'en sais rien .

Pour ce que dit MaKay c'est vrai que cette formule n'est pas peut être la meilleure ou en tout cas qu'elle semble avoir fait son temps parce que maintenant nous connaissons le processus .

Moi j'ai toujours été partisante qu'il y'ait un ou deux modérateurs ça peut être le président du tribunal et le procureur ça leur donnera un peu de boulot et de quoi justifier leur fonction , pour s'occuper de modérer les insultes classiques et les trollages et ne faire un procés que vraiment pour les actes les plus graves . ..... excellente idée .... à travailler !

Voilà ce que je pense a vous maintenant d'y réfléchir .

PS Moi aussi je suis une tête de con dans mon genre ......... je conteste cette déclaration !

par **Raptortriote** Mer 24 Sep - 0:07

Le pété est là !

par Oksana Mer 24 Sep - 10:21

Patriote a écrit:Le pété est là !

excellente nouvelle ! Tu as du boulot mais tu as Liliane comme procureur ! Bonne chance !

par Sentenza Mer 24 Sep - 15:45

Bens a écrit:Le problème, c'est qu'on peut se clasher dans les règles. Mais balancer que j'ai des doubles comptes, que je commande le forum avec Dzerjinski, ou que Niall Horan c'est moi, je laisse passer 2 fois. A la longue, j'en ai plein le cul.

Ce n'est pas tellement diffamatoire, au fond.

par Bens Mer 24 Sep - 16:00

Alors, tu vas pouvoir nous expliquer comment 2 membres qui ne sont pas administrateurs arrivent à diriger un Forum. Et nous prouver toi aussi que Niall Horan est un de mes double compte.

Nous t'écoutons.

par Sentenza Mer 24 Sep - 16:13

La défense n'a pas accès aux IP.

Donc tu peux faire condamner Dakouine pour diffamation tout en ayant des doubles comptes.

par Bens Mer 24 Sep - 16:34

Prouve-le.

par Sentenza Mer 24 Sep - 17:15

Christophine de Montéton a écrit:La défense n'a pas accès aux IP.

Donc tu peux faire condamner Dakouine pour diffamation tout en ayant des doubles comptes.

par Bens Mer 24 Sep - 17:43

Bens a écrit:Prouve-le.

par Sentenza Mer 24 Sep - 18:13

Tu es de mauvaise foi : tu sais très bien que la défense n'a pas accès aux IP.

Et donc il suffit que les admins tolèrent les doubles-comptes pour que la loi reste lettre morte.

Et Nial Horan est un personnage suffisamment fade pour pouvoir être soupçonné d'être un fake.

edit :

Je crois bien que Dakouine avait raison :

https://forumfrance.forumactif.fr/t544-question-d-un-humble-citoyen-au-president-horan#7952

par Contenu sponsorisé