Nice, manipulation ?

J'ai sous les yeux le rapport de la commission d'enquête parlementaire que le gouvernement a mis à l'écart !

Prouve nous que tu n'es pas un mytho en nous le faisant partager ici.
Donne nous le lien si c'est sur le web, ou scanne le doc si tu l'as en papier.
Là, tu as une chance de me prouver que tu n'es pas gâteus, alors profite de l'occasion.

Il doit être disponible en allant sur le site:
Assemblée Nationale - XIVème Législature
Lundi 21 mars 2016. Séance de 14 heures
Compte rendu N° 11

Titre:
Compte-rendu
Commission d'enquête relative aux moyens mis en œuvre par l'Etat pour lutter contre le terrorisme depuis le 7 janvier 2015.

Présidence de M. Georges Fenech, Président.

Ce compte rendu comptant plus de 50 pages, je ne vais pas le publier ici.

Manque de pot ! La séance c'est celle du 21 mars 2016 et le CR porte bien le N° 11. Et il s'agit bien du CR de la Commission d'enquête présidée par Mr Georges Fenech, relative aux moyens mis en œuvre pour luttter contre le terrorisme depuis le 7 janvier 2015 !
Faut pas prendre les gens pour des c... !

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cemoyter/15-16/c1516011.asp#P6_862

le voilà ce fameux compte-rendu

Je te remercie d'avoir eu la patience de publier ce rapport qui, on se demande pourquoi, a été mis à l'écart par le gouvernement, alors qu'il aurait pu apporter des réponses avant l'attentat de Nice !
Voilà qui prouve en tous les cas que je ne raconte pas des "salades" !

Ce que je te reproche, c'est de ne pas jouer le jeu en donnant les tes sources. Il est impossible de débattre sans cela, et ça te décribilise en plus. Heureusement que MacAdam l'a fait pour toi.
Là, je vais le lire et je pourrais donner mon avis.
Tu te plains de ne pas avoir de débatteur sérieux en face de toi, mais tu participe à cet état.

J'ai changé d'ordi et je dispose maintenant d'un portable. Il m'est toujours difficile de produire une PJ lors de mes interventions ici sur ce forum... Je m'y essaie. Et dès que ce sera devenu une pratique courante, tu auras, mes sources. En attendant, lorsque je parle de quelque chose, j'en parle en toute connaissance de cause. La preuve !

Bon ben j'ai lu le rapport, y'a pas de quoi se retourner ! Il en ressort que nos policiers sont mal équipés et ne s'entraîne pas assez. Seules les BAC sont privilégiées.
Cela ne m'étonne pas que ce compte rendu fût fait à huis clos. Il y a des informations intéressantes et utilisables par un terroriste. Donc, oui, ils ont caché se rapport le temps qu'il fallait.
Tu aurais voulu que tout le monde puisse le lire dès sa rédaction ?

Pour info.
Première fois que je vois des VAB prépositionnés à Rennes...

PS : Me demandez la version, il y a des spécialistes ici.

Ah oui... Lui aussi il doit s'y connaitre, ils se racontent certainement des anecdotes de régiment en pleine messe d’hommage au père Hamel :

Mckay a écrit:Bon ben j'ai lu le rapport, y'a pas de quoi se retourner ! Il en ressort que nos policiers sont mal équipés et ne s'entraîne pas assez. Seules les BAC sont privilégiées.
Cela ne m'étonne pas que ce compte rendu fût fait à huis clos. Il y a des informations intéressantes et utilisables par un terroriste. Donc, oui, ils ont caché se rapport le temps qu'il fallait.
Tu aurais voulu que tout le monde puisse le lire dès sa rédaction ?

Le problème n'est pas là ! Ce rapport, qui devait rester confidentiel bien sur, aurait du être utilisé par le ministre de l'intérieur ! Or il a été classé "verticalement" ! C'est Georges Fenech lui-même qui l'a dit sur les ondes de RTL ! Là est le problème ! Car il a été rédigé le 21 mars 2016 !
On y découvre, accessoirement, les crimes barbares des islamistes...

Encore une fois, il n'y a pas de quoi s'émouvoir. L'état a pensé qu'il valait mieux ne pas publier au début et ne pas agir par la suite. Qu'est-ce qu'il y a d'étrange ? Qu'aurais dû faire l'état ? Est-ce que l'attentat de Nice aurait été évité ? Et si ce rapport avait été publié immédiatement, quel aurait été les conséquences ?

Si. Car on a connaissance, très précisément des disfonctionnement entre les services de renseignements et les différentes unités d'intervention. C'était un document de travail sur lequel nos ministres de l'intérieur, de la justice et des armées auraient pu travailler en urgence !
On se retrouve dans les années trentes avec les indécisions politiques face à la menace allemande !

Ce rapport, qui devait rester confidentiel bien sur ... si tel avait été réellement le cas imagine toi bien que le povoir aurait interdit sa publication sur la toile. Comme le dit fort justement McKay, ce rapport n'a strictement rien d'extraordinaire !

Bravo55 a écrit:Si. Car on a connaissance, très précisément des disfonctionnement entre les services de renseignements et les différentes unités d'intervention. C'était un document de travail sur lequel nos ministres de l'intérieur, de la justice et des armées auraient pu travailler en urgence !
On se retrouve dans les années trentes avec les indécisions politiques face à la menace allemande !

Pauvre Monsieur ! Contre un camion fou lancé dans la foule tu peux mettre autant de flics, gendarmes, militaires que tu veux .... le résultat sera le même que celui que Nice a connu.

Cette polémique est purement et j'ajoute bassement politique politicienne. Et encore je ne parle pas de grosses bourdes avancées par un certain Sarkozy, quand aux moyens à mettre en oeuvre.

Ce type lors de sa mandature a supprimé 12 500 postes de policiers et fermer je ne sais combien de caserne et le voilà maintenant qui voudrait donner des leçons .... !  

Merde il y a un an tous les politicards sans exception étaient unis pour dire qu'il fallait tout mettre en oeuvre pour lutter contre l'EI et voilà maintenant qu'à l'approche d'une élection certains veulent faire supporter ces actes de barbarie au pouvoir. C'est le but recherché par les terroristes ( diviser pour régner ) ... ces connards n'ont pas encore compris ... dommage !

Quelque soit le pouvoir en place, et avec des moyens constitutionnels, républicains et légaux, des actes affreux et barbares comme celui de Nice ne pourront pas être évités. Ce n'est pas en mettant tous les types fichés S en prison ( pas légal s'ils n'ont rien fait ) que le problème sera réglé !

Quelles décisions voulaient tu qu'ils mettent en opeuvre ? tu es comme Sarko, Estrosi ou autre MLP tu accuses le pouvoir ! Merde mais quelles mesures légales, constitutionnelles et efficaces auraient prises par ces politicards pour éviter ce drame ?

Bravo55 a écrit:J'ai changé d'ordi et je dispose maintenant d'un portable. Il m'est toujours difficile de produire une PJ lors de mes interventions ici sur ce forum... Je m'y essaie. Et dès que ce sera devenu une pratique courante, tu auras, mes sources. En attendant, lorsque je parle de quelque chose, j'en parle en toute connaissance de cause. La preuve !

Tu peux faire des copies d'écran maintenant ?

Je viens d'ajouter un smiley

Il aurait suffi de mettre des plots de béton à l'entrée de la promenade des Anglais. La Ville de Nice en dispose...
Cela dit, ce que je reproche au pouvoir en place, c'est de n'avoir prêté aucune attention au rapport de la commission d'enquête, qu'elle soit confidentielle ou pas. Et c'est son Président qui le déclare lui-même !
Alors merde ! Va-t-on encore sacrifier la vie de combien de Français innocents ?
Lorsque je fais la comparaison avec le pouvoir politique des années 30, je crois que j'ai malheureusement raison !

Mais oui ! Il faut que ... Y'a qu'à ... A posteriori on toujours la solution idéale. C'est vrai que des plots en béton eut été l'idéal. Sauf que le taré aurait fait différemment comme passer par une petite rue perpendiculaire, ou par le théâtre des verdure, ou encore par le marché au fleur ou l'avenue Masséna. La prom' est accessible par plein d'endroit. Et si des plots avaient été disposés partout sur tous les accès, ont eut une révolution des habitants qui auraient dit: "C'est trop, c'est absurde !" et de toutes manière, le gars aurait fait différemment ou un autre jour.
Va falloir comprendre qu'on arrête pas un taré par la force quand il agit par surprise. Et il est tellement plus facile d'accuser ceux qui n'ont pas prévu l'imprévisible que de se poser les vraies questions pour que ça s'arrête totalement.

Bravo55 a écrit:Il aurait suffi de mettre des plots de béton à l'entrée de la promenade des Anglais ... Pourquoi ESTROSI n'y a pas pensé, ni le Maire ?. La Ville de Nice en dispose...
Cela dit, ce que je reproche au pouvoir en place, c'est de n'avoir prêté aucune attention au rapport de la commission d'enquête, qu'elle soit confidentielle ou pas. Et c'est son Président qui le déclare lui-même !
Alors merde ! Va-t-on encore sacrifier la vie de combien de Français innocents ?  heu........ tu ne crois pas que tu commences à nous faire ch.. avec tes histoires de ya ka... faut con...
Lorsque je fais la comparaison avec le pouvoir politique des années 30, je crois que j'ai malheureusement raison ! ... mais mon pauvre vieux on le sait tu as toujours raison , même si on se fout de ta gueule tu ne t'en aperçois même pas !

Et il est tellement plus facile d'accuser ceux qui n'ont pas prévu l'imprévisible que de se poser les vraies questions ... mais bien sur McKay mais le type est tellement obsédé pour que ce gouvernement se casse la gueule qu'il fait tout comme Sarko and C° ... pour moi je termine de discuter avec ce type du FN !

Mckay a écrit: Et il est tellement plus facile d'accuser ceux qui n'ont pas prévu l'imprévisible que de se poser les vraies questions pour que ça s'arrête totalement.

C'est sur qu’arrêter totalement une guerre qui a commencé avec l'hégire c'est pas gagné. François Ier a bien essayé par la voie diplomatique mais sans grand succès. Nous ne vivons après tout qu'un épisode de faible intensité.
Le mieux c'est de relire le bouquin de Houellebecq en sirotant du pastaga (tant que c'est pas interdit) et de se faire à l'idée que l'islam c'est tout rose et tout mignon comme un pubis bien épilé (c'est Michel qui aime bien...).
Mais malheureusement je suis retombé dans le Le Camp des saints pour la deuxième ou troisième fois et je m'énerve toujours autant devant autant de clairvoyance. Les personnages sont tellement représentatifs de la bisounourisation ambiante des esprits en 2016 (cf : les post ci-dessus) que je me demande si je ne me fais pas troller.

On arrêtera pas l'immigration en montant des murs, en expulsant le trop plein de misère qui ne serait pas français. Faut arrêter de croire que nous pourrons faire face à 2 milliards d'affamés.
Vous pensez que raidir les conditions d'entrée en France va réduire le flux ? C'est vous qui êtes chez les Bisounours.

La soluce, c'est d'accepter une bonne fois pour toute que nos civilisations sont différentes, et qu'à part pour vendre et acheter des merguez, nous n'avons rien à foutre ensemble... Attention, je ne parle pas des arabes ou des musulmans qui voudraient croire en privé sans faire chier le burnous de personne. Je parle de ceux qui considèrent que la religion doit remplacer la loi... Ceux là n'ont qu'à se casser en musulmanie pour vivre avec les autres musulmaniens. Et on doit encourager à partir TOUS ceux qui pensent pareil, peu importe la nationalité.
De la même façon, ceux qui vivent là-bas, mais qui rêvent de vivre dans un état laïc, de se fringuer comme ils en ont envie, de foutre des mini jupe ou des bikinis doivent être accueilli chez nous ET PROTEGES.

Deux ou trois bloc de civilisations où chacun vit comme il veut, reliés unique par des échanges commerciaux. Chacun chez soi, et interdiction d'emmerder son prochain.

Oui, on appelle ça le libéralisme et la mondialisation. Chacun vit dans le pays dont il souhaite respecter la culture et les us. Foutre la paix aux voisins et commercer avec eux.
Putain, ces occidentaux font exprès de chier partout en croyant que LEUR manière de vivre est la SEULE qui soit bonne. Du coup, tout les peuples pensent à imposer leur manière à tous les autres.

Mckay a écrit:
Vous pensez que raidir les conditions d'entrée en France va réduire le flux

Quelles conditions ? Qui a parlé de conditions ?

PS : Pousser contre un mur c'est assez raide ?

Je pensais que l'échange devenais sérieux ... Heureusement que Merl1 nous rappelle à notre condition, c'est-à-dire trois fois rien.

Mckay a écrit:Oui, on appelle ça le libéralisme et la mondialisation. Chacun vit dans le pays dont il souhaite respecter la culture et les us. Foutre la paix aux voisins et commercer avec eux.
Putain, ces occidentaux font exprès de chier partout en croyant que LEUR manière de vivre est la SEULE qui soit bonne. Du coup, tout les peuples pensent à imposer leur manière à tous les autres.

Là tu viens de mettre le doigt dessus. Les occidentaux ? Moi je mettrai surtout en cause les USA avec leur manie de vouloir imposer leur système de "démocratie" partout dans le monde ! Nous, nous suivons bêtement, parce que nous sommes persuadés que cette "démocratie" est la nouvelle religion civilisatrice !
Cela dit, la mission impérialiste et totalitaire de l'Islam remonte tout de même au VIIème siècle...

Ok, ça va j'ai compris. Tu ne te remets même pas en cause. C'est forcément l'autre qui déconne. Tu résonnes comme on le faisait dans les années 70, c'est effrayant.