Un groupe de cinq adolescentes a agressé une jeune femme qui prenait un bain de soleil en maillot

L'une des cinq filles mises en cause a interpellé cette dernière par cette phrase: «Allez vous rhabiller, c'est pas l'été!» sic. «Une des femmes ainsi interpellée ne s'est pas laissé faire et cela a dégénéré en violences», a-t-elle précisé. Âgée d'une vingtaine d'années, la victime, qui avait été conduite au CHU de Reims après l'intervention des secours alertés par des témoins, souffre de blessures nécessitant quatre jours d'incapacité totale de travail (ITT).

Le quotidien régional L'Union, repris par Le Figaro, a affirmé dans un premier temps que les mises en cause avaient agi par morale religieuse. Mais le parquet de Reims affirme en effet à la presse locale que «ni la victime ni les auteures des coups n'ont fait état, lors des auditions, d'un mobile religieux ou d'un mobile moral qui aurait déclenché l'altercation». «Les mises en cause sont renvoyées devant le tribunal correctionnel en septembre uniquement pour des violences en réunion», précise également le parquet. «Aussi bien dans les déclarations de la victime que des mises en cause, aucun élément à caractère religieux ou moral n'est évoqué pour expliquer l'agression», a souligné auprès de l'AFP la commissaire de permanence, Julie Galisson.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/25/01016-20150725ARTFIG00105-une-jeune-fille-lynchee-pour-avoir-bronze-en-maillot-de-bain-dans-un-parc-a-reims.php

PS : Les photos des deux principales "jeunes" responsables de la police islamique à Reims :

Elles ont plus des têtes à tapiner dans la cage d’escalier qu'à prier à la mosquée

C'est pas incompatible du moment qu'ils poussent que leur caca...

Raptortriote a écrit:Elles ont plus des têtes à tapiner dans la cage d’escalier qu'à prier à la mosquée

C'est la même chose.

Agressée en maillot de bain : "pas de motif religieux", tranche le parquet


Rappel des faits. Cinq jeunes femmes (dont deux mineures) ont été déférées au parquet de Reims après avoir, mercredi 22 juillet, molesté une autre jeune fille de 21 ans qui bronzait en maillot de bain dans le parc Léo-Lagrange de Reims. Conduite au CHU de Reims après l'intervention des secours alertés par des témoins, la victime souffre de blessures nécessitant quatre jours d'incapacité totale de travail (ITT).

"C'est une altercation entre jeunes filles qui dégénère après qu'une des auteures de l'agression a dit : 'Allez vous rhabiller, ce n'est pas l'été'", a expliqué à l'AFP la commissaire de permanence, Julie Galisson. "Une des femmes ainsi interpellée ne s'est pas laissée faire et cela a dégénéré en violences", a-t-elle précisé.
Aussi bien dans les déclarations de la victime que des mises en cause, aucun élément à caractère religieux ou moral n'est évoqué pour expliquer l'agression", souligne la commissaire.

Rapidement identifiées et interpellées par la police, les cinq personnes à l'origine de l'agression, cinq jeunes femmes de 16 à 24 ans, ont été déférées au parquet en fin de semaine. L'auteure principale, âgée de 17 ans, a été présentée à un juge des enfants, qui l'a placée sous le statut de témoin assisté, mais cette décision a été contestée par le parquet qui a fait appel. Les trois majeures sont convoquées devant le tribunal correctionnel de Reims le 24 septembre.

"Si c'était moi, je n’oserais pas me mettre dans cette tenue"

Premier constat : de fait, l'été rémois ne se prête guère, ces temps-ci, au port du bikini, comme l'ont appris à leurs dépens les rares manifestantes en maillot de bain réunies dans le parc Léo-Lagrange à l'appel de SOS Racisme ce dimanche.

Mais rien n'empêchait la victime de l'altercation de mercredi de s'habiller en maillot de bain dans un parc public, à condition de ne pas tomber sous le coup d'une "exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public" (Article 222-32 du Code pénal). Le délit d'attentat à la pudeur n'existe plus en droit français depuis 1994.

Dans une première version de l'article, le quotidien l'Union de Reims, qui révélait l'information ce samedi, évoquait explicitement des raisons morales à l'algarade : "Voir cette femme qui bronze au soleil, allongée dans l’herbe, semble contraire à sa morale et sa conception des bonnes mœurs car elle vient lui reprocher sa tenue légère jugée indécente en pareil endroit. Effarée par un tel discours aux relents de police religieuse, la jeune femme se rebiffe en rétorquant qu’on n’a pas à lui dicter sa façon de se vêtir", relate le journaliste.

Mais, confirmant la version du parquet, plusieurs témoins contactés par le site "Buzzfeed" ce dimanche déclarent que l'altercation ne comportait pas d'élément religieux ou moral. Une des mises en cause raconte :
Nous sommes passées devant trois filles en maillot de bain et j’ai juste dit à ma copine que si c’était moi, je n’oserais pas me mettre dans cette tenue. Mais j’ai dit ça car je suis complexée, absolument pas pour des questions religieuses ou morales. Je suis musulmane oui, mais tolérante."

Une des trois "bronzeuses" entend la réflexion de la jeune fille et lui rétorque amèrement : "Avec ton physique, je comprends que tu n’oses pas te mettre en maillot". S'ensuit une insulte sur sa corpulence, puis une première gifle, et une bagarre s'ensuit. Bien loin de la première version relayée par certains médias, qui faisait mention d'un "lynchage" à cinq contre une...

Le port du maillot de bain, cause nationale

Car l'annonce de cette agression, largement relayée notamment sur Twitter ou sur des sites étiquetés très à droite (Fdesouche ou Boulevard Voltaire), a enflammé la Toile sur le registre religieux et identitaire. Le vice-président du FN Florian Philippot a été, comme à son habitude, l'un des tout premiers à monter au créneau, faisant plus tard référence à la privatisation de la plage de Vallauris par un prince saoudien.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150726.OBS3202/agressee-en-maillot-de-bain-pas-de-motif-religieux-tranche-le-parquet.html

quelque semaines a l'ombre leur ferait pas de mal

Merl1 a écrit:

Les deux femelles dromadaires

Lol les têtes de bougnoules.

Modéré par Merl1:

, il est limite. Mais c'est + facile pour je sais qui de balancer ce genre de propos sous proxy :-)

Il faut avouer :

- C'est pas faux
- C'est pas sous Proxi
- C'est pas beau d'accuser sans preuve...

On est surtout dans un pays ou il faut absolument mediatiser et faire parler tout le monde sur des faits divers ou 50 ans en arriere on en aurait pas même parlé au niveau du village/quartier ou ça se serait passé.
Concretement on s'en fout, quelqu'un t'agresse, tu le re-agresse en retour, je vois pas en quoi c'est censé concerner la société, c'est de l'hyper-etatisme....

Va chercher un français dans se coin de Champagne...