Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
═══════════════════════
Derniers sujets
Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
+3
Mckay
Saint Crouton Éclairé
FAB42
7 participants
Page 1 sur 1
FAB42- Messages : 1563
Date d'inscription : 23/10/2014
Localisation : SAINT-ETIENNE
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
z'ont rien d'autre à foutre ?
Ce serait marrant que les boches fassent la même avec Adolf.
Ce serait marrant que les boches fassent la même avec Adolf.
Saint Crouton Éclairé- Messages : 1506
Date d'inscription : 30/10/2014
Localisation : Au millieu des abysses
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Ca se fait. Ca s'appelle la gay pride
Mckay- Tribun
- Citoyen
Messages : 5619
Date d'inscription : 20/05/2014
Niveau débatteur: 5
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Ce forum est un nid de bonapartistes.
Merl1- Messages : 6020
Date d'inscription : 26/05/2014
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
faut pas confondre bonapartiste et admirateur.
D'ailleurs ça existe vraiment le bonapartisme ?
D'ailleurs ça existe vraiment le bonapartisme ?
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Dont les œufs ont été pondus par des coucous royalistes...Merl1 a écrit:Ce forum est un nid de bonapartistes.
Mckay- Tribun
- Citoyen
Messages : 5619
Date d'inscription : 20/05/2014
Niveau débatteur: 5
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Patriote a écrit: D'ailleurs ça existe vraiment le bonapartisme ?
Vous avez lu René Rémond ? Sa thèse des "trois droites" est très intéressante....
PS :
Merl1- Messages : 6020
Date d'inscription : 26/05/2014
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Plutôt que de vulgaires caricatures il est peut-être plus intelligent pour les membres du forum de mettre un texte explicatif.
« Les Droites en France » de René Rémond
Sa distinction entre les trois droites françaises est une des bases de notre science politique .
L’auteur
C’est à 35 ans, avant d’avoir soutenu sa thèse, que René Rémond écrit son grand livre. Docteur et professeur, élu en 1965 président du Centre catholique des intellectuels français, il s’est fait une spécialité des rapports de la religion et de la politique Religion et société en Europe, 1998. Président d’une université de Nanterre en ébullition de 1971 à 1976, il a décrit son expérience dans La Règle et le consentement 1979.
Soucieux de neutralité, il a participé en expert aux travaux de multiples organismes officiels. Il a su aussi s’engager dans les affaires de la Cité commission Stasi, commission « Touvier et l’Église », « Liberté pour l’histoire », etc..
Grand maître incontesté de l’histoire politique de la France contemporaine et pionnier de l’histoire du temps présent, il a été élu à l’Académie française en 1998. Il est mort en 2007 à 89 ans.
La thèse
Publié en 1954 sous le titre La Droite en France , le livre de René Remond est à contre-courant. Les observateurs politiques doutent que la dualité gauche/droite soit encore pertinente : la droite est alors aussi divisée que la gauche et le pays est gouverné par des coalitions où socialistes et radicaux font bon ménage avec démocrates-chrétiens et modérés.
La nature même du livre tranche sur une historiographie politique classique : il s’agit ici d’une histoire conceptuelle, plus proche de la science politique.
Du reste, les principaux commentaires du livre sont dus, non à des historiens une rapide notice de Robert Mandrou dans les Annales , mais à des sociologues ou politologues.
La thèse de l’auteur reposait sur trois affirmations. René Rémond assure que la dualité gauche/droite structure la vie politique française ; il soutient que la droite comme la gauche est plurielle, composée de trois familles nées de la Révolution : le légitimisme droite contre-révolutionnaire, l’orléanisme droite libérale et le bonapartisme droite césarienne.
Il défend l’idée d’une continuité de ces trois courants à travers les métamorphoses de la droite de 1815 « à nos jours ».
Si la première édition du livre s’arrêtait à 1940, avec un rapide épilogue « de Vichy à M. Pinay », la dernière prenait en compte l’évolution politique jusqu’au moment où le livre était rédigé 1981-1982.
L’ouvrage avait une autre vertu : affirmer l’autonomie du politique, à une époque où on faisait du champ politique un reflet du champ économique et social.
L’analyse de la tripartition de la droite démontrait la multicausalité des comportements des citoyens.
L’édition de 1982, remaniée sous le titre Les Droites en France , s’enrichit de chapitres qui confirment l’analyse initiale : Vichy, quoique composite, est largement tributaire de la droite contre-révolutionnaire.
De Pinay à Giscard, on a vu se renouveler la tradition orléaniste ; le gaullisme, quant à lui, s’est inscrit dans une des filiations du bonapartisme.
Qu’en reste-t-il ?
Près de trente ans plus tard, qui veut parler de la droite utilise encore la grille de lecture de René Rémond : son livre, réédité en 1963, en 1968 et en 1982, est devenu un classique. Il n’en a pas moins subi la critique.
La principale tient au nombre des droites. Pour maint historien, il existe une quatrième droite, née des profondes transformations politiques, économiques et sociales à partir des années 1880, ouvrant l’ère des masses.
Une nouvelle droite, nationaliste et populiste, a pris corps dans le mouvement antisémite, xénophobe, antidreyfusard.
Les succès électoraux du Front national, postérieurs aux Droites en France de 1982, ont quelque peu modifié les conclusions de René Rémond qui, malgré des réserves, semblait admettre, en 2005, cette quatrième tradition dans Les Droites aujourd’hui .
« Les Droites en France » de René Rémond
Sa distinction entre les trois droites françaises est une des bases de notre science politique .
L’auteur
C’est à 35 ans, avant d’avoir soutenu sa thèse, que René Rémond écrit son grand livre. Docteur et professeur, élu en 1965 président du Centre catholique des intellectuels français, il s’est fait une spécialité des rapports de la religion et de la politique Religion et société en Europe, 1998. Président d’une université de Nanterre en ébullition de 1971 à 1976, il a décrit son expérience dans La Règle et le consentement 1979.
Soucieux de neutralité, il a participé en expert aux travaux de multiples organismes officiels. Il a su aussi s’engager dans les affaires de la Cité commission Stasi, commission « Touvier et l’Église », « Liberté pour l’histoire », etc..
Grand maître incontesté de l’histoire politique de la France contemporaine et pionnier de l’histoire du temps présent, il a été élu à l’Académie française en 1998. Il est mort en 2007 à 89 ans.
La thèse
Publié en 1954 sous le titre La Droite en France , le livre de René Remond est à contre-courant. Les observateurs politiques doutent que la dualité gauche/droite soit encore pertinente : la droite est alors aussi divisée que la gauche et le pays est gouverné par des coalitions où socialistes et radicaux font bon ménage avec démocrates-chrétiens et modérés.
La nature même du livre tranche sur une historiographie politique classique : il s’agit ici d’une histoire conceptuelle, plus proche de la science politique.
Du reste, les principaux commentaires du livre sont dus, non à des historiens une rapide notice de Robert Mandrou dans les Annales , mais à des sociologues ou politologues.
La thèse de l’auteur reposait sur trois affirmations. René Rémond assure que la dualité gauche/droite structure la vie politique française ; il soutient que la droite comme la gauche est plurielle, composée de trois familles nées de la Révolution : le légitimisme droite contre-révolutionnaire, l’orléanisme droite libérale et le bonapartisme droite césarienne.
Il défend l’idée d’une continuité de ces trois courants à travers les métamorphoses de la droite de 1815 « à nos jours ».
Si la première édition du livre s’arrêtait à 1940, avec un rapide épilogue « de Vichy à M. Pinay », la dernière prenait en compte l’évolution politique jusqu’au moment où le livre était rédigé 1981-1982.
L’ouvrage avait une autre vertu : affirmer l’autonomie du politique, à une époque où on faisait du champ politique un reflet du champ économique et social.
L’analyse de la tripartition de la droite démontrait la multicausalité des comportements des citoyens.
L’édition de 1982, remaniée sous le titre Les Droites en France , s’enrichit de chapitres qui confirment l’analyse initiale : Vichy, quoique composite, est largement tributaire de la droite contre-révolutionnaire.
De Pinay à Giscard, on a vu se renouveler la tradition orléaniste ; le gaullisme, quant à lui, s’est inscrit dans une des filiations du bonapartisme.
Qu’en reste-t-il ?
Près de trente ans plus tard, qui veut parler de la droite utilise encore la grille de lecture de René Rémond : son livre, réédité en 1963, en 1968 et en 1982, est devenu un classique. Il n’en a pas moins subi la critique.
La principale tient au nombre des droites. Pour maint historien, il existe une quatrième droite, née des profondes transformations politiques, économiques et sociales à partir des années 1880, ouvrant l’ère des masses.
Une nouvelle droite, nationaliste et populiste, a pris corps dans le mouvement antisémite, xénophobe, antidreyfusard.
Les succès électoraux du Front national, postérieurs aux Droites en France de 1982, ont quelque peu modifié les conclusions de René Rémond qui, malgré des réserves, semblait admettre, en 2005, cette quatrième tradition dans Les Droites aujourd’hui .
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Si vous aviez besoin d'explications...
Merl1- Messages : 6020
Date d'inscription : 26/05/2014
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Merl1 a écrit:Si vous aviez besoin d'explications...
vous êtes servis ..........
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Je suis pas convaincu pour autant
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Le dessin est très convaincant par contre....
Merl1- Messages : 6020
Date d'inscription : 26/05/2014
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Et très contestable. Comme lui a très bien demandé Robert Soucy "Elles étaient où les trois droite en 1940 ?"Merl1 a écrit:Vous avez lu René Rémond ? Sa thèse des "trois droites" est très intéressante...
Camarade Dzerjinski-
Messages : 1928
Date d'inscription : 18/05/2014
Age : 33
Localisation : Loubianka
Re: Reconstitution historique du retour de Napoléon sur la plage de Golfe-Juan
Patriote a écrit:Je suis pas convaincu pour autant
Moi non plus ....
Sujets similaires
» Juan Carlos abdique
» Yvan Benedetti mis en examen pour la reconstitution d'une ligue dissoute
» La famille royale saoudienne tente de privatiser une plage
» Anecdote historique
» Petit rappel historique...
» Yvan Benedetti mis en examen pour la reconstitution d'une ligue dissoute
» La famille royale saoudienne tente de privatiser une plage
» Anecdote historique
» Petit rappel historique...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Mer 14 Aoû - 10:43 par MarieMadeleine
» MarieMadeleine
Mar 13 Aoû - 22:11 par Napoléon III
» RIP
Mar 13 Aoû - 22:10 par Napoléon III
» Salut tout le monde !
Sam 3 Aoû - 1:49 par Napoléon III
» Le rire du diable… Bonjour l'euthanasie
Dim 16 Oct - 12:52 par Invité
» Le rire du diable… Bonjour l'euthanasie
Dim 16 Oct - 12:50 par Invité
» Jean Lassalle
Dim 16 Oct - 11:50 par Invité
» Les vieux
Dim 16 Oct - 11:36 par Invité
» Jean Marie Bigard
Sam 17 Sep - 14:55 par Raptortriote