Re: La richesse mondiale a doublé depuis 2000 (et 9 autres chiffres révoltants)

par Oksana Mar 2 Déc - 17:18

liliane. a écrit:ouais ouais les pauvres .
Qu'attendent-ils pour se mettre en coopératives .

ça c'est plus facile à dire qu'à concrétiser ! Incompétence totale en matière du droit du Travail !

par Oksana Mar 2 Déc - 17:19

Merl1 a écrit:
oxana a écrit:5 433 euros : le salaire mensuel moyen d'un patron français
Bah punaize, il fait pas bon être patron...Rien que en fermage j'en connais qui gagne plus que çà...

Il s'agit de " salaire moyen"

par Invité Mar 2 Déc - 17:35

Certains y laissent jusqu'à leur chemise , parce que un beau jour ils se sont dits pourquoi je vais continuer à travailler pour un con de patron , je vais devenir patron .Et puis ça ne se passe pas comme prévu , et oui ils doivent licencier parce qu'il n'y a plus rien dans la caisse ou en passe de ne plus rien yavoir et ensuite c'est la clé sous la porte . C'est plus facile pour un salarié de dire je me suis fait licencier que de dire je me suis planté j'ai du licencier , tout le monde ne raconte pas ses malheurs quand il va aux restos du coeur e que ce soit ex ouvrier ou ex patron .
Hier certains ont manifesté parce qu'ils n'ont pas envie de finir comme ça et ils ont gueulé tant qu'ils peuvent encore le faire , parce que quand tu n'as plus rien que tu sois ex ouvrier licencié ou ex patron failli tu ne peux plus gueuler tu geins comme un chien malade à qui veut bien t'écouter .

par Bens Mar 2 Déc - 17:51

Et dans la fonction publique, des milliers de personnes gagnent à peine plus que le SMIC. Je sais de quoi je parle.

par Merl1 Mar 2 Déc - 17:53

Darkwing a écrit:

Voilà la remarque stupide, mais vraiment stupide d'un syndicaliste CGT ! "Le salaire moyen d'un patron français" ! Mais qu'est-ce que ça veut dire ?
Absolument rien, parceque lorsqu'on est "patron" et je ne parle pas des "patrons" des multinationales qui se font verser leurs salaires dans les banques suisses, on n'est pas sur de toucher un "salaire", que la plupart des patrons des PME qui sont la majorité en France ne touchent parfois pas de "salaire" pour pouvoir payer celui des salariés qu'ils ne veulent pas licencier. Que je n'ai pas connu un seul "patron" de PME qui puisse dire qu'il ait un "salaire" de fonctionnaire et je signale qu'il y a dans la fonction "publique" des salariés qui touchent beaucoup plus de ces 5433 euros !

Sans compter qu'il faut tirer un trait sur l'assurance chômage....(c'est peut être un détail qui vous a échappé)

par Merl1 Mar 2 Déc - 17:55

Bens a écrit:Et dans la fonction publique, des milliers de personnes gagnent à peine plus que le SMIC. Je sais de quoi je parle.

Et dans le secteur privé, des milliers de personnes gagnent moins que le SMIC. Je sais de quoi je parle.

Balle

par Invité Mar 2 Déc - 17:57

Bens a écrit:Et dans la fonction publique, des milliers de personnes gagnent à peine plus que le SMIC. Je sais de quoi je parle.

C'est certain que beaucoup de fonctionnaires sont très mal payés , finalement l'état "patron n'est pas généreux ; c'est pour ça que certains préfèrent aller dans le privé

par Invité Mar 2 Déc - 17:59

Merl1 a écrit:
Bens a écrit:Et dans la fonction publique, des milliers de personnes gagnent à peine plus que le SMIC. Je sais de quoi je parle.
Et dans le secteur privé, des milliers de personnes gagnent moins que le SMIC. Je sais de quoi je parle.

Comment ça ils gagnent moins que le smic ? à temps partiel alors .

par Merl1 Mar 2 Déc - 18:06

Ou à temps très partiel...

par Invité Mar 2 Déc - 18:13

Parce que normalement on ne peut payer en dessous du smic ;
après des emplois à temps partiel ou très partiel hélas il en existe beaucoup .
Nous ne sommes plus dans les trente glorieuses , ou tu claquais la porte de ton patron et tu en retrouvais un le lendemain , mais a qui ou quoi doit -on ce changement ?

par Camarade Dzerjinski Mar 2 Déc - 18:15

Néo-libéralisme. Les copains néo-tatcherien qu'aime tellement Merl1 !

par Merl1 Mar 2 Déc - 18:35

Camarade Dzerjinski a écrit:Néo-libéralisme. Les copains néo-tatcherien qu'aime tellement Merl1 !

Je suis pas "libéral"...

http://royalisme.merl1.over-blog.com/2014/03/une-pensee-economique-oubliee-le-colbertisme.html

par Invité Mar 2 Déc - 18:43

Je parlais des petits fonctionnaires Darkwing et ce n'est pas péjoratif le terme petit dans ma bouche , pour les hauts fonctionnaires c'est reconnu qu'ils préfèrent des emplois dans le privé pour le salaire .

Après chacun a son caractère certains préfèrent le libéral parce qu'elles n'ont pas de compte a rendre , quitte a devoir travailler plus , les gens ont des sensibilités différentes , personnellement j'aurais préféré en baver plutôt que avoir toujours un chef a rendre des comptes .
C'est pour ça qu'il est toujours difficile de faire des généralités .

par Oksana Mar 2 Déc - 18:45

liliane. a écrit:
Merl1 a écrit:
Bens a écrit:Et dans la fonction publique, des milliers de personnes gagnent à peine plus que le SMIC. Je sais de quoi je parle.
Et dans le secteur privé, des milliers de personnes gagnent moins que le SMIC. Je sais de quoi je parle.

Comment ça ils gagnent moins que le smic ? à temps partiel alors .

Ton message prouve si besoin était que tu n'es guère informée sur les problèmes sociaux ! Quand on ne sait pas on se tait c'est préférable ! Oui Madame, il existe des salariés, et beaucoup, payés sous la valeur du SMIC .... par des patrons " voyous" qui osent défiler pour pleurnicher !

par Bens Mar 2 Déc - 18:50

Liliane est autant informée sur les problèmes sociaux que toi. Son message est juste, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves.

par Oksana Mar 2 Déc - 18:51

Bens a écrit:Liliane est autant informée sur les problèmes sociaux que toi. Son message est juste, je ne vois pas pourquoi tu t'énerves.

Je doute de ses informations quand elle affirme haut et fort avec stupéfaction que des salariés sont payés moins que le SMIC !

Et je ne m'énerve nullement je tente de voir les choses en face !

par Invité Mar 2 Déc - 18:53

Ho ça va maintenant je suis autant informée que d'autres , toi la mouche du coche tu parles tu parles comme si tu avais tout vu et connu , des patrons voyou y'en a qui t'a dit le contraire , mais tous les patrons ne le sont pas .

par Bens Mar 2 Déc - 18:56

Si, tu t'énerves. Elle a raison : on ne peux pas être payés en dessous du SMIC, sauf à temps partiel. Donc je ne vois pas en quoi elle "n'y connait rien".

par Oksana Mar 2 Déc - 18:57

55 000 salariés gagnent moins de 9 000 € par an, soit moins de 77 % du Smic annuel.

Ce sont des ouvriers et des employés en emploi temporaire et/ou qui travaillent à temps partiel.

La plupart d’entre eux sont des jeunes ou des femmes.

Beaucoup occupent les emplois aidés de l’administration et des associations ou travaillent dans le commerce, les services et l’intérim.

On peut travailler et être pauvre.

C’est ce que nous montre l’étude sur la pauvreté monétaire relative, ou celle sur les bas revenus selon les fichiers de la CAF.

La pauvreté d’un travailleur dépend, certes de son revenu d’activité, mais aussi des revenus des autres membres du ménage dans lequel il vit, et de la taille de ce ménage. Un salarié payé au Smic peut se retrouver en situation de pauvreté, si son seul salaire doit subvenir aux besoins d’une famille nombreuse.

Tandis, qu’une autre personne travaillant à mi-temps, peut échapper à la pauvreté si elle vit en couple avec un conjoint au salaire élevé.

Nous n’étudierons pas ici les «travailleurs pauvres» mais "les travailleurs à bas salaires", donc sans prendre en compte la dimension ménage.

L’expression "bas salaires" recouvre ici ce que nous appelons le revenu salarial annuel, c’est-àdire l’ensemble des revenus nets d’activité salariée, plus les éventuelles indemnités de chômage, perçus au cours d’une année entière.

Cela permet de mieux tenir compte des emplois atypiques (CDD, emplois aidés, temps partiel, intérim), des ruptures de contrat, des périodes de chômage et de la double activité.

Travailler pour moins de 9 000 € par an

55 000 salariés, sur les 200 000 qui ont été employés en 2006 par les entreprises privées ou semi-publiques et les collectivités locales, ont perçu un bas revenu salarial annuel.

Le seuil de bas revenu salarial annuel1 est égal aux deux tiers du revenu salarial annuel médian, calculé à La Réunion, soit 8 960 €. Il équivaut à 77 % du Smic annuel net pour l’année 2006.

La majorité de ces salariés, soit 40 000, peuvent même être classés parmi les "très bas salaires" car ils ont perçu moins de la moitié du revenu médian (58 % du Smic annuel).

Ce constat n’est pas spécifique à La Réunion. La fraction (27 %) des salariés rémunérés sous le seuil de bas salaire y est proche de celle de la France métropolitaine (25 %).

Pour ces deux territoires, le seuil de bas salaire a été calculé relativement à leurs caractéristiques propres.

Celui de la France métropolitaine est sensiblement supérieur à celui de La Réunion : 10 600 € contre 8 960 €. Si on avait appliqué le seuil métropolitain à la population réunionnaise, on aurait comptabilisé 68 000 travailleurs à bas salaire.

Claude TOUZET, assistant d'études

par Oksana Mar 2 Déc - 18:59

Bens a écrit:Si, tu t'énerves. Elle a raison : on ne peux pas être payés en dessous du SMIC, sauf à temps partiel. Donc je ne vois pas en quoi elle "n'y connait rien".

Tu n'es pas informé que certains patrons n'hésitent pas à embaucher des salariés venus de l'Est et payés à " coup de triques" ?

par Merl1 Mar 2 Déc - 19:07

oxana a écrit:Tu n'es pas informé que certains patrons n'hésitent pas à embaucher des salariés venus de l'Est et payés à " coup de triques" ?

Tu n'es pas informé que certains patrons venus de l'Est n'hésitent pas à embaucher des salariés venus de l'Est et voler les patrons français à " coup de briques" ?

Wink

PS : Il y a un truc hallucinant inventé par un mec il y a très très longtemps, aujourd'hui on dirait "frontière" mais çà ne parle plus à personne...

par Camarade Dzerjinski Mar 2 Déc - 19:16

Merl1 qui fait le golbut, à nous faire croire que la puissance capitalistique de certains pays de l'Est, seraient équivalente à celles de la France. Qu'est ce qu'on se marre dans ce zoo quand même !

par Oksana Mar 2 Déc - 19:37

Bens je vais te dire que l'administrateur a toujours raison .....

par Merl1 Mar 2 Déc - 19:49

Camarade Dzerjinski a écrit:Merl1 qui fait le golbut, à nous faire croire que la puissance capitalistique de certains pays de l'Est, seraient équivalente à celles de la France. Qu'est ce qu'on se marre dans ce zoo quand même !

Je vous parle des entrepreneurs en BTP venus de l'Est, qui travaille en France avec leurs stock et salariés payés en zone sinistré ex-communiste.

par Camarade Dzerjinski Mar 2 Déc - 19:56

Et qui économisent pour retaper la maison familiale au bled ! J'connais.

par Merl1 Mar 2 Déc - 20:00

Pour se construire une villa....

par Contenu sponsorisé