ébauche de statuts

par liliane. Jeu 9 Oct - 17:32

Bonjour me le président chef de parti , et tous les membres

J'ai préparé une ébauche pour les statuts du parti avec sa mise en page , j'attends maintenant vos observations pour toute modification éventuelle afin de les définir définitivement
Merci

***************

Statut juridique et social du parti de la résistance nationale

*Le parti devra se conformer aux lois générales en vigueur sur le forum et notamment celles concernant les partis/associations politiques .
*
**Le fondateur du parti en est le chef de parti de façon permanente sauf démission de sa part
*
**Il peut nommer s'il le souhaite un/une chef de parti suppléant en cas d'absence prolongée prévue de sa part .
*
**Les modérateurs du parti se réservent toutefois le droit de censurer dans l'enceinte du parti tout message injurieux qui pourrait provoquer un préjudice moral à un membre.
De supprimer tout message qui n'a pas lieu d'être dans la partie confidentielle du parti ,qui sera posté par tout autre personne que les membres du parti .
*
** toute décision concernant les lois du forum sera prise à l'occasion d'un vote des membres , le chef de parti sera juste le porte parole de cette décision .
Ceci dans le cas où ce serait uniquement les chefs de parti qui pourraient voter certaines lois .

Ce qui sera en vigueur à partir d'au moins cinq personnes enregistrées y compris le chef de parti .

Le chef de parti peut être destitué .
*
**Uniquement par ses membres en aucun cas par l'administration du forum
-S'il commet une faute grave qui met son parti en danger de mise au grenier selon la loi du forum .
par une absence trop prolongée sans raison où s'il montre un désintérêt manifeste pour son parti en ne proposant absolument plus rien pendant la durée d'un mandat présidentiel .
-N'importe quel membre peut convoquer alors les autres membres pour se prononcer sur la déstitution du chef de parti .
Si personne ne répond à cette convocation c'est le membre qui a proposé la destitution qui est automatiquement le nouveau chef de parti
Si la réunion a bien lieu même en l'absence d'une partie des membres il ya vote après décision de destitution il faut avoir la moitié des votes + un pour remporter l'élection .
*
**Un membre peut également être exclu , uniquement par le chef de parti , s'il est prouvé qu'il nuit au parti , ou s'il est prouvé qu'il fait des tentatives de prendre la tête du parti par des manoeuvres autres que celles prévues par les statuts .

***************

par Aldébaran Jeu 9 Oct - 22:03

Cette charte me paraît bonne. Il faut la voter, ou bien elle est actée d'office ?

Je me permet exceptionnellement d'éditer votre message pour des raisons techniques
Bizarre je vois l'écriture infiniment petite , illisible pour la rendre lisible j'ai mis la taille de la police en numéro 13.Je vous conseille donc de faire de même le cas échéant.

par liliane. Ven 10 Oct - 9:40

Aldébaran a écrit:Cette charte me paraît bonne. Il faut la voter, ou bien elle est actée d'office ?

Je ne me permettrai pas de l'acter d'office j'ai envoyé des mails aux membres et au président et si je n'ai aucun signe de vie de personne d'ici une semaine je verrai ce qu'il y'a lieu de faire .D'autant que certains passent sur le forum et que le vote à l'élection devrait les faire sortir du bois .

Il faudrait quand même qu'il se passe quelque chose si en plus d'un président absent les membres sont soit muets soit absents ça devient du n'importe quoi .

Des choses doivent être enterrinées définitivement y compris votre readhésion par le président je suis désolée de devoir vous le rappeler .N'y voyez rien contre vous actuellement je fais juste en sorte que les choses se fassent en règle .

par Aldébaran Ven 10 Oct - 11:51

Un membre peut également être exclu , uniquement par le chef de parti , s'il est prouvé qu'il nuit au parti , ou s'il est prouvé qu'il fait des tentatives de prendre la tête du parti par des manoeuvres autres que celles prévues par les statuts

Cette phrase me semble un peu contradictoire ou bien incomplète; "Un membre peut être exclu uniquement par le chef de parti" et plus loin nous avons s'il est prouvé que ....
Il faut comprendre que l'exclusion est une décision unilatérale par le chef de parti, ou cela doit passer par une commission qui doit décider si les agissements du membre en question sont hors statuts ?
Je pose cette question car si le chef de parti peut exclure de sa propre décision, cela ne laise plus beaucoup de place pour la vérification des agissements d'un membre suspecté de vouloir manoeuvrer contre le parti ou le chef de ce parti.
A la moindre suspicion du chef, un membre sera viré sans autre forme de procès.
Qu'en pensez-vous ?
D'autre part, je n'ai pas reçu de MP de votre part comme vous l'expliquiez plus haut.

par liliane. Ven 10 Oct - 12:07

Aldébaran a écrit:
Un membre peut également être exclu , uniquement par le chef de parti , s'il est prouvé qu'il nuit au parti , ou s'il est prouvé qu'il fait des tentatives de prendre la tête du parti par des manoeuvres autres que celles prévues par les statuts
Cette phrase me semble un peu contradictoire ou bien incomplète; "Un membre peut être exclu uniquement par le chef de parti" et plus loin nous avons s'il est prouvé que ....
Il faut comprendre que l'exclusion est une décision unilatérale par le chef de parti, ou cela doit passer par une commission qui doit décider si les agissements du membre en question sont hors statuts ?
Je pose cette question car si le chef de parti peut exclure de sa propre décision, cela ne laise plus beaucoup de place pour la vérification des agissements d'un membre suspecté de vouloir manoeuvrer contre le parti ou le chef de ce parti.
A la moindre suspicion du chef, un membre sera viré sans autre forme de procès.
Qu'en pensez-vous ?
D'autre part, je n'ai pas reçu de MP de votre part comme vous l'expliquiez plus haut.

J'ai envoyé les MP à Darkwing CdeP, à Merl1,et à Androide qui sont officièlement membres , vous c'est en pourparler pour une readhésion , vous êtes bien dans la liste mais c'est une erreur puisque le chef de parti vous a exclu et qu'il n'a pas dit encore s'il vous réintégrait , dois je rappeler qu'avant que je ne fasse la demande personne ne possédait les outils de modérateur et donc que les membres étaient listés où délistés par l'administration .
Mais rassurez vous cette situation ne peut perdurer éternellement et si ce n'est pas arrangé dans les jours qui viennent c'est à dire dimanche soir minuit fin de l'élection ,je prendrai sur moi la décision de vous réintégrer au risque de me faire exclure moi même ensuite .j'espère que ça vous convient .
Et à ce moment là nous discuterons des statuts .

par Aldébaran Ven 10 Oct - 13:21

Cela ne me convient pas puisque vous me le demandez. Cette exclusion est illégale dans le sens ou aucun texte ne prévoyait celle-ci. Je me considère toujours comme étant membre de ce parti. de plus; il semble que je sois le seul à m'intéresser à la mise en place de cette charte. Vous ne pouvez pas vous arranger le droit d'interpréter des textes qui n'existent pas. Darkwing a certes prononcer mon exclusion, mais de quel droit ?
J'ai été accepté sans condition, ni règles à observé. Et aujourd'hui, parce que mes écrits déplaisent, je devrait être exclu. Je pense qu'il fallait me poser des conditions d'entrée avant de valider mon adhésion. Sinon, demain, on trouvera autre chose qui n'existe pas aujourd'hui pour justifier une autre éviction.
Je viens apporter ma contribution dans ce parti et je réaffirme que je vais prendre en main ce parti. Il n'y a rien d'illégale à dire ceci, ni d'agressif. D'ailleurs depuis ma venue, vous vous êtes empressée de redemander votre adhésion qui dormait depuis quelques temps. N'est-ce pas pas suite à mon arrivée ?

par liliane. Ven 10 Oct - 14:06

Aldébaran a écrit:Cela ne me convient pas puisque vous me le demandez. Cette exclusion est illégale dans le sens ou aucun texte ne prévoyait celle-ci. Je me considère toujours comme étant membre de ce parti. de plus; il semble que je sois le seul à m'intéresser à la mise en place de cette charte. Vous ne pouvez pas vous arranger le droit d'interpréter des textes qui n'existent pas. Darkwing a certes prononcer mon exclusion, mais de quel droit ?
J'ai été accepté sans condition, ni règles à observé. Et aujourd'hui, parce que mes écrits déplaisent, je devrait être exclu. Je pense qu'il fallait me poser des conditions d'entrée avant de valider mon adhésion. Sinon, demain, on trouvera autre chose qui n'existe pas aujourd'hui pour justifier une autre éviction.
Je viens apporter ma contribution dans ce parti et je réaffirme que je vais prendre en main ce parti. Il n'y a rien d'illégale à dire ceci, ni d'agressif. D'ailleurs depuis ma venue, vous vous êtes empressée de redemander votre adhésion qui dormait depuis quelques temps. N'est-ce pas pas suite à mon arrivée ?

C'est justement parce que aucun texte ne prévoyais rien que le fondateur du parti pouvait faire ce qu'il voulait en jugeant ce qui était bon ou non pour la marche de son parti et c'était laissé à son entière appréciation , ce qui va changer avec les statuts justement .Vous n'êtes pas le seul a avoir été accepté sans condition mais le seul a avoir eu la prétention dès qu'il a été accepté de s'empresser de dire je"vais m'emparer de ce parti" et je vais vous dire pourquoi vous l'avez fait .
Vous vous êtes rendu compte que Darkwing est en position de faiblesse , qu'il est en conflit avec des membres de l'administration que vous même vous êtes au mieux avec certain membre de l'administration et ceci par rapport à un autre forum et que tout celà additionné vous avez cru que ça allait passer comme une lettre à la poste ; et bien non voyez vous , alors n'affirmez rien ni que vous emparerez ni que vous prendrez personnellement en mains parce que le premier cas vous pouvez oublier tout de suite quand au deuxième qui se veut une légère nuance du premier je peux à ce moment là vous affirmer que nous serons deux à prendre en main ce parti mais pas pour nous en emparer mais pour le faire progresser si c'est dans ce sens aucun problème mais juste dans ce sens .Donc juste une contribution ok ?
Contribution que j'ai toujours donnée sans demander autre chose en retour , alors évidemment et pour toutes les raisons que je viens de citer oui j'ai fait en sorte que mon ancienne demande soit officialisée parce que je savais que Darkwing allait avoir des empêchements pendant un certain temps et que je ne voulais pas vous faciliter votre prise de pouvoir .
Au vu de certaine de vos démarches je constate que j'ai bien tort d'avoir fait un pas envers vous qu'en fait ce que vous voulez c'est devenir chef de ce parti point .

par Aldébaran Ven 10 Oct - 14:53

C'est votre lecture de la situation, elle est discutable, mais je la respecte. Cela ne m'empêche pas de rendre hommage à votre assurance et votre détermination. Nous allons faire de ce parti quelque chose de bon je pense.

par liliane. Ven 10 Oct - 15:19

j'ai entendu la même chanson de votre part ailleurs .......

par Aldébaran Ven 10 Oct - 15:28

Admettez quand même que depuis mon arrivée ici, le parti est devenu le plus actif des partis, et le plus en avant dans son développement grâce à cette démarche de création des statuts. L'émulation et la provocation donne parfois la stimulation nécessaire au monde pour produire quelque chose.

par liliane. Ven 10 Oct - 16:01

Vous avouez donc qu'il y a eu provocation de votre part .
Je ne vois pas en quoi des polémiques sans fin et pour rien sont une activité constructive .
Vous voyez bien que les membres se fichent bien des statuts puisque vous êtes le seul a vous y intéresser .
d'ailleurs en principe les statuts sont publics est-ce que vous avez vu ceux des autres partis ?Moi non .
et pourtant on devrait pouvoir les consulter avant de s'inscrire .
En, réalité contrairement à vous je ne joue pas un rôle , j'aurais eu la même réaction pour un parti politique dans la vie réelle.Par contre je m'implique dans le RPG par d'autres biais , je discute des lois , je les vote (il ne faut pas croire ce n'est pas le cas de tout le monde ) et maintenant je milite pour l'élection d'une membre qui est aux antipodes de mes idées . Ceci pour vous mettre en garde je ne suis pas très facile à cerner et vous auriez tort de croire que vous pouvez m'avoir si facilement , en outre j'ai horreur des basses flatteries .

Je viens de voir qu'il existe un MP de Darkwing , peut -on savoir pourquoi s'il existe vous ne m'en avez pas parlé ?
c'était la plus sûre façon d'arrêter cette affaire .Je dois dire que je suis quand même un peu surprise mais j'ajoute que s'il décide plus pour vous c'est à dire de vous laisser sa place aucun souci pour moi c'est avec plaisir et je vous laisserai travailler tout seul MrGreen

par Aldébaran Sam 11 Oct - 22:08

Bien évidemment qu'il y a une provocation ! sans provocation, il n'y aurait pas eu de réaction. Et ces polémiques comme vous aimez les nommer n'en sont pas. Cette démarche vise à donner des statuts à ce parti, de faire réagir le chef du parti en l'obligeant à prendre une position. Depuis mon arrivée, je suis désolé de le répéter, mais vous avez forcer la machine pour être à votre tour inscrite, alors que votre demande datait. Et nous avons pu voir un chef de parti qui ne se laisserait pas faire ! je suis pleinement satisfait du résultat.
J'ai approuvé votre proposition de texte pour nos statuts, j'ai ajouté que vous aviez une fermeté qui nous permettrait de faire de bonne choses ici dans ce parti. vous m'avez répondu sèchement, c'est votre droit. je n'ai rien à redire.
Pour le MP de Darkwing, je ne sais pas si me laissera vous le publier. Et si je vous avez dit: "J'ai un MP de Darkwing contenant ceci et cela, vous ne m'auriez certainement pas cru au regard de l'accueil que vous m'avez réservé ici, alors que mon ancienneté dans ce parti est supérieure à la votre.
Mais ne vous y trompez pas, j'apprécie à sa juste valeur votre fermeté, elle sera utile pour l'avenir de ce parti, toutefois si vous y restez. J'ai pris connaissance de votre dernière phrase. Elle ressemble à s'y méprendre à un chantage de collégienne.

par liliane. Sam 11 Oct - 23:31

Voilà je préfère que ce soit public et n'ai plus rien à rajouter .

Ah si s'il vous prenait l'envie de le déplacer comme je n'aurais plus les outils de modération , du fait de ma démission je l'ai copié et le reposterai ici .

par Aldébaran Dim 12 Oct - 23:35

Parfait, en espérant que cela donnera l'envie aux autres parti de créer aussi leurs propres statuts et leur propre strégie de fonctionnement.
Pour la suite, je préfère poursuivre dans la partie confidentielle sur le lien ci-joint:
https://forumfrance.forumactif.fr/t662-le-prochain-mandat

par Contenu sponsorisé

ébauche de statuts

ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts

Re: ébauche de statuts