Gémini salut

Mais arrête avec tes suspicions de complots. Il n'y a pas plus de plans de désinformation que de beurre en branche. Par contre, ça:

Et si, comme le dit Mckay, il y a dans les archives de BV un article démentant le témoignage de mon neveu et bien je suis prêt à m'incliner. Il aura peut-être été enclin à défendre ses hommes...

Ca veut dire que ta source qui au départ était inébranlable devient tout à coup sujet à caution de ton propre aveu. Et tout ça sur les seuls dires d'un unique média ! Déduction, tu reposes des adhésions idéologiques uniquement sur "Boulevard Voltaire".
"Si lui le dit, alors c'est vrai et tant pis pour ton neveu qui jusque là était, toujours d'après toi, fiable à 100%."
Je les ai contacté par mail il y a quelques jours, j'attends leur réponse et nous reviendrons sur le sujet. Normalement, cela doit se faire par courrier, les mails ne servant qu'aux problèmes techniques et aux articles que l'on rédige, si je n'obtiens pas de réponse, j'écrirais directement.

L'année dernière, quand il y a eu les émeutes à Bobigny, une petite fille a bien été sortie d'une voiture. Cette voiture n'était pas complètement en flamme, c'est une poubelle devant le capot qui prenait feu. Et c'est bien un petit jeune qui a sorti la fillette, et les CRS sont arrivés quand la gamine était déjà hors de la voiture. Les CRS ont remis l'enfant à la mère et ont réussi à éteindre le feu qui commençait à se répandre sur le voiture.
Les journalistes ont commencé à relater les faits en expliquant que les CRS ont sauvé une fillette d'une voiture en flamme, mais se sont aperçu de l'erreur lorsque le rapport a été rendu officiel dans la soirée.
Les CRS n'ont pas été contraints de dire qu'il s'agissait d'un jeune des quartiers populaires qui a sorti cette gamine, cela a été mentionné dans le rapport officiel alors que les journalistes avaient déjà publié l'histoire. Un démenti a été fait dans la plupart des journaux le lendemain.
L'erreur vient de l'AFP qui s'est empressé de publier une annonce non vérifiée.
C'est ce que m'a expliqué un pote de Paris qui est dans la partie. Les CRS n'y sont pour rien pour ce cafouillage et ils ont rétabli la vérité dès le lendemain.

Je retiendrai de ce que dit Gémini que les merdias comme d'habitude dans leur promptitude à raconter que les "d'jeunes" des banlieues sont des héros en puissance, ont avancé des conneries.
Mais il est normal qu'un officier de CRS songe d'abord à défendre ses hommes.
Quand aux "rapports" officiels, ils doivent bien aller dans le sens du vent et un rapport officiel de la préfecture n'est pas plus valide qu'un simple témoignage d'un officier de CRS à l'intention de ses proches...

Je retiendrai de ce que dit Gémini que les merdias comme d'habitude dans leur promptitude à raconter que les "d'jeunes" des banlieues sont des héros en puissance, ont avancé des conneries.

Les journalistes ont commencé à relater les faits en expliquant que les CRS ont sauvé une fillette d'une voiture en flamme, mais se sont aperçu de l'erreur lorsque le rapport a été rendu officiel dans la soirée.

Justement, c'est le contraire ! Ils ont été prompt a donné les CRS comme des héros, alors que ce ne sont pas eux qui sorti la petite de la voiture.
Et comme tu le reconnais aujourd'hui, ton neveu "couvre" les CRS.
Donc, aujourd'hui tu peux reconnaître que j'avais raison quand j'ai défendu la thèse du jeune plutôt que les CRS. Tu t'es simplement entêté pour ne pas à avoir à reconnaître quelque chose qui te gène. c'est-à-dire un jeune black de citée qui vole la vedette au "CRS blanc"