Le temps de la vraie droite, identitaire et souverainiste, est enfin venu !

"On prend des nouvelles de Patrick Buisson, l'ancien conseiller très droitier de Nicolas Sarkozy, qui est un devenu un pestiféré après l'avoir enregistré. Il n'est pas à la retraite, il regarde ce qui se passe à droite et il n'est pas tout seul.

Je ne sais pas si vous vous promenez de temps en temps dans le quartier de Montparnasse à Paris. Mais si c'est le cas, vous croiserez peut-être un petit club de penseurs, qui font pour l'instant le bonheur des éditeurs, mais qui espèrent bien faire demain celui des électeurs ! Je veux parler du trio sulfureux Patrick Buisson, Eric Zemmour et Philippe de Villiers. Peu de gens le savent, mais ces trois-là sont très copains. Tous les mois, ils se retrouvent pour déjeuner au restaurant la Rotonde. Autour de la table, ils parlent bouquins : Zemmour a fait un carton avec Le suicide français ; De Villiers aussi avec Le temps est venu de dire ce que j'ai vu , 222.000 exemplaires vendus ! Et Buisson, lui, prépare le sien pour dire tout le mal qu'il pense de Sarkozy. Ca promet d'être une bombe, surtout s'il la sort avant la primaire de la droite.


Ils ne parlent pas que de littérature, évidemment, ils parlent aussi beaucoup de politique. Et ils partagent la même analyse : selon eux, le temps de la "vraie" droite, identitaire, souverainiste, est enfin venu ! Ils sont persuadés que la France est entrée dans une période de chaos, de grands dangers, sur fond de menace terroriste. Et qu'ils ont eu raison avant tout le monde sur le rejet de l'Europe, le retour des frontières, le péril islamiste, la montée des tensions communautaires.

Mais ce qui les intéresse surtout, c'est 2017... Ils ont fait leurs calculs : si Sarkozy est le candidat de la droite, ils n'ont pas d'espace. Mais si c'est Juppé, ils estiment qu'un candidat souverainiste peut récolter entre 10 et 15% ! Raison de plus pour torpiller une candidature Sarkozy avec un bouquin bien senti signé Buisson, la vengeance est un plat qui se manque froid.


Évidemment, ils suivent de près Marine Le Pen, même s'ils ne l'aiment pas. Et figurez-vous que Buisson n'exclut pas qu'elle soit élue présidente si la France connaît d'autres attentats. Voilà ce qu'il dit : « si elle fait 40% au premier tour, c'est plié, elle gagne ». Cela va peut-être leur donner des idées. Philippe de Villiers jure qu'il n'a aucune envie de replonger dans le « cloaque » politique, qu'il est très heureux au Puy du fou. Pour autant, il n'exclut rien si la France venait à connaître, comme il dit, « des circonstances exceptionnelles »."

Lien

le probleme c'est que venant de buisson, même si "identitaire, populiste, souverainiste" c'est sympa, ça reste "liberal et reactionnaire".

La vraie droite des valeurs mes amis, celle que la jeunesse ne demande pas mais prend de force :

Se positionner à droite permet d’échapper à toutes catégorisations réductrices. Il y a en effet différentes façons de voir le monde et d’être au monde : des façons de droite et de gauche, et celles-ci englobent aussi bien les connaissances pures que les croyances intuitives, les valeurs implicites, les émotions… Certains pensent qu’une synthèse est possible ! Nous ne croyons pas à cette possibilité car il faudrait éliminer du champ politique le primat de l’idéologie égalitaire en lui substituant le droit naturel, les valeurs et les cadres de la civilisation européenne. Pour nous, et dans nos esprits, nous définir de droite se confine à un usage strict de lisibilité et nous démarque clairement du socialisme-marxiste. Notre notion de droite, ou lorsque nous évoquons le vocable de droite, dépasse et de loin les références et les clivages de l’hémicycle politique français, clivages qui nous sont totalement étrangers. De même, aucune référence au capitalisme sauvage et apatride, aux thèses ultra libérales appartenant à la «gauche de l’esprit». Nous sommes de cette droite, bretonne et indépendantiste, droite sociale, nationale et populaire qui doit être fondamentale et radicale dans le sens où son programme ne souffre d’aucun compromis sur l’essentiel, sur les valeurs. Pour nous Bretons, cette notion de droite doit être ethnique dans le sens où nous sommes enracinés biologiquement, culturellement et nationalement. Elle inclut également des valeurs fondamentales à nos yeux, des jalons avec lesquels nous devons construire cette nouvelle société bretonne : l’attachement à notre peuple, à la nation bretonne et à la civilisation européenne, à nos racines celtiques, païennes et chrétiennes, mais également des règles et principes comme l’honneur, l’honnêteté, la discipline, l’ordre face aux forces déréglées de la décadence, la tradition, le sens de l’effort, le goût du travail bien fait, le respect de la vie et des libertés, la défense de la famille cellule de base de la société, la solidarité de classe plutôt que la lutte des classes où chaque acteur économique doit être solidaire des autres dans l’œuvre de réalisation, de création et de compétition.

"l’attachement à notre peuple, à la nation bretonne et à la civilisation européenne, à nos racines celtiques, païennes et chrétiennes,"

Oui on appelle ça le catholicisme celtique.

Après se dire un mouvement social en rejetant le marxisme, revendiquer des racines chrétiennes en rejetant Rome...Bah, il y a quand même des contradictions majeures à creuser.

" la défense de la famille cellule de base de la société,"

C'est la première cellule politique, normalement on y apprend le respect du chef et la générosité du groupe (bref un pére et une mère).
Partant du postulat que la famille est la plus petite organisation politique d'un groupe plus vaste, il est naturel que le pouvoir politique suprème soit détenu par une famille.
Si possible pas une famille tuyaux de poêle du genre Hollande ou Sarkozy, bref pas l'aristocratie républicaine.

Sinon, vous vendez du rêve comme toujours,  c'est frais , moi je suis client.

Oui on appelle ça le catholicisme celtique.

ouaip. C'est le principe. Même si je le vois plus façon "christianisme positif".

Après se dire un mouvement social en rejetant le marxisme,

evidemment, l'un ne va pas sans l'autre. On est social réellement ou liberal-libertaire, le reste c'est de la litterature. De toute façon c'est par chez vous qu'on parle de socialisme non marxiste à la base.

revendiquer des racines chrétiennes en rejetant Rome...

ça n'est pas evoqué.

" la défense de la famille cellule de base de la société,"

C'est la première cellule politique, normalement on y apprend le respect du chef et la générosité du groupe (bref un pére et une mère).
Partant du postulat que la famille est la plus petite organisation politique d'un groupe plus vaste, il est naturel que le pouvoir politique suprème soit détenu par une famille.
Si possible pas une famille tuyaux de poêle du genre Hollande ou Sarkozy, bref pas l'aristocratie républicaine.

Il faut raisonner organiquement, c'est comme les poupées russes. La famille nucleaire puis la famille vraie puis la famille elargie puis le clan, le pays etc.
Avec le patriarche à chaque etape. C'est donc la reconstruction d'une aristocratie (de valeurs et de fermeté) à tout niveaux plus qu'une histoire de roi.

Sinon, vous vendez du rêve comme toujours, c'est frais , moi je suis client.

Et je vous parle pas de mon projet perso de m'auto anoblir duc, de proclamer l'independance ducale de mon patelin infeodé au seul roi de bretagne, et de squatter le chateau ou les caves serviront de lieux torture aux opposants.