Question générale

Au cas où l'un des électeurs ayant voté s'est permis de poster un second message assimilable à du trollage, le vote doit il selon vous être compté nul ?

Autre cas de figure : si un membre voulant voter MacAdam à écrit Makadam, le vote doit il être valide selon vous ?

Cela dépend, dans le premier cas, l'individu en question a-t-il voté Macadam ou une autre personne ?

Raptortriote Ier a écrit:Au cas où l'un des électeurs ayant voté s'est permis de poster un second message assimilable à du trollage, le vote doit il selon vous être compté nul ?

S'il s'est permis de poster un second message, c'est parce que la Loi électorale est pas respectée. D'où la nécessité de supprimer le membre du groupe "Liste électorale" dès qu'il a voté, comme ça le lien est indisponible.
Dans ce cas de figure : ses 2 voix doivent être comptées nulles.

Raptortriote Ier a écrit:Autre cas de figure : si un membre voulant voter MacAdam à écrit Makadam, le vote doit il être valide selon vous ?

A la limite, on peut accepter pour une faute d'orthographe.

Sinon, un mec qui poste 2 messages dans un sujet de vote, et son second message étant du trollage, ça ne peut être que cette grosse buse de Darkwing

Le message qu'on peut considérer comme du trollage a été posté en premier

Raptortriote Ier a écrit:Le message qu'on peut considérer comme du trollage a été posté en premier

Encore pire. Putain, on t'envoie un lien pour voter et t'as encore une quiche qui vient mettre une connerie. J'hallucine !

Raptortriote Ier a écrit:Au cas où l'un des électeurs ayant voté s'est permis de poster un second message assimilable à du trollage, le vote doit il selon vous être compté nul ?

Autre cas de figure : si un membre voulant voter MacAdam à écrit Makadam, le vote doit il être valide selon vous ?

Lorsque je m'occupe d'élection, je fabrique des bulletins de vote afin de supprimer toutes ambiguïtés. Vous organisez les élections comme une nation africaine sub-saharienne, ne vous étonnez pas qu'il y est des approximations ensuite.
Et pour répondre à votre incompétence manifeste, je répondrais que seul compte les noms des candidats écrits correctement. La raison est toute simple. Si un jour vous avez le candidat : DUPONT et le candidat DUPOND et qu'un vote se trouve être DUPON, il faudra annuler les deux votes.
Concernant les multi messages, il est de coutume que celui qui s'occupe de l'élection conserve le premier vote et supprime les messages du même posteur si il y en a d'autres.
Je vous ferais remarquer que lorsque je gère une élection, je supprime du groupe "électeur" ceux qui ont déjà voté afin d'éviter ce genre d'incident. Mais tout le monde ne peut pas être aussi rigoureux que moi concernant cette opération.
Je vous laisse développer seul ce que va devenir ce forum si persistez dans votre projet de maintenir votre clown au poste de PF ayant accès au TA ...

Mckay a écrit:Vous organisez les élections comme une nation africaine sub-saharienne, ne vous étonnez pas qu'il y est des approximations ensuite.

Au moins ça vous rappelle votre pays.

Concernant les multi messages, il est de coutume que celui qui s'occupe de l'élection conserve le premier vote et supprime les messages du même posteur si il y en a d'autres.
Je vous ferais remarquer que lorsque je gère une élection, je supprime du groupe "électeur" ceux qui ont déjà voté afin d'éviter

Le faisiez vous à la seconde même où un vote était posté ? Si ce n'est pas le cas je vous suggère de retourner jouer au tam tam.

Certainement pas dans la seconde ou le vote est déposé, mais dès que que j'eusse constaté le vote.
Vous aurez noté que j'ai commencé par vous expliquer qu'il était de coutume de conserver le premier vote et de supprimer les autres messages, avant de vous rappeler votre ignorance sur le fait qu'il faille supprimer les comptes qui ont déjà voté du groupe "électeur". Je ne suis pas un sauvage, j'informe avant de mettre un coup de fouet. Je ne vous en veux pas, mais ne recommencez pas.