Bicentenaire de ‪‎Waterloo‬

Stéphane Blanchonnet a écrit:Je recommande la lecture de l'excellent livre de Maurras « Napoléon avec la France ou contre la France ? » (1929) disponible intégralement ICI Vous y découvrirez (ou redécouvrirez) que Maurras n'a pas peur de se qualifier lui-même de "républicain" (« une espèce de citoyen qui sont préoccupés de l'intérêt public ; le XVIIème siècle les appelait des républicains ») pour expliquer de quel point de vue il juge l'Empire, qu'il incluait évidemment Bonaparte parmi les gloires françaises (« Nous ne serions pas des nationalistes si nous n'étions sensibles à l'histoire militaire du Premier Empire ») mais qu'il condamnait l'impérialisme (« Erreur l'annexion successive de tant de provinces et de royaumes ! Un pays doit être homogène et cohérent. Ses parties doivent avoir l'habitude de tenir et de vivre ensemble »), louant au passage et par contraste les « sages renonciations de Philippe V »... Bref, si une politique se juge à ses fruits, et ceux des deux Napoléon sont funestes (Waterloo, Sedan), il n'en reste pas moins que nous devons assumer toute l'Histoire de France.

(« Erreur l'annexion successive de tant de provinces et de royaumes ! Un pays doit être homogène et cohérent. Ses parties doivent avoir l'habitude de tenir et de vivre ensemble »)