gros débat sur les économies d'énergie !

Le gaz de schiste rapporterait 100 milliards d'euros à la France, selon un rapport enterré
latribune.fr avec AFP | 07/04/2015, 11:28

Un rapport commandé par Arnaud Montebourg à son arrivée au gouvernement validait la technologie de stimulation au fluoropropane comme réelle alternative aux problèmes environnementaux posés par la fracturation hydraulique.

L'exploitation du gaz de schiste pourrait créer 120.000 emplois en France, selon le document. La ministre de l'Écologie Ségolène Royal a réagi sur Twitter, estimant que "les gaz de schiste ne sont plus d'actualité".

Le gaz de schiste, c'est "niet" pour le gouvernement. Un rapport commandé par Arnaud Montebourg, alors ministre, concluant à la faisabilité de son exploitation en France sans recourir à la fracturation hydraulique polluante - interdite depuis la loi Jacob de 2011 - a été enterré par le gouvernement, annonce Le Figaro mardi 7 avril.

Seuls "sept exemplaires" du rapport sur "les nouvelles technologies d'exploration et d'exploitation" des gaz et huiles de schiste en France, auraient été tirés début 2014 "et consciencieusement enterré", écrit le quotidien national. "Au grand dam de l'ex-ministre, qui refuse aujourd'hui de le commenter, mais confirme son authenticité", ajoute le journal.

Sur Twitter, Ségolène Royal a réagi à la publication de l'article du Figaro. Expliquant n'avoir "rien à cacher", la ministre de l'Écologie, du développement durable et de l'Énergie a écrit que "les gaz de schiste ne sont plus d'actualité".

François Hollande avait assuré en juillet 2013 qu'il n'y aurait ni exploration ni exploitation du gaz de schiste en France sous sa présidence.

Au moins 120.000 emplois et 100 milliards d'euros

Selon le rapport, relève Le Figaro, les gaz de schiste représenteraient "une manne d'au moins 100 milliards d'euros pour la France" et leur exploitation "créerait entre 120.000 et 225.000 emplois". De quoi également assurer une "indépendance énergétique" et regagner de la "compétitivité industrielle".

Ce document, détaille encore le quotidien, "préconise une première phase d'expérimentation, par micro-forages en Île-de-France et dans le Sud-Est".

"C'était le premier rapport officiel qui validait la technologie de stimulation au fluoropropane", explique un proche du dossier au journal. Cette technologie "présente une réelle alternative permettant de répondre aux problèmes environnementaux posés par la fracturation hydraulique", conclut le rapport.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/le-gaz-de-schiste-rapporterait-100-milliards-d-euros-a-la-france-selon-un-rapport-enterre-466802.html

je sais, on va me reprocher certainement de poster une information IRL ........

On nous balance à tout va que nombre de chômeurs augmente et sur ce coup c’est 20 000 emplois qui pourraient être concrétisés.
Il y a là une sacrée incohérence dans la politique actuelle du Gouvernement.
Sans doute préfèrent-ils être dépendants des pays producteurs de pétroles au détriment de l’emploi, leur principal cheval de bataille si on les écoute !

A vos claviers et dites ce que vous pensez d'une telle politique !

Comme tu la très bien dit, il va y avoir une vague de suppression de postes alors qu'on lutte contre le chômage ? On marche sur la tête depuis longtemps. Il faut trouver d'autres solutions pour la baisse de notre déficit comme une politique de relance par exemple, non ? Cela ne permettrait pas d'avoir de nouveau de la croissance? On attends le PS au tournant, la messe sera dite, en 2017 !!!

FAB42 a écrit:Comme tu la très bien dit, il va y avoir une vague de suppression de postes alors qu'on lutte contre le chômage ? On marche sur la tête depuis longtemps. Il faut trouver d'autres solutions pour la baisse de notre déficit comme une politique de relance par exemple, non ? Cela ne permettrait pas d'avoir de nouveau de la croissance? On attends le PS au tournant, la messe sera dite, en 2017 !!!

En 2017, la France repasse à droite, donc la politique de relance, on peut oublier.
Sinon, je suis totalement contre le gaz de schiste. Du moins avec les techniques actuelles, totalement dévastatrices pour l'environnement, pour le sol et pour tout le reste. Il suffit de voir les ravages aux Etats-Unis.

Camarade Oulianov a écrit:

FAB42 a écrit:Comme tu la très bien dit, il va y avoir une vague de suppression de postes alors qu'on lutte contre le chômage ? On marche sur la tête depuis longtemps. Il faut trouver d'autres solutions pour la baisse de notre déficit comme une politique de relance par exemple, non ? Cela ne permettrait pas d'avoir de nouveau de la croissance? On attends le PS au tournant, la messe sera dite, en 2017 !!!

En 2017, la France repasse à droite, donc la politique de relance, on peut oublier.
Sinon, je suis totalement contre le gaz de schiste. Du moins avec les techniques actuelles, totalement dévastatrices pour l'environnement, pour le sol et pour tout le reste. Il suffit de voir les ravages aux Etats-Unis.

Ah si j'avais le pouvoir de ressusciter l'empereur...

Le gaz de schiste, c'est le chant des sirènes. Ce n'est pas bon pour nos générations futures. Et je préfère de loin payer cher mon carburant et avoir moins de loisir que d'amputer une partie de la planète, et ensuite de l'atmosphère (faut pas oublier le CO²) à mes petits enfants.
Non au gaz de schiste que ce soit avec du fluoropropane ou la fracture hydraulique.

La moindre goutte d'hydrocarbure sera extraite jusqu'à que la rentabilité ne soit plus là.

D'ici qu'un con trouve comment le synthétiser, on pas sortis du sable.