Recours contre l'Election Présidentielle de Novembre 2016

Je dépose aujourd'hui un recours contre l'Election Présidentielle de Novembre 2016, car la Loi sur le déroulement des votes n'a pas été respecté, et ce malgré mes multiples appels au "Président" élu.

En effet, les Articles 5 et 6 de la Loi sur le déroulement des votes ne sont pas respectés, ce qui fait que l'Article 2 ne peut pas être conforme.

Cordialement,

Bens,
Citoyen

J'ai pourtant essayé de faire des lois simples, sans complication.

Ouais, et pas mal de lois ont été modifiées en lousdé.

Monsieur Bens est prié de formuler en détail les griefs qu'il fait au "non-respect" de la loi. Le Président alors en titre, n'etait-il pas l'organisateur du scrutin et donc responsable du respect de la loi ?

J'ai énoncé les lois & articles qui ne sont pas respectés.
Ces articles concernant l'après-élection, c'est donc bien le PF actuel qui en est responsable. Mes multiples appels sont restés sans réponse.

Bens a écrit:Je dépose aujourd'hui un recours contre l'Election Présidentielle de Novembre 2016, car la Loi sur le déroulement des votes n'a pas été respecté, et ce malgré mes multiples appels au "Président" élu.

En effet, les Articles 5 et 6 de la Loi sur le déroulement des votes ne sont pas respectés, ce qui fait que l'Article 2 ne peut pas être conforme.

Cordialement,

Bens,
Citoyen

Lorsqu'on parle du "déroulement des votes" on ne peut pas soupçonner le Président actuel puisqu'il n'est pas encore élu. Donc, c'est l'ancien Président qui en est responsable !

Non, la Loi précise que APRÈS l'élection, un screen du TA au moment des votes doit être rendu public.
Le nouveau PF étant devenu admin et l'ancien retiré (sauf qu'ils étaient tous les 2 admins mais c'est un autre débat), c'est à ce nouveau PF de rendre public ce screen.

Screen que j'ai du demander 3 ou 4 fois, et que le pseudo PF a préféré ne pas y répondre.

J'ai personnellement notifié une irrégularité ici > https://forumfrance.forumactif.fr/t4687-communique
durant le scrutin.

Tout à fait. Cela rejoint ce recours du coup.
Notre cher PF était connecté jusqu'à 23h30 hier et ne s'est même pas exprimé sur ce recours, ça en dit long sur son exemplarité.

Pour les screens, patience cher ami Bens. Tout ceci sera publié très bientôt.

Louvert, président légitime du forum qui le restera.

"Dans les 48 heures"

Bens a écrit:"Dans les 48 heures"

Allons allons cher ami Bens, ne faites pas la fine bouche.

En plus de stalinien se permet de donner des leçons de "démocratie". On aura tout vu dans ce kagébiste ! Tout !

Le stalinien respecte la loi. Elle dit 48h, et ça fait déjà 3 jours qu'on attend alors que le PF est admin.

Sinon le bravo il peut fermer sa gueule, déja qu'il supprime des sujets il a pas à me parler de démocratie.
Et de 2, je l'ai pas sonné en fait. Il n'a rien a faire dans ce recours.

J'attends toujours les screens. Si ils ne sont pas rendu publics vendredi soir, je lancerai un vote de destitution du PF, la loi n'étant pas DÉLIBÉRÉMENT respectée.

Il est un fait, c'est que le nouveau Président, administrateur de droit, ne manifeste pas, par son absence, sa volonté de gouverner selon le programme qu'il nous a présenté.
Aller déclarer la guerre au Kolozistan... Je n'en vois pas l'intérêt immédiat et je suis prêt à rejoindre l'opposition tant ma déception est grande d'avoir voté Louvert !
@ Bens. Faudrait enfin apprendre à lire. Sur la "suppression des sujets", je me suis exprimé. Ce qui me donne le droit, je pense, à ouvrir ma gueule !