Cantine scolaire : le porc est-il un menu confessionel pour Najat Vallaud-Belkacem ?

Briard a écrit:Tu sais pas que le poisson c'est bon pour ta santé banane !!

J'espère écrire français, un français que tu comprends.

Camarade Dzerjinski a écrit: Et il y en a marre d'avoir de la bouffe confessionnel le vendredi.

Briard a écrit:Tu sais pas que le poisson c'est bon pour ta santé banane !!

Camarade Dzerjinski a écrit:

Briard a écrit:Tu sais pas que le poisson c'est bon pour ta santé banane !!

J'adore le poisson, là n'est pas la question.

FAB42 a écrit:Le respect voyons nous sommes entre êtres civilisés, non ?

Belkacem a écrit:Supprimer la possibilité d’avoir un menu non confessionnel , je trouve que c’est une façon, en réalité, d’interdire l’accès de la cantine à certains enfants

Neko a écrit:

Belkacem a écrit:Supprimer la possibilité d’avoir un menu non confessionnel , je trouve que c’est une façon, en réalité, d’interdire l’accès de la cantine à certains enfants

Tu ne comprend pas cette phrase ? Tu as raison elle est incompréhensible.
Servir du porc dans une cantine est pour cette moukère un acte religieux. Elle délire comme l'autre parkinsonien de premier ministre.

Merl1 a écrit:
Encore une fois, le poisson tous les vendredi n'est plus une obligation de la religion catholique en France depuis Paenitemini et la prise de position de la conférence des évêques de France qui a suivit.
Vous avez grandis dans les années 1950 ? Et même là, il n'était pas question expressément de poisson mais de nourriture maigre qui peut tout à fait être seulement la garniture du plat.

Après la France n'est pas née en 1789 ou en 1905. Il préexiste des traditions séculaires qui font le charme de ce pays, les cochonnailles en font partie, le poisson en fin de semaine aussi. Mais madame Bécassem parle de "menus confessionnels", c'est une grosse connerie.

Neko a écrit:Tu es curé ? tu les sort d’où tes règles ?

Can. 1253 a écrit:La conférence des Évêques (du pays en question) peut préciser davantage les modalités d'observance du jeûne et de l'abstinence, ainsi que les autres formes de pénitence, surtout les œuvres de charité et les exercices de piété qui peuvent tenir lieu en tout ou en partie de l'abstinence et du jeûne.

Les catholiques doivent traduire en actes, d'une manière habituelle, leur volonté de se conformer à Jésus-Christ, notre Sauveur, d'approfondir la conversion baptismale, de rejoindre tous ceux qui, près de nous et à travers le monde, sont dans la souffrance ou le besoin.
Tous les vendredis de l'année, en souvenir de la Passion du Christ, ils doivent manifester cet esprit de pénitence par des actes concrets:

- Soit en s'abstenant de viande, ou d'alcool, ou de tabac...;
- Soit en s'imposant une pratique plus intense de la prière et du partage.

Briard a écrit:Oui mais pour avoir des voix, comme je le disais plus haut ils sont prets à toutes les bassesses tous les renoncement.
Et si en plus ça envenime la situation déjà catastrophique du pays c'est encore mieux !!

Briard a écrit:C'est plus certain que peut être.
Il suffit de regarder ce qui se passe en ce moment !!.

de beauregard a écrit:

Briard a écrit:C'est plus certain que peut être.
Il suffit de regarder ce qui se passe en ce moment !!.

Tu bosses dans les RG pour savoir ce qu'il se passe en dessous de table ?

Le Point a écrit:La laïcité s'invite dans l'assiette de nos enfants. Il aura suffi qu'un maire, par ailleurs en charge d'un groupe de travail sur ladite laïcité à l'Association des maires de France (AMF), supprime le menu de substitution dans ses cantines pour enflammer le débat à la veille des départementales. À Chalon-sur-Saône, Gilles Platret (UMP) invoque justement le principe de laïcité pour ne pas bannir le porc des gamelles, alors qu'un menu "bis" était en place dans sa commune depuis plus de trente ans...

"Ne pas prendre en compte de prescriptions religieuses"

Chaque élu a sa définition de la laïcité, et chacun s'arrange comme il peut (ou veut) avec la loi de 1905. Le service de restauration scolaire étant un service public facultatif, il n'y a pas de règle contraignante qui incombe aux maires. Et la loi ne rentre pas dans des détails aussi prosaïques. En revanche, l'Observatoire de la laïcité recommande de "ne pas prendre en compte de prescriptions religieuses", mais d'offrir "une diversité de choix". En clair : des menus avec ou sans viande. C'est généralement ce que fait la majorité des villes. Cependant, si un maire voulait autoriser le halal ou le casher dans ses cantines, cela ne serait pas illégal.



Pour répondre aux demandes de certains parents d'élèves, des élus ont mis en place des dispositifs parfois insolites. À Villeurbanne, dans la banlieue lyonnaise, les écoliers disposent sur leur plateau de jetons de couleur à l'attention du personnel de la cantine : bleu pour les "sans viande", rouge pour les "sans porc" (ou inversement selon les réfectoires). La trouvaille du maire PS, Jean-Paul Bret, est visiblement un succès puisqu'elle perdure depuis 2010, sans contestation majeure.

"De l'exclusion au nom de la laïcité !"

La confection des menus scolaires peut virer au casse-tête. À Sarcelles, François Pupponi (PS) reconnaît qu'il a, pendant un temps, exclut totalement le porc des cantines pour éviter des menus confessionnels, type halal ou casher. Depuis, il l'a rétabli, mais propose un menu de substitution. "Si on n'écoutait pas les parents, ils menaceraient de mettre leurs enfants dans des écoles privées hors contrat, et on produirait de l'exclusion au nom de la laïcité !" argue le successeur de Dominique Strauss-Khan à la mairie.

Au FN, on brandit souvent l'étendard de la laïcité pour vilipender le halal. Mais dans la plupart des mairies conquises par le parti des Le Pen (Cogolin, Beaucaire, Fréjus, Villers-Coterêts), un menu alternatif au porc est souvent maintenu par nécessité. "À Béziers, il y a environ 65 % d'enfants musulmans en maternelle et en primaire. On ne sert pas de repas halal à la cantine car ça doublerait les cuisines, mais on fait en sorte qu'il y ait des repas de substitution", explique le maire de la ville Robert Ménard, élu avec l'étiquette du rassemblement Bleu Marine.

Un menu végétarien en plus du menu classique

À Pau, François Bayrou (MoDem), lui, a décidé de proposer à partir de la rentrée prochaine un menu végétarien en plus du menu classique. Ingénieuse astuce pour ne pas employer le mot tabou... À l'inverse, d'autres maires, avant Gilles Platret, avaient déjà fait de la résistance en rétablissant le menu unique au nom du sacro-saint principe de laïcité. Ce fut le cas à Cholet (Maine-et-Loire), à Sargé-lès-le-Mans (Sarthe), ou encore à Castanet-Tolosan (Haute-Garonne).

En 2013, Dominique Baudis, alors défenseur des droits, qui publiait un rapport sur le sujet, rappelait que "la plupart des cantines scolaires proposent, de longue date, des plats de substitution à la viande de porc, tout en servant du poisson le vendredi". Et personne n'y trouve rien à redire, pas même le juge...

http://www.lepoint.fr/politique/cantines-scolaires-la-laicite-dans-l-assiette-20-03-2015-1914391_20.php

de beauregard a écrit:

Briard a écrit:C'est plus certain que peut être.
Il suffit de regarder ce qui se passe en ce moment !!.

Tu bosses dans les RG pour savoir ce qu'il se passe en dessous de table ?

Briard a écrit:

de beauregard a écrit:

Briard a écrit:C'est plus certain que peut être.
Il suffit de regarder ce qui se passe en ce moment !!.

Tu bosses dans les RG pour savoir ce qu'il se passe en dessous de table ?

A tout hasard, si on te pose la question, répond que tu ne sais pas

Briard a écrit:Pour pouvoir répondre de façon aussi affirmative, tu devrais pouvoir donner les initiales de mes noms et prénoms ainsi que le mois de naissance et le lieu.
Alors je t'autorise à les publier ici !!

Briard a écrit:Allez arrête de te la raconter, mytho à fond, il n'y a aucun interdit lorsque tu as la permission écrite et publique de la personne concernée, en l’occurrence moi même !!