Affaire Louvert

par **Forum France** Mer 25 Jan - 21:17

Ouverture du procès contre Louvert.

Le juge de paix va présenter les termes de l'accusation.
Les plaignants son priés de lui communiquer les éléments de preuves dont ils disposent dans les plus brefs délais.
L'accusé est invité à donner le nom de son avocat si il en a un. Dès qu'il sera connu, le procès débutera. Sans nomination d'un avocat d'ici 24h, l'accusé se défendra seul.

par **Raptortriote** Jeu 26 Jan - 18:35

Les preuves sont tellement nombreuses que les rassembler va prendre du temps.

2 pièces de 25m² sont remplis de cartons contenant des documents sur les agissements du déchut

par **Forum France** Ven 27 Jan - 21:03

Pas de nouvelle de l'accusé. Il décide donc de se défendre seul. Nous allons donner lecture de la plainte:

Il est porté à la connaissance de la justice de ForumFrance IV les faits qui se sont déroulés tout le mois de janvier 2017 et concernant les abus de pouvoir. Caractérisés ainsi puisque l'outils des forfaits se trouve être le tableau d'administration mis à disposition du Président du Forum élu, nominativement Louvert.
Celui-ci est accusé par un collectif de membres de verrouillage de sujets, d'effacement de messages et de sujets, de modification d'adresse mail, de désactivation de compte, de changement de mot de passe de compte, de spoliation d'accès à la messagerie privée, d'accusation de terrorisme, d'insultes répétées, de diffamation par allégation évoquant le bolchevisme.

@ LOUVERT:Nous voudrions connaître la stratégie de défense de l'accusé. Reconnaissez-vous les faits tout où partie des accusations ?

Nous demandons au membre Macadam de se préparer à venir témoigner, dans 24h, l'accès à la salle du procès lui sera ouvert.

par Louvert Ven 27 Jan - 21:34

Après réflexion, je souhaiterais que Mckay me représente à ce procès. J'espère que le tribunal me fera crédit du retard dans ma réponse.

par **Forum France** Ven 27 Jan - 23:03

Mesure d'exception: Compte tenu de la gravité des accusations, de la fonction que l'accusé a occupée, la cour accède à la demande de l'accusé en précisant que ce sera la seule latitude calendaire acceptée au cours de ce procès. La convocation est envoyé à l'avocat de la défense Mckay.

En attendant il serait judicieux de qualifier la nature de votre défense par la reconnaissance où non des faits et pour tout où partie de l'accusation.

par **Mckay** Ven 27 Jan - 23:24

Si vous le voulez bien, avant que Louvert réponde, j'aimerais m'entretenir avec lui quelques heures afin que nous adoptions une stratégie commune.
Car comme vous le savez, il est plus facile à plusieurs personne d'énoncer des faits répréhensibles qu'à une seule de s'en défendre une à une.
Cela prend plus de temps, et la pression étant, il est parfois compliqué d'être constructif et apaisé. car c'est bien cela qui attend Louvert; Un collège de membres revendicateurs voulant en découdre sans le soucis de différencier le vrai du faux.
C'est à cela que nous allons nous employer pendant ces quelques heures d'entretient.

par **Forum France** Dim 29 Jan - 11:34

En attendant que vous ayez terminé votre entretien, la cour fait venir le premier témoin: MacAdam.

Question: Que s'est t-il passé pour vous sur le forum sur la période qui va du 10 au 24 Janvier, période où le trouble s'est installé sur le forum ?

par **Forum France** Mer 1 Fév - 2:00

Le témoin McAdam ne s'est pas présenté ce qui dans son cas, et étant donné les accusations dont il fait l'objet pour une suppression illégale de comptes et plusieurs modifications touchant d'autres comptes, sera retenu contre lui.

Si Louvert est prêt qu'il s'avance.

Louvert, vous faites aujourd'hui l'objet de plusieurs chefs d'accusation. Nous allons procéder par étape :

-Sur le point de la censure arbitraire dont énormément de membres vous accusent et s'étant matérialisée par des suppressions/déplacements de messages/sujets, êtes vous en mesure d'affirmer que les décisions prises étaient alors motivées par une nécessité de modération des propos ou bien confirmez vous l'arbitraire total dont vous avez fait preuve ?

par MacAdam Mer 1 Fév - 16:58

Forum France a écrit:En attendant que vous ayez terminé votre entretien, la cour fait venir le premier témoin: MacAdam.

Question: Que s'est t-il passé pour vous sur le forum sur la période qui va du 10 au 24 Janvier, période où le trouble s'est installé sur le forum ?

Excusez moi mais ma vie privée ne m'a pas permis de venir plus tôt !

Que s'est il passé ?

C'est tout simple ! Sur ma messagerie j'ai reçu un mail d'un certain Monsieur LOUVERT me disant être le Président de FF et m'invitant à le rejoindre en argumentant que si je le rejoins il me nomme administrateur . Je précise qu'il y a là incursion dans ma vie privée puisque je ne lui jamais communiqué mon adresse mail réelle.
Nommé administrateur, il m'a fait comprendre que le membre BENS était un bolchévique ( LOL) que je devais museler. j'ai tenté plusieurs fois de bloquer ce membre selon les souhaits de LOUVERT ( est-ce son seul pseudo ? ). Et puis j'en ai eu marre de ce petit jeu et j'ai banni le compte de BENS !

J'ajoute que mon adresse mail sur le forum a été frauduleusement modifiée et que McKay m'a rétabli ma véritable adresse. Il y a eu fraude sur cette adresse mais je ne peux pas savoir à qui l'imputer !

Je n'ai rien à ajouter !

01/02/2017 - Mc Adam

par **Mckay** Mer 1 Fév - 22:03

Le témoignage est fort intéressant puisqu'il nous apprend que ce citoyen a été contacté par Louvert pour venir se connecter sur le forum. C'est là le rôle prépondérant d'un PF que de motiver les membres à venir sur le forum.
On apprend aussi que loin de s'accaparer l'accès au TA, il propose de déléguer une partie de ses responsabilités à un membre historique comme Macadam. Là aussi, nous ne pouvons pas appeler ça une démarche dictatoriale.
La partie dans l'ombre de ce témoignage serait d'après l'auteur, que son compte mail ait été "frauduleusement modifié", je le cite, mais nous ne savons pas à qui l'imputer. je suggère à la cour de faire bénéficier du doute l'accusé Louvert. Il serait injuste de lui attribuer au motif qu'il est le PF.
Pour finir, nous apprenons que le compte Bens a été banni par MacAdam, qui je le rappelle, n'est pas poursuivi pour aucune charge.
En résumé, Louvert n'a pas banni le compte Bens et nous n'avons aucun indice sur la modification du compte mail et son auteur.

Si la cour a des questions à lui poser, je cède ma place et je demande à la cour de faire venir Bravo55 après MacAdam.

par MacAdam Jeu 2 Fév - 15:27

Je dois ajouter si je peux me permettre que pour me contacter le sieur Louvert a utilisé ma messagerie personnelle, donc s'est immiscé dans ma vie privée frauduleusement car je ne lui ai jamais donné ma véritable adresse mail.

par **Mckay** Jeu 2 Fév - 17:19

Comment a t-il trouvé votre adresse mail ?

par MacAdam Ven 3 Fév - 16:27

Mckay a écrit:Comment a t-il trouvé votre adresse mail ?

Bonne question et merci de me l'avoir posée ! Mais seul l'accusé peut vous répondre, pour ma part je ne lui ai JAMAIS communiquée !
Il y a donc bien intrusion dans la vie privée !
Et cet acte ne restera pas sans suite.
L'hébergeur de ce forum sera informé si l'accusé ne nous précise pas comment il a obtenu ma véritable adresse de messagerie, et ce très rapidement !

par Louvert Ven 3 Fév - 16:42

MacAdam a écrit:
Mckay a écrit:Comment a t-il trouvé votre adresse mail ?

Bonne question et merci de me l'avoir posée ! Mais seul l'accusé peut vous répondre, pour ma part je ne lui ai JAMAIS communiquée !
Il y a donc bien intrusion dans la vie privée !
Et cet acte ne restera pas sans suite.
L'hébergeur de ce forum sera informé si l'accusé ne nous précise pas comment il a obtenu ma véritable adresse de messagerie, et ce très rapidement !

Bens t'as pourtant dit que j'étais anciennement Napoléon III. J'ai simplement gardé les MP où tu m'avais envoyé ton mail.

par **Mckay** Ven 3 Fév - 21:51

Ce qui nous sort du contexte de l'intrusion de la vie privée, puisque l'adresse mail a été donnée volontairement, où par méconnaissance de l'utilisation des outils informatique. Dans les deux cas, l'accusé n'a pas usé de sa position d'administrateur pour l'obtenir. De ce fait, il n'y a pas eu d'abus de pouvoir pour cette action. Je demande à la cour de retirer cette charge du dossier.

par **Mckay** Ven 3 Fév - 21:55

Je souhaiterais entendre le citoyen Bravo55.

Question: Avez-vous subi une quelconque pression, une menace où autre chose qui pourrait s'apparenter à un abus de pouvoir concernant votre compte ?

par Bravo55 Sam 4 Fév - 8:59

Je déplorerai dans cette affaire les changements d'identités qui font que tout le monde peut se refaire une virginité en fonction de son nouveau pseudo. Ce changement d'identité permet de se (re)présenter à des présidentielles en formulant de nouvelles promesses et donc en trompant les électeurs... Lorsqu'on est "élu" Président, on est administrateur et c'est le principal pouvoir qu'on détient dans le RPG...
Cela dit, puisque c'est le risque que courent tous les participants à un RPG, il faut rendre des conclusions d'incapacité de la Cour à juger le présumé coupable !

par MacAdam Sam 4 Fév - 16:37

Plaise à la Cour mais en aucune manière je ne divulgue ainsi mon adresse de messagerie personnelle. je conteste formellement les dires de l'accusé.
Plaise à la Cour de prendre ne considération cette communication ou non !

Pour moi il y a eu intrusion dans ma vie privée !

par MacAdam Sam 4 Fév - 16:43

Mckay a écrit:Ce qui nous sort du contexte de l'intrusion de la vie privée, puisque l'adresse mail a été donnée volontairement, où par méconnaissance de l'utilisation des outils informatique. Dans les deux cas, l'accusé n'a pas usé de sa position d'administrateur pour l'obtenir. De ce fait, il n'y a pas eu d'abus de pouvoir pour cette action. Je demande à la cour de retirer cette charge du dossier.

Je conteste énergiquement cette version mensongère pour dédouaner l'accusé de fraude et intrusion dans ma vie privée.

La parole de l'accusé semble ici avoir plus de poids que ma parole ! Le procès n'est pas très objectif !

par **Mckay** Sam 4 Fév - 20:04

@ Bravo55 >> Merci de vous contenter de répondre à ma question par oui où par non. Et si oui d'expliquer la nature des faits.

@ MacAdam >> Je ne juge pas, ce n'est pas mon rôle. je ne fais que tirer des conclusions en fonction des messages postés ici.

@ Louvert >> Puisque le citoyen MacAdam conteste vos affirmations, pouvez-vous apporter les preuves qu'il vous a bien envoyé d'une manière où d'une autre un mail avec l'adresse en cause.

@ Forum France >> Je ne peux pas accepter que l'on m'apostrophe de la sorte dans un tribunal, alors que je défends l'accusé. Pouvez-vous expliquer au citoyen MacAdam que si il souhaite s'exprimer, il doit d'abord demander à être entendu.

Maintenant, j'attends toujours que Bravo55 réponde exactement à ma question sans passer par la description de ses états d'âmes. Merci.

par Bravo55 Dim 5 Fév - 9:14

Puisqu'il ne m'est pas permis d'exprimer devant ce tribunal les raisons de mon témoignage, je répondrai donc par NON à la question de Mckay ! Ceci ne retirant en rien ce qu'il considère comme des "états d'âme" !

par MacAdam Mar 7 Fév - 19:51

Désolé mcKay mais j'entends bien me défendre comme je veux et insister sur le fait d'intrusion dans ma vie privée et que ça vous plaise ou pas c'est ainsi !

par **Mckay** Mar 7 Fév - 20:53

MacAdam a écrit:Désolé mcKay mais j'entends bien me défendre comme je veux et insister sur le fait d'intrusion dans ma vie privée et que ça vous plaise ou pas c'est ainsi !

Tu n'as pas à te défendre, tu es là en tant que plaignant et témoin.

@Louvert >> J'attends toujours que tu nous explique mieux et que tu apportes les preuves que MacAdam a échangé avec toi des mails, ce qui démontrerait qu'il t'a communiqué son adresse par ce biais.

par Louvert Mar 7 Fév - 21:34

Mckay a écrit:
MacAdam a écrit:Désolé mcKay mais j'entends bien me défendre comme je veux et insister sur le fait d'intrusion dans ma vie privée et que ça vous plaise ou pas c'est ainsi !
Tu n'as pas à te défendre, tu es là en tant que plaignant et témoin.

@Louvert >> J'attends toujours que tu nous explique mieux et que tu apportes les preuves que MacAdam a échangé avec toi des mails, ce qui démontrerait qu'il t'a communiqué son adresse par ce biais.

Je souhaiterais dans ce cas avoir accès au compte Napoléon III pour que je puisse vous retrouver les MP dans lesquels Macadam m'a donné son mail.

par **Mckay** Mar 7 Fév - 21:43

pas de soucis, j'envoie un nouveau de passe pour ce compte sur la messagerie du compte Louvert.

par Contenu sponsorisé

Affaire Louvert

Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert

Re: Affaire Louvert