21 janvier : assassinat de Louis XVI par la Révolution maçonnique

Le 21 janvier 1793, le roi Louis XVI rendait l'âme, assassiné par la vermine révolutionnaire anti-catholique. Orchestrée par la franc-maçonnerie, la Révolution française restera l’un des pires bains de sang de l’histoire française.

Extrait du testament de Louis XVI

"Je meurs dans l'union de notre sainte Mère l'Église Catholique, Apostolique et Romaine, qui tient ses pouvoirs par une succession non interrompue de Saint Pierre auquel Jésus-Christ les avait confiés. Je crois fermement et je confesse tout ce qui est contenu dans le Symbole et les commandements de Dieu et de l'Église, les Sacrements et les Mystères tels que l'Église Catholique les enseigne et les a toujours enseignés.... Je finis en déclarant devant Dieu et prêt à paraître devant Lui, que je ne me reproche aucun des crimes qui sont avancés contre moi."

lien pas très clair^^

Ce qui est dommage c'est surtout que ce pauvre Louis XVI, trop bon trop ***, s'est complètement fait berner et embobiner par la clique de libéraux des "lumières" qui ont délibérément envoyé la France vers le chaos avec leurs politiques économiques débiles.

pour revenir sur les FM, comme je le disais il y en avait autant dans les deux camps, comme pour vichy d'ailleurs. 
C'est assez amusant car les seuls regimes à s'en etre debarassés sont precisement socialistes (fascistes et communistes, pas "social-democrate" evidemment).

Louis Quemener a écrit:les deux camps

Quels camps ?

Il y avait des révolutionnaires nobles (FM pour certains, dont un très célèbre), des révolutionnaires noble qui n'étaient pas FM, des révolutionnaires roturiers qui étaient FM, des révolutionnaires roturier qui ne l'étaient pas, des roturiers qui n'étaient pas révolutionnaires et bien entendu des nobles qui n'étaient pas révolutionnaires. Des prêtres réfractaires et des prêtres qui on prêté serment, des paysans qui assassinaient leurs curés, d'autres qui les protégeaient. Des richesses supportant la révolution, certaines FM d'autres pas, d'autres supportant les guerres contre révolutionnaires. Des pauvres qui on pris les armes pour la royauté d'autres pour la république etc...

Ou voyez vous "deux camps" dans ce bordel ?

Je vois une seule distinction, le régicide ou pas.

Choisissez votre camps.

PS : Il y a des papas papou pas à poux et des papa pas papou à poux et des etc...

C'est même plus compliqué que ça encore ... et c'est pas si binaire effectivement sauf que c'est vous qui demandez à choisir.

je choisi quedale, c'est à peu près comme si vous me demandiez suite à un tremblement de terre de choisir entre la plaque tectonique x et la y qui se sont frictionné.
C'etait le sens de l'histoire, pas un match de foot, il y a eu des atrocités commise par les uns, des faiblesses des autres voilà.
Il y a du bon et du mauvais à retenir des deux principes. 
Les rois avaient des institutions interessantes, un fonctionnement organique, un federalisme identitaire mais ça reste des poudrés tarlouzifiés FM qui s'emparfumaient avec des trucs à millions d'euros en bas de soie en gueulant avec des voix de pederaste "fouette cocher, que ces gueux fasse place, bousculez en quelques uns dans le fossé voulez vous". 
Les republicains etaient beaucoup des bourgeois, des opportunistes, des tarés, des fanatiques, des sanguinaires, plus ou moins les mêmes qui servaient deja sous les rois d'ailleurs, beaucoup de FM et une ideologie jacobine et vilainement theiste mais ils ont remonté des institutions, des principes economiques, des concepts etatiques modernes, des valeurs, etc.

Mais tout ça est aussi vieillot et passeiste que si vous me parliez des bastons entre guelfes et gibelins, là aussi c'etait deja la gauche vs la droite mais ça remonte au moyen age italien.

Ni droite ni gauche, ni blanc ni rouge, ni reaction ni front rouge mais social, national, radical, européen et breton.
Pas de roi ni d'oligarchie bourgeoise, mais un bon gros conseil fasciste.