Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
═══════════════════════
Derniers sujets
Le Conseil de Paris déclare sa flamme aux Jeux
2 participants
Page 1 sur 1
Le Conseil de Paris déclare sa flamme aux Jeux
La ville de Paris a, ce lundi matin, à une très large majorité, donné son feu vert à une candidature pour l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques de 2024. Une étape majuscule avant l’entrée en compétition officielle, probablement en juin.
Rome, Boston et Hambourg se sont déjà lancées dans la course au sésame olympique. Paris s’approche tranquillement des starting-blocks de la ligne de départ. Jean-François Lamour (UMP) a lancé : «Il s’agit d’un moment important pour le sport français, à l’aube d’une nouvelle candidature. Après 1992, 2008 et 2012, il s’agit de la 4e tentative. Repartir pour les Jeux ce n'est pas anodin. Il faut tirer les enseignements des échecs précédents. Cela va être un combat très dur. Nous avons des villes puissantes en face notamment les Etats-Unis qui veulent réagir après l'échec d'Atlanta 96. Il faudra trouver le bon équilibre entre l'investissement et ce qu'il restera comme héritage à Paris. Si on rate là, ce n'est plus la peine de présenter une candidature. C'est celle du tout ou rien. Nous avons déjà beaucoup donné. Les Français sont sortis frustrés de ces aventures. Rien ne vaut les Jeux. Nous sommes sur la rampe de lancement, il reste à mettre le carburant et à allumer la mèche.
La compétition sera rude. Le dossier ne devra pas être bon, il devra être le meilleur. Il faudra aller chercher les voix avec les dents.»
Eric Azière (UDI-Modem) a résumé : «Toutes les incertitudes qui subsistaient en fin d’année dernière ayant été levées, notre collectivité peut aujourd’hui afficher ce que j’appellerai des ambitions responsables. La véritable question à poser aux Parisiens n’est pas de savoir s’ils sont d’accord avec nous mais s’ils veulent des Jeux. Nous voulons les Jeux et nous les aurons.»
61 % des Français interrogés sont partants, selon le dernier sondage publié, celui d’Odoxa (ils étaient 71% en février et 87% en juin 2005). David Assouline (PS) a, dans cette dernière ligne droite rappelé qu’il souhaitait que «l’enthousiasme sorte de ses murs et trouve un soutien populaire.»
Les 163 conseillers municipaux de Paris, droite et gauche ont (la «trêve politique» a souvent été brandie et appelée par les intervenants lors des débats), à une très grande majorité, approuvé le voeu de la maire de Paris Anne Hidalgo qui avait planté après avoir insisté sur l’union indispensable derrière le mouvement sportif, l’indispensable projet écologique et souhaité construire l’espoir d’une génération 2024 : «Sur le plan de l’éthique politique et financière, le CIO a pris des engagements clairs qui permettent à Paris d’envisager de concourir avec ses valeurs fondamentales. Sur le plan de la sobriété, il s’est engagé à favoriser les candidatures plus respectueuses à la fois des citoyens et de l’environnement. Dans le même temps, l’État a compris la nécessité pour lui de s’engager financièrement aux côtés de la ville candidate. Enfin, comme je l’avais demandé, le gouvernement a laissé aux acteurs du dossier le temps : le temps de réfléchir pour le mouvement sportif, le temps de délibérer pour les élus locaux – en un mot le temps de nous donner aujourd’hui la chance de gagner demain.»
Tony Estanguet, membre du CIO a souligné, ravi : «C'est une étape décisive. Je remercie les élus parisiens. Le travail a été fait avec beaucoup de sérieux.» Jean-Bernard Bros (Groupe Radical de Gauche) a résumé : «Les défis seront écologiques et économiques. Le gigantisme est heureusement derrière nous. Les JO représentent une opportunité pour le mouvement sportif francilien et parisien. Nous avons appris des expériences passées. Il faut s’appuyer sur l’échec de 2005 que nous avons eu le temps de digérer. La perspective est exceptionnelle. Mettons des garde-fous, soyons vigilants. Le mouvement sportif, l’Etat, la région, la ville, les acteurs économiques, avançons tous dans le même sens. A une écrasante majorité. En accord avec le projet olympique. L’Exposition Universelle 2025 n’est pas contradictoire avec la perspective olympique. C’est un grand oui au nom de mon groupe.» Nathalie Kosciusko-Morizet (présidente du groupe UMP au conseil de Paris) ajoutant : «Il faut offrir aux Parisiens, aux Franciliens et aux Français, l’héritage qui peut découler d’un tel événement. Londres est la plus belle illustration des effets positifs avec 14 milliards de retombées. Il ne faut pas oublier que la candidature est celle des sportifs. Ce sont eux qui vont beaucoup travailler. Le message, c’est eux devant, nous derrière.» Quelques voix dissonnantes se sont toutefois élevées, celle des Verts (écologistes), et Danielle Simonnet (Front de gauche) qui a regretté une «aberration économique et écologique.»
Thomas Lauret (PS) a, en conclusion, cité Nelson Mandela : «Il disait : «le sport a le pouvoir de changer le monde.» Je souhaite qu’il puisse changer la ville.»
http://sport24.lefigaro.fr/jeux-olympiques/actualites/le-conseil-de-paris-declare-sa-flamme-aux-jeux-745670
Rome, Boston et Hambourg se sont déjà lancées dans la course au sésame olympique. Paris s’approche tranquillement des starting-blocks de la ligne de départ. Jean-François Lamour (UMP) a lancé : «Il s’agit d’un moment important pour le sport français, à l’aube d’une nouvelle candidature. Après 1992, 2008 et 2012, il s’agit de la 4e tentative. Repartir pour les Jeux ce n'est pas anodin. Il faut tirer les enseignements des échecs précédents. Cela va être un combat très dur. Nous avons des villes puissantes en face notamment les Etats-Unis qui veulent réagir après l'échec d'Atlanta 96. Il faudra trouver le bon équilibre entre l'investissement et ce qu'il restera comme héritage à Paris. Si on rate là, ce n'est plus la peine de présenter une candidature. C'est celle du tout ou rien. Nous avons déjà beaucoup donné. Les Français sont sortis frustrés de ces aventures. Rien ne vaut les Jeux. Nous sommes sur la rampe de lancement, il reste à mettre le carburant et à allumer la mèche.
La compétition sera rude. Le dossier ne devra pas être bon, il devra être le meilleur. Il faudra aller chercher les voix avec les dents.»
Eric Azière (UDI-Modem) a résumé : «Toutes les incertitudes qui subsistaient en fin d’année dernière ayant été levées, notre collectivité peut aujourd’hui afficher ce que j’appellerai des ambitions responsables. La véritable question à poser aux Parisiens n’est pas de savoir s’ils sont d’accord avec nous mais s’ils veulent des Jeux. Nous voulons les Jeux et nous les aurons.»
61 % des Français interrogés sont partants, selon le dernier sondage publié, celui d’Odoxa (ils étaient 71% en février et 87% en juin 2005). David Assouline (PS) a, dans cette dernière ligne droite rappelé qu’il souhaitait que «l’enthousiasme sorte de ses murs et trouve un soutien populaire.»
Les 163 conseillers municipaux de Paris, droite et gauche ont (la «trêve politique» a souvent été brandie et appelée par les intervenants lors des débats), à une très grande majorité, approuvé le voeu de la maire de Paris Anne Hidalgo qui avait planté après avoir insisté sur l’union indispensable derrière le mouvement sportif, l’indispensable projet écologique et souhaité construire l’espoir d’une génération 2024 : «Sur le plan de l’éthique politique et financière, le CIO a pris des engagements clairs qui permettent à Paris d’envisager de concourir avec ses valeurs fondamentales. Sur le plan de la sobriété, il s’est engagé à favoriser les candidatures plus respectueuses à la fois des citoyens et de l’environnement. Dans le même temps, l’État a compris la nécessité pour lui de s’engager financièrement aux côtés de la ville candidate. Enfin, comme je l’avais demandé, le gouvernement a laissé aux acteurs du dossier le temps : le temps de réfléchir pour le mouvement sportif, le temps de délibérer pour les élus locaux – en un mot le temps de nous donner aujourd’hui la chance de gagner demain.»
Tony Estanguet, membre du CIO a souligné, ravi : «C'est une étape décisive. Je remercie les élus parisiens. Le travail a été fait avec beaucoup de sérieux.» Jean-Bernard Bros (Groupe Radical de Gauche) a résumé : «Les défis seront écologiques et économiques. Le gigantisme est heureusement derrière nous. Les JO représentent une opportunité pour le mouvement sportif francilien et parisien. Nous avons appris des expériences passées. Il faut s’appuyer sur l’échec de 2005 que nous avons eu le temps de digérer. La perspective est exceptionnelle. Mettons des garde-fous, soyons vigilants. Le mouvement sportif, l’Etat, la région, la ville, les acteurs économiques, avançons tous dans le même sens. A une écrasante majorité. En accord avec le projet olympique. L’Exposition Universelle 2025 n’est pas contradictoire avec la perspective olympique. C’est un grand oui au nom de mon groupe.» Nathalie Kosciusko-Morizet (présidente du groupe UMP au conseil de Paris) ajoutant : «Il faut offrir aux Parisiens, aux Franciliens et aux Français, l’héritage qui peut découler d’un tel événement. Londres est la plus belle illustration des effets positifs avec 14 milliards de retombées. Il ne faut pas oublier que la candidature est celle des sportifs. Ce sont eux qui vont beaucoup travailler. Le message, c’est eux devant, nous derrière.» Quelques voix dissonnantes se sont toutefois élevées, celle des Verts (écologistes), et Danielle Simonnet (Front de gauche) qui a regretté une «aberration économique et écologique.»
Thomas Lauret (PS) a, en conclusion, cité Nelson Mandela : «Il disait : «le sport a le pouvoir de changer le monde.» Je souhaite qu’il puisse changer la ville.»
http://sport24.lefigaro.fr/jeux-olympiques/actualites/le-conseil-de-paris-declare-sa-flamme-aux-jeux-745670
Re: Le Conseil de Paris déclare sa flamme aux Jeux
Et allez, les parisiens croulent sous l'impôts et elle va claquer du fric pour rien !!
Vive le "socialisme caviar" !!
Vive le "socialisme caviar" !!
Briard-
Messages : 2203
Date d'inscription : 10/03/2015
Sujets similaires
» Paris sera toujours Paris
» Attaque de Valls contre le FN: "Le Premier ministre est un pompier pyromane", déclare l'UMP
» [Éditorial de L’AF 2904] Doubles jeux ?
» Un jeux pour donner des claques à Manuel Valls
» En France, un prédicateur musulman déclare : “Celui qui mange du porc a tendance à avoir le comportement d’un porc”
» Attaque de Valls contre le FN: "Le Premier ministre est un pompier pyromane", déclare l'UMP
» [Éditorial de L’AF 2904] Doubles jeux ?
» Un jeux pour donner des claques à Manuel Valls
» En France, un prédicateur musulman déclare : “Celui qui mange du porc a tendance à avoir le comportement d’un porc”
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Mer 14 Aoû - 10:43 par MarieMadeleine
» MarieMadeleine
Mar 13 Aoû - 22:11 par Napoléon III
» RIP
Mar 13 Aoû - 22:10 par Napoléon III
» Salut tout le monde !
Sam 3 Aoû - 1:49 par Napoléon III
» Le rire du diable… Bonjour l'euthanasie
Dim 16 Oct - 12:52 par Invité
» Le rire du diable… Bonjour l'euthanasie
Dim 16 Oct - 12:50 par Invité
» Jean Lassalle
Dim 16 Oct - 11:50 par Invité
» Les vieux
Dim 16 Oct - 11:36 par Invité
» Jean Marie Bigard
Sam 17 Sep - 14:55 par Raptortriote