BUDGET DE LA SECURITE SOCIALE 2015

Si c'est lutter contre la natalité c'est gagné
puisque d'un côté on ne touche pas au rembousement de l'IVG et de l'autre on veut aider de moins en moins les familles avec plusieurs enfants
Pour combien d'économie au juste ?



BUDGET DE LA SECURITE SOCIALE 2015

La prime à la naissance divisée par 3 à partir du 2e enfant

     Le projet de budget de la Sécurité sociale pour 2015 prévoit des économies de 700 millions d’euros pour la branche famille, avec notamment une division par trois de la prime à la naissance à compter du deuxième enfant, qui doit permettre d’économiser 250 millions d’euros, selon le texte présenté lundi par le gouvernement.
Les autres mesures contribuant à cet objectif d’économies sont notamment une nouvelle réforme du congé parental et une diminution des aides à la garde d’enfants, selon le dossier de presse des ministères des Finances et des Affaires sociales, confirmant qu’il n’y aura pas de gel des prestations familiales.

....//.....

Je comprend la tienne aussi , mais ce que je dépolore c'est que les vraies économies ne sont pas faites où il devrait .
Je poste la suite de l'article

Le déficit prévisionnel du régime général et du fonds de solidarité vieillesse s’améliorera de 2 milliards d’euros à -13,4 milliards en 2015, après 15,4 milliards en 2014, selon le projet de budget de la Sécu 2015 présenté lundi par le gouvernement.
Le déficit du régime général (branches maladie, famille, vieillesse et accidents du travail) devrait être ramené à -10,5 milliards et celui du FSV -- qui finance le minimum vieillesse et les cotisations retraite des chômeurs-- s’établira à -2,9 milliards, selon le dossier de presse du projet de loi de finances de la sécurité sociale 2015.

Le projet de budget de la Sécurité sociale pour 2015 prévoit que 460.000 retraités assujettis à la contribution sociale généralisée (CSG) passeront du taux réduit au taux normal, selon le texte présenté lundi par le gouvernement.
Cette mesure, présentée comme «plus équitable», est fondée sur un nouveau seuil de revenus. Elle vise les retraités qui bénéficiaient jusqu’alors du taux réduit de 3,8% «uniquement grâce à des réductions fiscales». Ils passeront donc au taux normal de 6,6%.
Dans le même temps, 700.000 personnes concernées par la réduction d’impôt de 2014 bénéficieront d’une baisse de leur taux de CSG.
Selon le dossier de presse des ministères des Finances et des Affaires sociales, «l’objectif est de rendre équitable le calcul de la CSG sur les revenus de remplacement (retraite, chômage)».

Bien évidemment que des couples aisés ne devraient pas toucher d'allocations familiales. Mais ce que fait le gouvernement actuel, c'est de la démago.
Comme Liliane, je pense que les économies doivent être faites ailleurs.
De toutes façons, il faut réformer totalement l'impôt sur le revenu, en y créant au moins 20 tranches, de manière à ce que l'impôt soit plus progressif (notamment lorsqu'on bascule dans une tranche supérieure où souvent l'impôt augmente fortement).
Après, moi au-dessus de 180 000 € de revenu annuel (soit 15 000€ par mois), je met une tranche à 100%, mais ce n'est que mon avis personnel...

J'approuve !



"Peut-être êtes vous sous la coupe de ma demande, au-dessus de 4M, 100%, je prends tout"

Je l'ai regardée encore ces jours ci plus d'autres de Marchais , je ne m'en lasse pas on se marre moins maintenant avec" nos pitres façon  2014"

Je croyais que vous reprochiez pas mal de choses à ce Georges Marchais depuis quelques temps Monsieur Dzerjinski.

louis-henri a écrit:Je croyais que vous reprochiez pas mal de choses à ce Georges Marchais depuis quelques temps Monsieur Dzerjinski.

On peut se marrer un peu Louis-Henri ?

louis-henri a écrit:Je croyais que vous reprochiez pas mal de choses à ce Georges Marchais depuis quelques temps Monsieur Dzerjinski.

Et alors ? Moi c'est le bonhomme qui me fait rire. Le mec qui a liquidé le PCF, qui a volontairement laissé le PCF hors des évènements de 68, qui a eu une politique ambigue au sujet de l'immigration et du "produisons français" à un moment donné, faut le critiquer et l'accepter tel quel. Marchais n'est qu'un liquidateur du PCF, au même titre que Thorez.

Aucun des deux.

Camarade Dzerjinski a écrit:Aucun des deux.

Idem ..... il me faisait marrer avec .......... " taisez vous el kabach"