Le Français de souche, prié de disparaître…et de la fermer

Evoquant l’affligeante « affaire Vincent Lambert » -voir sur ce blogue ce qu’en a dit ces derniers mois Bruno Gollnisch-, en l’espèce ici la décision du CHU de Reims de le maintenir en vie, Laurent Joffrin, le co-patron de la rédaction de Libération, a estimé dans un éditorial publié le 23 juillet qu’elle était révélatrice d’une « menace intégriste ». «La pression exercée par des catholiques radicaux sur les médecins du jeune tétraplégique piétine la laïcité » a-t-il écrit. « On est prompt à brandir la laïcité pour dénoncer certaines pratiques extrêmes de l’islam (et souvent, en fait, pour mettre en cause l’islam dans son ensemble). Voilà un cas où l’intégrisme d’origine chrétienne a réussi, par une forme de terrorisme verbal, à piétiner les principes laïcs. Cette atteinte à la République mérite, pour le moins, une égale dénonciation». Pauvre M. Joffrin en pleine confusion mentale! Et en fait de terrorisme verbal, il s’agit de noter que maître Jérôme Triomphe, talentueux et opiniâtre défenseur des parents de Vincent Lambert –il fut aussi celui tout aussi pugnace d’Anne Sophie Leclère, attaquée devant la justice par les complices de Mme Taubira-, a reçu lui aussi des menaces de mort. Mais « cela ne suffit pas à (l)’impressionner », a-t-il déclaré pour sa part.

Si Laurent Joffrin, employé-journaliste du quotidien détenu par Patrick Drahi, fait mine ( ?) de s’inquiéter de la « menace » catholique sur la France, il ne s’offusque pas du passage à la trappe, de plus en plus récurrent sur les chaînes du service public, de la mention des saints et des saintes à la fin des bulletins météo, lors de la présentation de l’éphéméride du lendemain. Une entreprise doucereuse, une de plus, de déculturation au nom du principe du vivre-ensemble d’esprit laïcard cher au cœur de la gauche bien-pensante.

Il est vrai que la Caste politico-médiatique cache peu ou mal sa volonté de faire du passé table rase. Comme l’affirmait le ministre de l’Intérieur (et des cultes) Bernard Cazeneuve le 5 août de l’année dernière sur RTL: « évoquer les racines chrétiennes de la France, c’est faire une relecture un peu frelatée qui a rendu la France une peu nauséeuse. »

En fait de nausée, c’est celle que cette majorité gouvernementale donne aux Français qui est une incontestable réalité, notamment par la poursuite d’une immigration de peuplement qui, M. Cazeneuve ne nous contredira pas, entend définitivement couper notre pays de ses racines.

Ainsi, la loi sur l’accueil des étrangers qui été votée la semaine dernière aggrave encore le laxisme dont a fait preuve dans ce domaine la précédente majorité sarkozyste. A titre d’exemple, le champ du regroupement familial a encore été étendu puisque M. Cazeneuve a exigé qu’un enfant étranger résidant et scolarisé en France depuis l’âge de six ans, dont le frère est Français, devienne automatiquement Français, sans attendre l’âge de seize ans et en faire la demande comme cela était le cas auparavant.

Dans le même ordre d’idée, jusqu’alors pour se faire hospitaliser en France il fallait obligatoirement que le traitement curatif de la maladie en cause n’existe pas dans le pays d’origine. Or, alors que notre système de santé est déjà très affecté par l’immigration-invasion, un amendement a été adopté selon lequel on pourra se faire soigner en France même si le traitement existe mais que les soins n’y sont pas effectivement prodigués.

De la même façon, les immigrés non Européens auront accès à de nouveaux avantages comme un titre de séjour de deux à quatre ans ouvrant automatiquement la voie à une carte de résident de dix ans…qui permettra l’obtention quasi mécanique de la naturalisation française.

Pendant ce temps, les persécutions contre ceux qui préviennent nos compatriotes des dangers de cette politique de substitution de population ne se démentent pas. Lundi, Pierre Sautarel, l’un des responsables du site fdesouche, a été perquisitionné à son domicile et son ordinateur a été saisi à la suite d’une plainte du milliardaire rose Pierre Berger, militant communautaire et soutien financier bien connu du lobby immigrationniste.

Le Figaro précise que « (M. Sautarel) serait accusé par l’homme d’affaires Pierre Berger d’avoir relayé un article jugé diffamatoire du site antisioniste Panamza », qui ne traitait pas du tropisme cosmopolite de M. Berger sous l’angle de son obsession migratoire, mais relayait rumeurs et accusations supposées de pédophilie qui ont touché également Jack Lang et Frédéric Mitterrand.

« Sur les profils Twitter de plusieurs cadres» du FN comme Stéphane Ravier, «est apparu mardi le célèbre logo Je suis Charlie détourné en Je suis fdesouche». Comme le précise le maire FN de Beaucaire Julien Sanchez rapporte ce quotidien , « nous avions un logo Je Suis Charlie sur la mairie de Beaucaire en janvier, et nous défendons toujours la liberté d’informer. Les animateurs de fdesouche ne sont pas journalistes mais leur travail de revue de presse rencontre une audience importante. Ce site est persécuté car il dérange, les méthodes employées contre son animateur semblent disproportionnées. »

Quant à la position de Bruno Gollnisch lequel, comme d’autres frontistes, a parfois été critiqué sur fdesouche.com et pas toujours épargné par des commentaires désobligeants, sa cohérence est bien connue. Elle lui commande d’apporter son soutien au persécuté Sautarel et de dénoncer ses persécuteurs.

Bruno l’affirmait il y a déjà quelques années sur ce blogue : « Je ne suis pas de ceux qui se réjouissent quand un média d’opinion met la clé sous la porte, même quand les opinions en question ne sont pas les miennes ». « Je suis par principe totalement opposé à toute censure visant à réprimer, sur internet ou ailleurs, la libre expression des idées et des opinions. A fortiori quand celles-ci sont exprimées sans provocations et excès inutiles. Le site fdesouche permet à nos compatriotes de prendre conscience des mensonges de l’idéologie dominante, des dérives gravissimes qu’entraînent l’immigration de peuplement et le communautarisme. » Cela suffit largement pour être dans le collimateur des inquisiteurs de la religion mondialiste.

http://gollnisch.com/2015/07/29/le-francais-de-souche-prie-de-disparaitreet-de-la-fermer/

Tu recicle Konk à toutes les sauces ?

cet article est un peu un gros fourre tout
chez vincent lambert le probleme c'est l'etatisme qui s'ingere, y compris pour les partisans d'un maintien.

Ou mais vous êtes pour l'eugénisme vous...
C'est pas très catholique.

Non en effet. Enfin celà dit la question ne se posait pas vraiment avant les derniers progrès medicaux de la derniere generation.

l’affligeante « affaire Vincent Lambert »

Ils mange par les voies naturelles et expulse de même, comme toi !

s'il faut avoir des tuyaux dans les orifices, qu'on me mette une ceinture d'explosifs et une camionette ....

Il mange et fait caca, il est donc aussi humain que Didier....

Louis Quemener a écrit:qu'on me mette une ceinture d'explosifs et une camionette ....

Un Berlingo ?

Vous lisez trop Ouest France ce torchon gauchiste...

Merl1 a écrit:Il mange et fait caca

c'est la definition de la "vie" au sens biologique, pas de l'etat de conscience cerebrale

Vous parlez de Didier ?