Les ignobles vérités du Bouddhisme

Bernard Faure – Professeur d’Histoire des Religions – Université de Stanford, Californie.

https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2014/02/21/les-ignobles-verites-du-bouddhisme/

C'est vrai qu'il y a un gros mythe sur le bouddhisme et tout ce qui touche à la "non-violence". Parce que niveau société, le Tibet c'était de l'esclavage, couplé avec du féodalisme et une expérience de vie de 30 ans. Ne parlons même pas du racisme, des sacrifices ou des procédés de morts "non-violent" (Genre on découpait tout les membres d'une personne et on l'enroulait dans une peau de yak et on laissait les musulmans s'occuper d'emporter le corps, car c'est sacré le yak t'sais). Pas étonnant que cette société est pû faire bander l'Ahnenerbe par exemple.

Les bonzes à l'usine,
Le Tibet c'est la Chine !

Forcément si une population refuse de se soumettre au socialisme chinois, tout est à jeter... (pardon à l'usine) Même si les liens avec la Chine pré-Mao sont établis et même centraux dans la prise de pouvoir du premier Dalaïlama.

Il manquait plus que le petit couplet, non mais vous savez l'église catholique est encore bien pire que le bouddhisme tibétain.

Il est question du bouddhisme tibétain qui est vous le reconnaitrais très "spécial" par rapport à d'autres pratique bouddhistes en Asie et très différent du bouddhisme pratiqué en occident qui est lui carrément d'inspiration hollywoodienne (7 ans au Tibet etc...qui frisent la propagande "anti-communiste") Vu d'ici  il s'agit d'un truc déviant sur le plan théologique mais pas bien dangereux pour un monothéiste convaincu.

PS : Vous avez une source pour votre peau de yack ? Je savais qu'ils faisaient des trucs pas nets avec des calottes crâniennes humaines et des flutes en tibia, mais la peau de yack vous apprenez un truc.

Je vois pas ce que vient faire la "soumission" là dedans. La société tibétaine de l'époque, excuse moi de pas vraiment avoir voulu y vivre... Car j'énumère quelques points là, qui sont les plus 'soft'. On peut être pour ou contre la politique de la Chine vis à vis du Tibet (A l'époque, c'était également une lutte contre l'Inde vis à vis de la position en Himalaya) surtout actuellement, il se trouve que durant la période de libération, ça tournait pas trop trop mal. (Non parce que niveau exactions, on peut parler des Kampa qui agressaient des familles entières et qui tuaient les conscrits chinois par milliers. Mais bon, on préfère voir que d'un seul côté du manche, comme d'hab) Actuellement, toute la politique de sinisation va beaucoup, mais beaucoup trop loin. C'est un peu le même problème avec les Ouïghours.

J'ai une préférence quitte à choisir, entre le catholicisme (Historique et nécessaire à un moment donné) que le bouddhisme, malgré tout ce que cette religion/philosophie peut apporter quand on décide de l'appliquer pour soi, à l'occidental.

Bah justement, je te conseille la lecture de Heinrich Harrer et de son livre justement Sept ans d'aventures au Tibet , qu'il conclue par un magnifique "Les Dieux vaincront !", qui a été gommé dans la traduction française par un magnifique... "Les droits de l'Homme vaincront !" Si, si, je plaisante pas. Harrer démontre dans son bouquin l'horreur de la 'non-violence' tibétaine, mais lui ça à l'air de l'exciter pas mal. Peut-être son côté nazi, très porté sur l'ésotérisme et sur une société 'traditionnelle', qui pratiquait le racisme et l'esclavage humain. J'sais pas. C'est lui qui parle dans son bouquin (Ou cela vient d'une autre source, je vais vérifier !), des supplices que l'on fait subir aux prisonniers ou autre, notamment avec la peau de yak et le vidage du sang du type jusqu'à ce qu'il en crève.