Cette année, les labos pharmaceutiques vont gagner 1,8 milliards de dollars grâce à des médicaments contre le cancer qui ne seront jamais utilisés par le moindre patient

Puisqu'il est de bon ton de faire un commentaire avant d'envoyer un sujet, donc je dirai  , vous êtes priés d'avoir un cancer ça rapporte gros , votre vie  n'est pas garantie peut importe tout le monde s'en fout , vous avez la prétention qu'on vous guérisse ! ce n'est le but souhaité que par vous et votre entourage, si vous mourrez ce n'est pas grave un autochtone  de perdu compensé par un immigré et c'est même souhaité , mais on s'en fout de vous , faudra bien un jour l'intégrer dans vos têtes de piafs, argent , argent ......

Cette année, les labos pharmaceutiques vont gagner 1,8 milliards de dollars grâce à des médicaments contre le cancer qui ne seront jamais utilisés par le moindre patient
En savoir plus sur http://lesmoutonsenrages.fr/2016/03/09/cette-annee-les-labos-pharmaceutiques-vont-gagner-18-milliards-de-dollars-grace-a-des-medicaments-contre-le-cancer-qui-ne-seront-jamais-utilises-par-le-moindre-patient/#RCUJsLwb6l51HuWh.99

Allez comme Carmen oui c'est mieux on s'en fout ...de tout

La mort n'est pas une fin, c'est juste une maladie dont tout le monde meurt.....

Vous avez raison donc inutile de se soigner , j'avais bien compris comme ça

Se soigner d'un cancer du cul à 60 balais çà n'a aucun sens, la durée de vie d'un humain en dehors des artifices inutiles tourne autour de 40 ans maximum.
Après il reste la médecine vraiment utile, soigner les blessés, les accidentés, les épidémies. Les stigmates de l'apoptose ne sont pas une priorité, je me passe très bien de mes grands-parents et de mon père, c'est le cycle de la vie...

Merl1 a écrit: je me passe très bien de mes grands-parents et de mon père, c'est le cycle de la vie...

Puisqu'on est sorti aussi sec du sujet qui était quand même les profits éhontés des laboratoires , je vous répondrai que beaucoup font le même constat que vous qu'ils soient parents ou enfants , ce qui n'empêche pas les regrets  , et c'est peut être aussi la raison du faible taux de natalité qui va en s'amplifiant même si tout le monde est conscient du cycle de la vie bien que nous sachions pertinemment que la logique veut que ce soient les enfants qui restent les derniers et ainsi de suite.
Donc pourquoi s'acharner à essayer d'allonger l'espérance de vie si on suit votre raisonnement si ce n'est pour les profits je reviens au sujet .Belle hypocrisie .

liliane. a écrit:Belle hypocrisie .

Le taux de natalité en France va très bien malgré les 200 000 avortements annuels, vous savez très bien qui avorte le moins...
Pour le coup eux n'ont pas de cancer ou microcéphalie gauchiste.

Non mais ce n'est pas à eux que je pensais précisément , mais justement à ceux qui avortent parce que devenir parent n'est pas leur priorité et en fait dans un sens ça peut se comprendre vu l'individualisme forcené qui nous étreint de plus en plus ...C'est mieux de profiter de la vie sans  "s'encombrer " de morveux qui finiront pas nous rejeter quand nous aurons besoin d'eux .

Ca deviens personnel, et pourtant j'ai essayé de lui faire changer d'avis....

non rien de personnel , c'est juste des constatations autour de moi , c'est vous qui avez dévié le sujet .

La mort est la mort elle ne dévie pas de son sujet.

Il existe effectivement ce cycle de la vie nécessaire mais perso je vais pas laisser mes grand parents mourir en leur disants «mais non ne va pas te soigner c'est le cycle de la vie» car les seuls arguments qui justifie de se débarrasser des vieux sont des raisons purement économiques (les vieux ça coûte cher à la société ) et que à partir du moment ou tu produit rien tu dois mourir . À le pouvoir de l'argent... C'est fou ce qu'un morceau de papier avec des chiffres dessus fait aux hommes....

Je suis pas certain que les laisser mourir d’Alzheimer, ou d'autre démences séniles, dans une maison de retraite soit très humain.
Se rendre une fois par semaine à 800 bornes n'est pas facile pour tout le monde, la téléportation n'a pas encore était inventé (pourtant j'aime bien Monsieur Spok).
Mais visiblement le fait de déléguer la fin de vie de ses parents à des cap puéricultrice pour vieux ne gène pas grand monde.

Mais si merl1 vous avez dévié dès la première réponse ;le sujet ce n'était pas de savoir si ça valait le coup de soigner les personnes à partir d'un certain âge c'est vous qui avez intégré cette notion dans votre deuxième réponse , et en l'occurrence c'était de savoir si tirer des profits sans soigner était normal et moral .quelque soit l'âge .
Franchement les forums ne se ressemblent pas .
Commentaire sur un autre forum sur le même sujet

Putain de rapaces de merde et c'est comme cela dans tous les domaines d'activités. Après cela, comment ne pas penser que notre espèce est foutue. Menace planétaire islamique, mondialiste ou multiculturaliste, rien n'y fait, pas le moindre début de changement de paradigme mental.

Commentaire Merl1

La mort n'est pas une fin, c'est juste une maladie dont tout le monde meurt.....

Se soigner d'un cancer du cul à 60 balais çà n'a aucun sens, ...//....

Très intéressant .... mais hors sujet , désolée d'avoir posté ce sujet mais avant je vais quand même en rajouter un autre qui va vous plaire aussi  puisqu'il est question de ce petit monde sans scrupule des labos .

http://lesmoutonsenrages.fr/2016/03/09/sept-entreprises-pharmaceutiques-belges-suspectees-davoir-fourni-a-un-baron-de-la-drogue-mexicain-de-quoi-fabriquer-des-millions-de-pilules-de-methamphetamine/

SEPT ENTREPRISES PHARMACEUTIQUES BELGES SUSPECTÉES D’AVOIR FOURNI À UN BARON DE LA DROGUE MEXICAIN DE QUOI FABRIQUER DES MILLIONS DE PILULES DE MÉTHAMPHÉTAMINE

Merl1 a écrit:Je suis pas certain que les laisser mourir d’Alzheimer, ou d'autre démences séniles, dans une maison de retraite soit très humain.
Se rendre une fois par semaine à 800 bornes n'est pas facile pour tout le monde, la téléportation n'a pas encore était inventé (pourtant j'aime bien Monsieur Spok).
Mais visiblement le fait de déléguer la fin de vie de ses parents à des cap puéricultrice pour vieux ne gène pas grand monde.

Mais c'est bien ce que j'ai voulu dire avant que ne me répondiez que c'était personnel ......

liliane. a écrit: je vais quand même en rajouter un autre qui va vous plaire aussi  puisqu'il est question de ce petit monde sans scrupule des labos .

http://lesmoutonsenrages.fr/2016/03/09/sept-entreprises-pharmaceutiques-belges-suspectees-davoir-fourni-a-un-baron-de-la-drogue-mexicain-de-quoi-fabriquer-des-millions-de-pilules-de-methamphetamine/

SEPT ENTREPRISES PHARMACEUTIQUES BELGES SUSPECTÉES D’AVOIR FOURNI À UN BARON DE LA DROGUE MEXICAIN DE QUOI FABRIQUER DES MILLIONS DE PILULES DE MÉTHAMPHÉTAMINE

Super donnez moi du sirop codéiné (lol) et je vous fais de la meth, le reste je le piquerais au labo...

PS : a force çà va se voir, zavez pas une bouteille d’éther dans votre armoire à pharmacie ?

Sans compter les placébos vendus

Ce n'est pas moi qui rédige les articles MerL1 .

Se soigner d'un cancer du cul à 60 balais çà n'a aucun sens, la durée de vie d'un humain en dehors des artifices inutiles tourne autour de 40 ans maximum.
Après il reste la médecine vraiment utile, soigner les blessés, les accidentés, les épidémies. Les stigmates de l'apoptose ne sont pas une priorité, je me passe très bien de mes grands-parents et de mon père, c'est le cycle de la vie...

Amusant que vous appliquez cette theorie de la naissance jusqu'à la mort "naturelle", mais la naissance reste artificielle si on ne retablit pas la proportion naturelle de fausses couches genre les 3/4 ... c'est autre chose que l'avortement hein.
Il faut la concevoir dès la conception.
ca produisait une race saine, vive et vigoureuse, "naturelle".

c'est peut être aussi la raison du faible taux de natalité

entre autres, mais c'est surtout qu'on est devenu des pédés à commencer à s'inquieter des droits des femmes plus que du droit de notre bite.

Le taux de natalité en France va très bien

en dessous de 16 ou 20 enfants par femme, c'est un taux de natalité de merde, parce que les races inferieures se genent pas elles ...

eux n'ont pas de cancer ou microcéphalie gauchiste.

faut voir les radis rachitiques et vert-pâle à la sortie ... des clements meric et autres parisiens.

C'est mieux de profiter de la vie sans "s'encombrer " de morveux qui finiront pas nous rejeter quand nous aurons besoin d'eux .

on peut très bien faire 16 morveux sans s'en occuper, les 3/4 de la planete et de nos ancêtres sont dans ce cas.
homme blanc, retrouve tes couilles.

je vais pas laisser mes grand parents mourir en leur disants «mais non ne va pas te soigner c'est le cycle de la vie» car les seuls arguments qui justifie de se débarrasser des vieux sont des raisons purement économiques

l'esperance de vie en bonne santé est très inferieure à l'esperance de vie tout court, le monde moderne ne fait qu'accroitre "l'esperance de vie en mauvaise santé", genial.

Je suis pas certain que les laisser mourir d’Alzheimer, ou d'autre démences séniles, dans une maison de retraite soit très humain.
Se rendre une fois par semaine à 800 bornes n'est pas facile pour tout le monde, la téléportation n'a pas encore était inventé (pourtant j'aime bien Monsieur Spok).
Mais visiblement le fait de déléguer la fin de vie de ses parents à des cap puéricultrice pour vieux ne gène pas grand monde.

Mais qu'on retablisse le moyen age, foutredieu !! Que l'on meurt à 17 ans à azincourt et pas à 93 ans comateux depuis 20 ans avec des tuyaux au cul.

Super donnez moi du sirop codéiné (lol) et je vous fais de la meth, le reste je le piquerais au labo...

mp

Louis Quemener a écrit:
Mais qu'on retablisse le moyen age, foutredieu !! Que l'on meurt à 17 ans à azincourt et pas à 93 ans comateux depuis 20 ans avec des tuyaux au cul.

Mais foutredieu en 14/18 on a eu beaucoup mort aux alentours de 20 ans , pas besoin de se référer au moyen âge , vite la troisième au lieu de tourner autour du pot , aura lieu ! aura pas lieu !
A mince non ! il ne va rester que des vieux ....

en 14-18 on ne faisait crever que les gens de pure race pendant que toute la canaille bourgeoise s'empiffrait.
Au moins avec les croisades il fallait meriter son rang, le nobliaux etait à peu près contrait d'y aller et le 1% qui en revenait l'avait merité.