Retour

Bonsoir, je suis de retour sur ce forum après une longue absence. Je n'avais plus accès à mon mot de passe et j'ai demandé à Napoléon III de le modifier . Voilà c'est fait . Je pense être là plus souvent et plus régulièrement là pour participer aux débats et au jeu politique qui me semble toujours aussi tendu mis c'est le sens du forum. Je vous souhaite une bonne soirée
À bientôt .
Ané

(re)bienvenue ici Anémone, content de te voir ici !

Anemone a écrit:Je pense être là plus souvent et plus régulièrement là pour participer aux débats 

Alors qu'avant vous étiez plus régulièrement là pour participer aux élections (ça doit sans doute être une coïncidence si vous revenez alors qu'il y a une élection)

Non mais lol...

Bonjour Anémone , merci d'avoir bien voulu revenir comme je vous l'ai demandé hier au téléphone malgré vos réticences .
re bienvenue .

Bonjour "anémone" .... !

Un retour qui tombe fortuitement avec une élection proche, mais évidemment Napoléon III en bon administrateur n'y est pour rien !

C'est le jeu............ !

Bienvenue aux revenants !

Ceci dit elle aurait pu tout aussi bien revenir pour les dernières qui ont eu lieu .

Et que vous le croyez ou non j'ai du beaucoup insister pour quelle revienne .
Il fut un temps ou je doutais qu'elle existait bien bref que c'était un faux compte de Napoléon et j'en avais fait part à Bens qui peut en témoigner . Et comme je n'en démordais pas je suis rentrée en contact avec elle et ai fini par avoir son téléphone .
Alors oui elle revient et c'est le jeu comme vous dites monsieur McAdam .
Il se peut qu'il y'en ait aussi un autre qui revienne et je dirais à chacun sa stratégie de jeu qui sans être malhonnête peut être quand même dure .

liliane. a écrit:Ceci dit elle aurait pu tout aussi bien revenir pour les dernières qui ont eu lieu .

Et que vous le croyez ou non j'ai du beaucoup insister pour quelle revienne .
Il fut un temps ou je doutais qu'elle existait bien bref que c'était un faux compte de Napoléon et j'en avais fait part à Bens qui peut en témoigner . Et comme je n'en démordais pas je suis rentrée en contact avec elle et ai fini par avoir son téléphone .
Alors oui elle revient et c'est le jeu comme vous dites monsieur McAdam .
Il se peut qu'il y'en ait aussi un autre qui revienne et je dirais à chacun sa stratégie de jeu qui sans être malhonnête peut être quand même dure .

Je suis parfaitement d'accord ! Je soulevais seulement cette subite réapparition fortuite et curieuse, et je me pose la question de savoir pourquoi vous avez insisté pour ce retour ! Ah .... c'est vai c'est une amie du candidat... quel impitoyable jeu

On fait comme on peut n'est-il pas vrai ? et quant on peut peu il faut s'accrocher à tout et à rien .

Bien sûr c'est de bonne guerre ... !

Je vous suis reconnaissante de l'admettre .

C'est l' jeu ma petite dame !

Vous avez raison .Après tout  ce n'est qu'un jeu .On est tous sensé tenir un rôle , moi aussi j'ai le mien

Moi également j'ai mon rôle à tenir et je le tiendrai contre vents et marées !

Coucou

Bienvenue mon amie !

A une époque on avait trouvé une solution simple pour motiver les futurs frais citoyens. On avait fixé la barre de messages à avoir à 100 puis 150 pendant une courte période. Ça decourageait l'emploi de comptes suspects

Kímon a écrit:A une époque on avait trouvé une solution simple pour motiver les futurs frais citoyens. On avait fixé la barre de messages à avoir à 100 puis 150 pendant une courte période. Ça decourageait l'emploi de comptes suspects

Bien évidemment et encore faudrait-il préciser que ces messages doivent dater de moins d'un certain nombre de jours, semaines ou peut-être mois... là actuellement c'est un peu facile !

Kímon a écrit:A une époque on avait trouvé une solution simple pour motiver les futurs frais citoyens. On avait fixé la barre de messages à avoir à 100 puis 150 pendant une courte période. Ça decourageait l'emploi de comptes suspects

Le problème auquel on est confronté aujourd'hui est tout autre. Nous avons de vrais membres qui ne viennent que lorsqu'ils sont appelés pour voter. j'avais relevé cela et mis en place une pondération des pour chaque votant en prenant compte de sa participation, de la pertinence de ses interventions, et de l'implication sur le RPG et les débats. effectivement, cela a boosté l'activité, mais aussi découragé ceux qui venaient moins souvent. C'est compliqué de contenter tout le monde tout en prenant en compte ceux qui font vivre le forum.
Bref, tout ça pour dire que nous avons le membre Anémone qui ne vient que pour voter uniquement et sur ordre de Napoléon. Perso, ça ne me gène pas plus que ça, mais si on laisse trop faire, ça va se généraliser je pense. Certains vont même multiplier ce principe avec plusieurs personnes de leur entourage.

Mckay a écrit:

Kímon a écrit:A une époque on avait trouvé une solution simple pour motiver les futurs frais citoyens. On avait fixé la barre de messages à avoir à 100 puis 150 pendant une courte période. Ça decourageait l'emploi de comptes suspects

Le problème auquel on est confronté aujourd'hui est tout autre. Nous avons de vrais membres qui ne viennent que lorsqu'ils sont appelés pour voter. j'avais relevé cela et mis en place une pondération des pour chaque votant en prenant compte de sa participation, de la pertinence de ses interventions, et de l'implication sur le RPG et les débats. effectivement, cela a boosté l'activité, mais aussi découragé ceux qui venaient moins souvent. C'est compliqué de contenter tout le monde tout en prenant en compte ceux qui font vivre le forum.
Bref, tout ça pour dire que nous avons le membre Anémone qui ne vient que pour voter uniquement et sur ordre de Napoléon. Perso, ça ne me gène pas plus que ça, mais si on laisse trop faire, ça va se généraliser je pense. Certains vont même multiplier ce principe avec plusieurs personnes de leur entourage.

J'entends bien, le problème est différent mais la solution est la même. Il est rare qu'une personne peu ou pas impliquée dans le forum ait le courage de poster une centaine de messages pour avoir le droit de participer à une élection.

Exact. Mais tout bon ministre de l'intérieur devrait s'assurer que le demandeur a bien participé à au moins un débat proposé sur le forum avant de valider une citoyenneté. C'est écrit dans la loi sur la citoyenneté. Aujourd'hui nous avons un ministre de l'intérieur qui valide les citoyennetés sans prendre en compte ce détail. Donc, n'importe quel quidam peut venir, demander sa citoyenneté et se contenter de voter, ce qui est contraire au règlement. Nous verrons cela après les élections j'imagine.

Mckay a écrit:Exact. Mais tout bon ministre de l'intérieur devrait s'assurer que le demandeur a bien participé à au moins un débat proposé sur le forum avant de valider une citoyenneté. C'est écrit dans la loi sur la citoyenneté. Aujourd'hui nous avons un ministre de l'intérieur qui valide les citoyennetés sans prendre en compte ce détail. Donc, n'importe quel quidam peut venir, demander sa citoyenneté et se contenter de voter, ce qui est contraire au règlement. Nous verrons cela après les élections j'imagine.

Tout à fait d'accord avec toi McKay. Le texte sur la citoyenneté doit être complètement revu, tant pour l'obtenir que pour l'enlever. Trop facile actuellement d'obtenir ou de retirer la citoyenneté.