Candidature élection du président du tribunal janvier 2016

Cher concitoyens,

Les temps troublés que nous vivons nécessite plus que jamais une Justice forte et impartiale. J'invite les citoyens honnêtes à être candidat à l'élection du tribunal dont le premier tour se déroulera du 29 au 31 janvier.

Dès à présent, déposez ici vos professions de foi !

Excellente initiative Monsieur le Ministre de la Justice, j'allais vous demander de prévoir cette élection !

En attendant, à peine inscrit, on m'agresse par MP pour m'obliger à me présenter, auquel cas le PF me désactive mon compte.

Ceci n'est prévu par aucune Loi, ni même la Constitution, il y a donc abus de pouvoir. Si mon compte est désactivé de manière arbitraire comme le prévoir le PT, je déposerai plainte.

Je suis perso pour ne pas nous encombrer d'un président du tribunal c'est un intermédiaire long ou alors une loi de justice qui donne un meilleur contrôle du gouvernement sur la justice

Mustafa Kemal a écrit:Je suis perso pour ne pas nous encombrer d'un président du tribunal c'est un intermédiaire long ou alors une loi de justice qui donne un meilleur contrôle du gouvernement sur la justice

Bien évidemment c'est un processus long une élection.
Mais s'il faut se passer de cette élection cela suppose de modifier les textes en vigueur et les faire approuver par les citoyens, sauf à passer en force par Décret !
A voir avec le Ministre de la Justice, ton idée me semble intéressante !

A quoi ça sert un PT ? C'est le PF qui bannit et supprime les comptes quand il en a envie. Autant mettre dans la charte :

Le PF pourra supprimer, bannir, verrouiller sans aucune raison valable. Il est le seul a décider.

Tu relis la charte STP ! et dans le même temps tu relis l'ensemble des textes !

Tu ne peux pas être contre la censure quand toi même tu vires les gens de ton forum parce qu'ils ne partagent pas tes idées !

Ah mais moi j'ai dit dès le départ que je refusais 2 personnes : Astérix et Toi. A chaque fois que je t'ai mis admin sur mon forum déjà à l'époque du Kolo, tu faisais des abus de pouvoir à répétition. Tu m'as même viré de mon poste de PF avec la complicité de Prince.

Tout le monde ici sait que dès que t'es sur un forum, tu changes de compte comme de chemise. Et quand t'es admin, tu fais n'importe quoi.

Si tu faisais moins de la merde, peut être qu'on te respecterait un peu plus. Tout ça, tu l'as cherché.

La charte et les lois ? Mais je les ai lues, puisque je les ai votées. Et elles ne mentionnent pas le bannissement arbitraire et la désactivation de compte juste parce qu'on ne se présente pas, alors que toi même tu ne l'as pas fait.

Donc c'est ce que je dis, un PT ne sert à rien puisque c'est toi qui décide de bannir et de supprimer tout.

Tu ne refuses que deux personnes chez toi ?

Curieux !

Et voilà ce qu'a dit le fondateur à ton propos :

mattei3 a écrit:Le forum a été refondé et remis à 0, normal que les comptes aient disparus.
Napoléon III est là bas *** censuré ***et oui monsieur les grossièretés ne sont pas de mise ici !***

Que napoléon III soit chez toi j'en suis fort satisfait !

Tribunal... Tribunal....
Devriez appelé ce truc 17e chambre ça serait plus clair...

En France au moins, la monarchie, quand elle savait, a souvent tenté de défendre les communautés populaires contre l'oppression des grands et des bourgeois. Mais était-ce là de la justice ? Non, du point de vue absolu, qui est celui des écrivains de l'époque. Si l'on peut avoir recours au roi, on ne saurait a voir recours contre lui, en tant que principe. Il distribue son aide et ses secours s'il le veut, quand il le veut. Le bon plaisir est l'un des attributs de la grâce. La monarchie sous sa forme théocratique est un gouvernement qui veut mettre au-dessus de la justice la grâce, en lui laissant toujours le dernier mot.
Albert Camus, L'Homme révolté, 1951

A bas la république des juges !
Pour que vive la France vive le Roi !

Je suis candidat