Sarkozy sur TF1

islam et démocratie ne sont pas opposés. L'ex-président doit s'excuser
Publié le 18-03-2015 à 15h58 - Modifié à 18h14

Invité par Gilles Bouleau sur le plateau du JT de TF1, Nicolas Sarkozy s'est exprimé sur différents sujets d'actualité. Il a notamment affirmé qu'il était contre les menus sans porc à la cantine et le port du voile à l'université, au nom de la "République" et de la "laïcité".

Pour notre contributeur Béchir, étudiant en droit, l'ancien président ne fait qu'opposer les Français les uns aux autres.
Édité par Anaïs Chabalier

Par Béchir B.
Etudiant en droit

Mardi soir, en regardant le JT de 20h, j'ai pour ainsi dire avalé mes merguez de travers. Ça faisait longtemps qu'on n’avait pas entendu Nicolas Sarkozy s'exprimer aussi violemment.
En trois phases, l'ancien président a d'une part nié l'existence même de notre constitution et du bloc de constitutionnalité, de la loi sur la laïcité de 1905 et il a proféré à l'égard d'une partie non négligeable de la population des remarques irrespectueuses et irresponsables.

Des polémiques de bas étage

À l'occasion d'un reportage sur le porc à la cantine, une nouvelle fois au cœur d'une polémique après la décision du maire UMP de Chalon-sur-Saône de supprimer les plats de substitution, Nicolas Sarkozy réagit en nous parlant de République :
"La France a une identité aussi, la France est une République, ce n'est pas simplement une démocratie [...] dans une République on est plus exigeant, la République c'est la laïcité".

Et il enchaîne en évoquant deux sujets tout droit tournés vers les musulmans.

Sans m'étendre sur ces polémiques de bas étage dont on se fiche totalement et qui ne devraient même pas être évoquées, j'aimerais répondre, non pas en qualité de Français de confession musulmane, mais en qualité de républicain à Monsieur Sarkozy.

La République respecte toutes les croyances

La République, Monsieur Sarkozy, elle naît dans les tréfonds de notre Constitution : celle de 1958, adoptée le 28 septembre 1958 par référendum et finalement promulguée le 4 octobre de la même année, mais aussi de l'ensemble du bloc de constitutionnalité, à savoir le préambule de la Constitution de 1946 ou encore la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen.

La République, Monsieur Sarkozy, elle "respecte toutes les croyances" et elle permet que "nul ne [soit] inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble par l'ordre public établi par la Loi".
La République, Monsieur Sarkozy, c'est ce régime qui, au lendemain de l'un des pires massacres de notre histoire déclarait ceci :
"La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'État" (ce qui ne prend pas en compte leur "éducation" familiale qui peut être religieuse ou leur mode de vie, qui relève de l'autorité parentale).

La République, Monsieur Sarkozy, elle ne reconnaît pas la stricte égalité entre tous ses concitoyens, mais l'égalité de traitement, ainsi qu'il est rappelé dans l’article 1 de la DDHC :
"Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune".

La République refuse les stigmatisations

La République, Monsieur Sarkozy, elle ne reconnaît pas votre tradition républicaine qui consiste à stigmatiser une partie de la population. La République a une identité, en effet, mais celle-ci est autre que ce que vous nous racontez.

La République c'est une langue, le français ;c'est un emblème national, le drapeau tricolore bleu, blanc, rouge ; c'est un hymne national, "la Marseillaise" (que vous oubliez parfois de chanter) ; c'est une devise (dont vous oubliez toujours le troisième principe), "liberté, égalité, fraternité" et c'est aussi un principe fondateur (que vous n'avez jamais respecté) : "Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple".

La République, Monsieur Sarkozy, c'est le refus des stigmatisations, des discriminations, c'est la grande tradition de la laïcité française qui ne se conçoit que dans une logique de respect et non de la négation des religions.

Cette vraie tradition, elle naît au cœur de nos entrailles, dans les racines les plus profondes de notre démocratie : lorsque pour la première fois en 1905, des hommes se lèvent contre les églises et déclarent que la République ne doit pas tenir compte de leurs influences dans l'enseignement des enfants, mais qu'elle "assure la liberté de conscience" et qu'elle "garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."
Nicolas Sarkozy sape nos valeurs

La République, Monsieur Sarkozy, c'est un principe que vous avez oublié, car à force de jouer à la voiture-balai derrière le Front national, vous omettez que vous avez été un jour président de ce pays.
Vous sapez nos valeurs, nos principes et bien que vous trempiez dans une dizaine d'affaires judiciaires, vous vous fichez de l'avis des Français et de la volonté d'établir une République exemplaire.

Enfin, la République, Monsieur Sarkozy, c'est un sujet tellement important pour les Français (et pour les jeunes d'origine étrangère comme moi), qu'on ne peut se permettre de le dévoyer pour des histoires de plat à la cantine ou de voile à l'université.
Respectez une fois pour toute la très large majorité des musulmans et excusez-vous de ces propos malencontreux, qui au détour d'une phrase nous ont fait croire que le "modèle de la République" était de manger du porc.
Il faut cesser d'agiter le chiffon rouge

Depuis tout petit, nous avons mangé des repas de substitution à la cantine, depuis tout petit, nous vivons ensemble et le fait de ne pas manger de porc ne m'empêche pas de partager avec mes amis l'amour de la République.
Il n'y a pas d'antagonisme entre islam et démocratie, il faudrait juste une fois pour toute cesser d'agiter le chiffon rouge et de vouloir nous opposer les uns aux autres.

Ça ne fonctionne que sur les faibles d'esprit : mais ça, vous ne le comprendrez sans doute jamais et c'est ce qui fait que vous ne serez jamais plus président de ce pays.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1341145-sarkozy-sur-tf1-islam-et-democratie-ne-sont-pas-opposes-l-ex-president-doit-s-excuser.html?cm_mmc=EMV-_-LEPLUS-_-20150320_NLLEPLUS-_-sarkozy-sur-tf1-islam-et-democratie-ne-sont-pas-opposes-l-ex-president-doit-s-excuser#xtor=EPR-4-[DernContrib]-20150320

La je suis certain que ce brave Français né de l’immigration ne votera pas Sarkozy si toutefois ce dernier après son bilan 2007 / 2012 avait le culot de se représenter à la fonction suprême de l’Etat Français.
Voilà un jeune érudit qui sait dire et lire la vérité sur notre démocratie et ses lacunes et sur les politiciens de pacotille, et dit ce que beaucoup pensent.
Que de justesse dans son analyse et ses propos.

Oui l'islam et la république sont compatibles, on parle alors de république islamique...

Merl1 a écrit:Oui l'islam et la république sont compatibles, on parle alors de république islamique...

............ c'est ton point de vue... je ne le partage pas dut tout mais ce n'est pas bien grave, chacun ses idées sur la question de l'Islam.

Ou tu te convertis ou tu es un dhimmi !!

Briard a écrit:Ou tu te convertis ou tu es un dhimmi !!

Me convertir ? Tu n'y penses pas je suis complètement athée

Alors tu seras une dhimmi et tu seras moins qu'une merde de chien !!

Briard a écrit:Alors tu seras une dhimmi et tu seras moins qu'une merde de chien !!

que veux-tu que ça me fasse ? Je m'en fous complètement, tu es un sacré comique toi.......... mais fais quand même gaffe...

Aaaaaahhhhh oui c'est vrai j’oubliai, du fond de ton trou tu crains plus rien toi

Briard a écrit:Aaaaaahhhhh oui c'est vrai j’oubliai, du fond de ton trou tu crains plus rien toi

C'est ça ....! Content .... ?