Re: C'était aujourd'hui

par Sentenza Ven 4 Juil - 16:25

C'est toi qui est nuisible et devrais débarrasser le plancher.

par Merl1 Ven 4 Juil - 16:53

Darkwing a écrit:Et Merl1, complètement insouciant, continue à nous parler des grandes dates de l'Histoire des... Etats Unis ! Trés interessant vraiment ! Entre ça et ses "Saints" cathos, quel enrichissement !

Merci

Spoiler:

par louis-henri Ven 4 Juil - 17:23

C'est toi qui est nuisible et devrais débarrasser le plancher.

Je te remercie de ta contribution, je vais tout de suite rajouter cette phrase à la liste de tes phrases schizophrènes.

par Camarade Dzerjinski Sam 5 Juil - 10:44

Pour Darkwing :

5 juillet 1962
Le massacre d'Oran

Le dernier épisode de la guerre d'Algérie a lieu à Oran le 5 juillet 1962, le jour même de la proclamation officielle de l'indépendance algérienne et deux jours après son indépendance effective.

Cette grande ville de la côte occidentale (400.000 habitants) était la seule à majorité européenne pendant la période coloniale. De nombreux pieds-noirs y étaient encore présents au lendemain de l'indépendance. D'autres, fuyant le bled (la campagne), s'y étaient installés dans l'attente d'un hypothétique exode.
Une ville sous tension

Du 1er juillet, date du vote de l’indépendance, jusqu’au 4, il n’y a en ville que quelques défilés de voitures surchargées de musulmans, hommes et femmes hurlant des slogans et des you-you, plutôt bon enfant… Le 5 juillet 1962, la radio donne l'ordre aux habitants d’ouvrir les magasins, les bureaux et de reprendre le travail.

Mais dès le matin, une foule déferle des quartiers arabes vers les quartiers européens, de la place Kargentah vers la Place d’Armes, «pour un défilé pacifique». La plupart des manifestants n'en sont pas moins armés. À 11 heures, un coup de feu retentit sur la place d’Armes, un signal sans doute. Des cris jaillissent : «L’OAS, c’est l’OAS qui nous tire dessus !» Assertion invraisemblable car nul n'aurait été assez fou pour provoquer ainsi une foule déjà surexcitée.

C'est le début d'un carnage : une chasse à l’Européen commence, sauvage, systématique, dans toute la ville. On égorge, on tue au revolver ou à la mitraillette, on prend des rues en enfilade, tuant tout ce qui bouge, on pénètre dans les restaurants, les magasins, les appartements, assassinant les pauvres gens avec des raffinements de cruauté, arrachant des yeux, coupant des membres.

Les auxiliaires de l'armée algérienne, les ATO, emmènent les Européens prisonniers par longs cortèges vers le commissariat central où ils sont battus et tués, ou vers le Petit Lac, ou vers la Ville Nouvelle. Pourtant, dans cette folie sanguinaire, des musulmans sauvent des Européens, d’autres font délivrer des prisonniers.

Le général Joseph Katz, qui commande les 18.000 soldats français encore à Oran, survole la ville à plusieurs reprises. Il téléphone au président Charles de Gaulle pour l’informer de l’ampleur du massacre et demander l'autorisation d'intervenir. «Ne bougez pas !» lui est-il répondu. Par les accords d'Evian, en effet, le gouvernement français a accepté - contre l'avis des militaires - que le maintien de l'ordre relèverait exclusivement des autorités algériennes à compter du jour de l'indépendance. Les soldats restent donc dans les casernes.

La tuerie dure près de six heures. Lorsque, à 17 heures, les gendarmes français sortent enfin dans la rue, le calme revient aussitôt. Les cadavres jonchent la ville, on en trouve pendus aux crocs des bouchers, dans des poubelles… Dans la chaleur de juillet, la puanteur est horrible. Soldats français et algériens déversent par camions les cadavres dans le Petit Lac et les couvrent de chaux vive. Nul ne sait le bilan exact du massacre.

On parle dans les semaines qui suivent de plusieurs centaines de morts. Les représentants des pieds-noirs évoquent le chiffre de 2.000 non compris quelques centaines de disparus… Des disparus qui seront signalés plus tard dans les mines de l’Algérie, dans des prisons, des maisons closes et des bars à soldats...

Le drame d'Oran va accélérer l'exode des pieds-noirs vers la métropole et mettre fin à l'espoir d'une cohabitation entre anciens colons et musulmans dans l'Algérie indépendante.

par Camarade Dzerjinski Sam 5 Juil - 11:17

Il me semble que c'est Hérodote.net

Après vérification, oui : http://www.herodote.net/5_juillet_1962-evenement-19620705.php

par Merl1 Lun 7 Juil - 18:59

7 juillet 1904 : les congrégations religieuses interdites d'enseigner celle dont c'est la vocation sont interdites d'exister.

Le Président du Conseil, Emile Combes, fait adopter une loi interdisant à toutes les congrégations religieuses d'enseigner. Cette loi fait fermer 2500 écoles ; mais avec l'ensemble des mesures prises par Ferry et Combes se sont 15874 écoles catholiques qui sont contraintes de fermer. Cette année est celle de la rupture des relations diplomatiques entre la France et le Vatican. C'est l'année de l'affaire des Fiches dans l'armée. Plus de 40 000 religieux sont ainsi mis à la rue. En octobre 1904, Saint Pie X écrit dans Supremi Apostolatus :

« Actuellement une guerre impie a été soulevée et qui va se poursuivre presque partout contre Dieu. De nos jours, il n'est que trop vrai, les nations ont frémi et les peuples ont médité des projets insensés contre leur Créateur, et presque commun est devenu ce cri de ses ennemis : Retirez-vous de nous. […] Qui pèse ces choses a le droit de craindre qu'une telle perversion des esprits ne soit le commencement des maux annoncés pour la fin des Temps, et leur prise de contact avec la terre, et que finalement le fils de perdition dont parle l'apôtre n'ait déjà fait son apparition parmi nous. […]

« LE COMBES DE L'ACTIVITÉ DÉVORANTE POUR FAIRE LE MAL » (caricature d'Achille Lemot, Le Pèlerin, 27 juillet 1902).

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/07/cest-arriv%C3%A9-un-7-juillet.html#more

par Merl1 Mar 8 Juil - 1:14

8 juillet 1827 : Robert Surcouf meurt "paisiblement" près de Saint-Malo, il a 53 ans.

Paisiblement car ce fut un des plus grandes figure de la Royale (la marine de guerre française). Marin intrépide, corsaire redouté, il harcèlera sans répit les marines marchandes et militaires britanniques, non seulement sur les mers de l'Europe, mais aussi sur celles de l'Inde. Ses multiples exploits dans ce domaine lui vaudront à la fois la gloire mais aussi la fortune. Devenu armateur, il ne cessera d'accroître cette dernière. S'étant embarqué dès l'âge de 13 ans entre désir d'aventures et besoin d'argent, Robert Surcouf pourra se flatter, à la fin de sa vie, d'être un des plus riches et puissants armateurs de Saint Malo doublé d'un prospère propriétaire terrien de 800 hectares, pour partie gagnée sur la traite négrière...

Le 31 août 1800, Surcouf rentre de son vivant dans la légende avec la prise du " Kent ".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Surcouf

par Camarade Dzerjinski Mar 8 Juil - 11:16

N'importe quoi, vraiment. Emile Combes, socialiste ? Tu te fouterais pas un peu beaucoup de la gueule de tout le monde ?

par Merl1 Mar 8 Juil - 15:54

"L'égoïsme, source du socialisme, la jalousie, source de la démocratie, ne feront jamais qu'une société faible, incapable de résister à de puissants voisins."
Ernest Renan

Peux pas dire que se soit un copain, mais bon... C'était aujourd'hui - Page 2 40279110

par Merl1 Mar 8 Juil - 16:38

8 juillet 1937 : sortie de prison de Charles Maurras.

60 000 parisiens rendent un hommage national à Charles Maurras à sa sortie de prison, où il a été mis par les socialistes et les communistes du Front populaire. C'est la maréchale Joffre qui préside au Vélodrome d'hiver où 30 000 Parisiens l'ovationnent. Tous les dirigeants républicains ou monarchistes sont présents, seul manque le colonel de la Roque, président du PSF, le parti social français.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/07/cest-arriv%C3%A9-un-8-juillet.html#more

par Merl1 Mer 9 Juil - 17:41

9 juillet 1472 : dégagement du siège de Beauvais.

Le 14 juin 1472, partant d'Arras à la tête de 80 000 hommes, Charles le Téméraire Duc de Bourgogne franchit la Somme et ravage toute la région, puis marche sur Beauvais, l'une des villes les plus riches de France, qu'il savait sans garnison. Les récits des massacres autour de la ville poussent cette dernière à refuser de parlementer.

Les premiers assauts, fin juin ayant échoués, les Bourguignons mettent le siège et préparent minutieusement leur attaque. Les habitants de Beauvais, aidés par des femmes dont la célèbre Jehanne Laisné, dit Jehanne Hachette, repoussent les troupes bourguignonnes

Les reliques d'Angadrême, patronne de Beauvais, sont montrées sur les remparts de Beauvais lors de l'assaut. La sainte a aidé à la victoire. La date du 27 juin, retenue pour la fête d'Angadrême, rappelle la procession instituée par Louis XI en reconnaissance de la protection de sainte Angadrême. Afin de récompenser les femmes de Beauvais pour leur vaillance, Louis XI accorde à celles-ci le droit et privilège de porter des habits d'hommes.

Statue de Jeanne Hachette sur la place de la mairie à Beauvais, par Gabriel-Vital Dubray (1851)

http://www.savemybrain.net/v2/2013/10/20/jeanne-hachette-180022529/

par Merl1 Jeu 10 Juil - 18:06

10 juillet 1939 : le pape Pie XII lève la mise à l'index de l'Action française.

Le pape Pie XII lève l'interdit contre l'Action française et la mise à l'index de l'œuvre de Charles Maurras.

Léon Daudet ne savait évidemment pas qu'il n'avait plus que trois ans à vivre - presque jour pour jour - lorsque, ce 10 Juillet 1939, il eut l'immense joie d'apprendre qu'à peine élu, le nouveau Pape Pie XII levait les sanctions contre L'Action française :

"L’interdiction de lire le journal "L’Action française" est levée, à partir du jour de la promulgation de ce décret.".

Le 29 décembre 1926, certains ouvrages de Charles Maurras, ainsi que le journal L'Action française, avaient été mis à l'index par Pie XI.
Sanction aggravée quelques mois plus tard : le 8 mars 1927 les adhérents du mouvements furent interdits de sacrements.....
Il n'est pas exagéré de penser que la mise à l'index de 1926 fut l'un des plus rudes coups portés au mouvement royaliste, et l'un de ceux qui contraria le plus ses espoirs de réussite.
Il n'était cependant pas le pire et si l'on veut énumérer les facteurs principaux qui empêchèrent le succès de l'Action française, trois paraissent déterminants :

- D'abord, la contestation royaliste du régime devait essentiellement et forcément lutter contre la résistance acharnée du Système, s'opposant de toutes ses forces et par tous els moyens possibles à cette contestation radicale de l'A.F. ("La république gouverne mal, mais se défend bien..."). Si Louis XVI, Charles X et Louis-Philippe eurent de "délicats scrupules" (!) à défendre leur trône, et si le Comte de Chambord mit - comme le dit Bainville - "quelque chose au-dessus de la France", la République, elle, n'eut jamais le moindre état d'âme ni la moindre hésitation à chaque fois qu'elle fut menacée, et sut toujours faire ce qu'il falliat pour ne surtout pas perdre le pouvoir...

- Cette contestation radicale se heurtait, par ailleurs, à la vigueur très forte, à l'époque, des sentiments révolutionnaires. Epuisée, depuis, la foi dans les idéaux de 89 et dans la Nouvelle religion républicaine était en pleine force à l'époque... Ainsi, par exemple, après le 6 février 1934, si l'ensemble des "ligues" avaient mis des dizaines de milliers de patriotes dans la rue, l'ensemble des gauches (PS, PC, Radicaux etc...) en mit un nombre bien plus important trois jours après, le 9 février...

- Enfin, il y eut aussi la Guerre de 14 : tout le monde savait, Maurras le premier, qu'il fallait "faire le Roi" avant la Guerre que l'on voyait venir car, après, ce serait beaucoup plus difficile : les évènements se chargèrent de le montrer...

En dépit de ces trois facteurs contraires, la contestation radicale du Système, l'idée royaliste, se développait malgré tout.
Il est clair que les sanctions romaines, sans la détruire, lui causèrent un tort considérable, et un affaiblissement certain, que leur levée par Pie XII - dont ce fut l'un des tous premiers actes... - ne suffit pas à compenser, car elle arriva bien tard, et le temps et les occasions perdues ne se rattrapent guère...
Les sanctions de Pie XI brisèrent en effet la "synergie de fait" entre de nombreux catholiques et de nombreux royalistes, les uns "travaillant" pour les autres et réciproquement, et chacun se renforçant mutuellement.
Mais aussi, ces sanctions livrèrent les Séminaires, et donc l'Eglise de France, à la démocratie chrétienne.
Déjà Léon XIII, avec son "Ralliement", avait porté un rude coup au royalisme français; Pie XI, en orientant l'Eglise de France vers la démocratie chrétienne, lui en porta un second...
La dynamique impulsée par Pie XI menant, ensuite, au "progressisme" dans l'Eglise, il est clair que ce Pape - qui transforma des séminaires formant majoritairement des "prêtres royalistes" en des séminaires formant presqu'exclusivement des "prêtres démocrates" - se trouve ainsi, volens nolens, à l'une des origines lointaines de l'actuelle crise de l'Eglise en France; même si elle n'est, bien sûr, pas la seule...

http://lafautearousseau.hautetfort.com/album/maitres-et-temoins-iii-leon-daudet1/3541064589.html

par Merl1 Ven 11 Juil - 18:37

11 juillet 1947 : le paquebot Président-Wardfield appareille du port de Sète, en France, en direction de la Palestine

A son bord, 4 400 juifs, survivants des camps de l'Allemagne nazie. Pendant la traversée, les passagers nomment le navire Exodus en souvenir du périple de Moïse vers la Terre sainte.
Beaucoup de ces émigrants étaient des réfugiés survivants de la Shoah. Ils n'avaient pas de certificat légal d'immigration pour la Palestine d'autant que les Britanniques limitaient l'immigration juive dans ce pays.

La marine royale britannique s'empara du navire, et renvoya tous ses passagers dans la zone sous contrôle britannique en Allemagne.

De nombreux passagers entament une grève de la faim. La dureté de la répression anglaise aura une grande influence sur la future reconnaissance de l'État d'Israël.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exodus_1947

par Merl1 Lun 14 Juil - 17:44

14 juillet 1790
Fête de la Fédération

Dans un climat d'union nationale, on y vit une grande foule réunie autour du roi et des députés des 83 départements. Louis XVI assista à cette fête, et y prêta serment à la Nation et à la loi.
Pour des motifs divers, chacun dans le pays est désireux de clore la Révolution entamée de façon pacifique avec l'ouverture des états généraux. Les députés, qui se sont depuis lors érigés en assemblée nationale constituante, ont beaucoup légiféré, modernisé les structures administratives et mis sur pied un projet de monarchie constitutionnelle.
Cet évènement est fêté, chaque 14 juillet depuis 1880, en tant que Fête nationale française.

100 000 Parisiens au Champ-de-Mars pour la fête de la Fédération.

http://www.herodote.net/14_juillet_1790-evenement-17900714.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_de_la_F%C3%A9d%C3%A9ration

par Bens Lun 14 Juil - 19:59

Les Algériens ont combattu à nos côtés pendant la guerre de 14-18. Il est donc normal qu'ils soient présents lors de cette commémoration.

Sinon, il y avait aussi des Biélorusses, des Ukrainiens et des Russes. Tu vas trouver ça inadmissible d'inviter des bolchos aussi ?

par Oksana Lun 14 Juil - 20:06

Bens a écrit:Les Algériens ont combattu à nos côtés pendant la guerre de 14-18. Il est donc normal qu'ils soient présents lors de cette commémoration.

Sinon, il y avait aussi des Biélorusses, des Ukrainiens et des Russes. Tu vas trouver ça inadmissible d'inviter des bolchos aussi ?

Darkwing est allergique aux Algériens ... et ce depuis fort longtemps ! Il suffit d'aller sur" goggle" pour voir ses proses ............

par Bens Lun 14 Juil - 22:27

Et alors ? Ils ont combattu AVEC nous. Que ce soit en Etat libre ou dans notre empire colonial on s'en fout.

Encore une fois, t'as pas digéré 1962, c'est pour ça que tu rages.

par Bens Mar 15 Juil - 8:19

Et donc ils ont combattu avec nous. Il est donc tout à fait légitime de leur rendre hommage, à eux et aux pays (qu'ils soient indépendants ou ex-départements Français) qui se sont battu à nos côtés.

La mauvaise foi, elle vient de toi. Toi qui n'as pas digéré d'avoir pris une rouste en Algérie. T'es un colonialiste, chacun ses opinions.

par Merl1 Mar 15 Juil - 18:11

15 juillet 1801: Concordat entre l'état français et l'Eglise catholique.

Le Concordat du 15 juillet 1801 met fin à « une guerre de Géants », expression de Napoléon qui affirme par ailleurs « qu'il aurait été fier d'être Vendéen ». Avec cet accord, la paix revient en France ; les paysans retrouvent leurs bons prêtres, Bonaparte suspend les levées d'hommes et la chouannerie perd toute assise populaire.

Le texte déclare la religion catholique "religion de la grande majorité des citoyens français" et abolit la loi de 1795 séparant l'Église de l'État. En contrepartie, le Saint-Siège reconnaît le Consulat et accepte que les évêques soient nommés par le Premier consul, Napoléon Bonaparte. La signature du Concordat met fin à 10 ans de guerre civile et de lutte entre le Vatican et la France. Elle assure le retour de la paix religieuse dans le pays. Le Concordat est promulgué le 8 avril 1802 et Pie VII assiste au sacre de Napoléon en 1804.

François Gérard (1770–1837), Signature du Concordat entre la France et le Saint-Siège, le 15 juillet 1801

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gime_concordataire_fran%C3%A7ais
http://lesalonbeige.blogs.com

par Sentenza Mar 15 Juil - 18:58

Il faut dire qu'entretemps, pendant que les Prussiens envahissaient la France, l'impératrice Eugénie avait fait immobiliser une importante quantité de troupes sur les côtes méditerranéennes afin qu'elles soient prêtes à embarquer si Victor-Emmanuel envahissait Rome.

par Camarade Dzerjinski Mar 15 Juil - 20:49

Le Concordat est un boulet que l'on se traîne au pied, dans ma région par exemple. Napoléon a fait de la religion une auxiliaire de son propre pouvoir, se foutant ouvertement de la gueule du Pape, le menaçant de lui prendre ses Etats. Sans parler du fait que Napoléon méprisait les idées religieuses, les prêtres et les curés qu'il ne voyait que comme de potentils soldats en soutane, pour "éduquer" la population. Son bilan a été catastrophique dans ce domaine, il a laissé à l'abandon des centaines de lieux de cultes par exemple. (Cela vient aussi du fait que ses goûts en art était proche du néant)

Darkwing a écrit:Oui mais hélas tout devait changer avec l'arrivée des "socialistes" bouffeurs de curés au pouvoir...

T'arrives à dormir la nuit, ou t'es trop bête pour comprendre l'Histoire ?

par Oksana Mer 16 Juil - 8:58

Darkwing a écrit:Il y avait les Spahis et les troupes de marine qui avec le 1er régiment de Tirailleurs représentent largement ces combattants. Mais les dizaines de milliers de Harkis qui ont coimbattu aussi à nos côtés et qui ont été massacrés par ceux qui combattaient sous les plis du drapeaux qui est aujourd'hui le drapeau algérien, ceux là, ils ne méritaient pas d'être représentés ? Car parmi eux, il y avait des héros de 39/45, qui se sont battus pour que tu sois libre ! Ne l'oublies jamais !
Je ne me suis jamais considéré comme un "colonialiste" et je n'ai jamais eu cette attitude, ni moi, ni mes parents. Mais je continue à défendre la mémoire de nos morts "pour la France" que la présence d'un tel détachement, le jour de NOTRE fête nationale, insulte !

Tu as beau dire que tu ne te considères pas comme un colonialiste il n'empêche que tu es né et a vécu dans une " colonie" française que tu le veuilles ou non . Quand au pouvoir Algérien actuel ta situation de " français" ne te permet pas de t'immiscer dans la politique intérieure d'un pays, sauf à être nostalgique et ne pas avoir accepté que ce Pays ( car c'est maintenant un Pays) soit indépendant malgré toi ! Tu as d'ailleurs reçu un courrier fort éloquent des autorités Algériennes !

Pour conclure je te dirais très franchement que ce qu'il s'est passé il y a plus de 50 ans ... on s'en fout !

par Camarade Dzerjinski Mer 16 Juil - 12:10

Darkwing a écrit:L'Histoire, camarade, est ma passion et surtout l'Histoire contemporaine dont vous avez fait "table rase".

Tiens, c'est nous qui supprimons les cours et privatisation l'enseignement ? Faut en rire ou en pleurer ? Tes notions d'Histoire sont aussi belles que les histoire d'Alexandre Dumas... Ou que Michelet.

par Merl1 Mer 16 Juil - 14:00

oxana a écrit:
Pour conclure je te dirais très franchement que ce qu'il s'est passé il y a plus de 50 ans ... on s'en fout !

Darkwing a écrit:Tiens ? Sauf Oradour et la Shoah ? C'est plus ancien pourtant...

par Merl1 Mer 16 Juil - 16:00

16 juillet 1942 - 16 juillet 1995 :

La rafle du Vélodrome d'Hiver (16 juillet 1942), souvent appelée rafle du Vel' d'Hiv, est la plus grande arrestation massive de Juifs étrangers ou apatrides réfugiés en France.

Jacques Chirac reconnaît la responsabilité de l'État dans les persécutions anti-juives de 1940-1944, lors de la commémoration de la rafle du Vel' d'hiv' en 1995.

par Sentenza Mer 16 Juil - 16:10

Merl1 a écrit:Jacques Chirac reconnaît la responsabilité de l'État dans les persécutions anti-juives de 1940-1944, lors de la commémoration de la rafle du Vel' d'hiv' en 1995.

Ce qui revient à légitimer le gouvernement de Vichy et par conséquent à considérer les FFI comme des terroristes.

par Contenu sponsorisé