Le pape François cité à comparaître devant le Sanhédrin…

Le « Sanhédrin » est une instance non officielle calquée sur l’institution éponyme des temps anciens, avec 71 juges.

Cette instance intente un procès au Pape François qui se tiendra le 9 septembre à midi, sur le Mont Sion, à Jérusalem.

L’idée de ce procès est venue en réponse à la reconnaissance par le Vatican d’un « Etat palestinien » et à sa politique concernant Jérusalem.

« Malheureusement, les actions de Son Excellence (le pape) sont la continuation de la longue histoire des activités et positions de l’église catholique romaine, qui n’a apparemment jamais abandonné ses objectifs de persécutions du peuple d’Israël, en raison de son refus de reconnaître le messie de l’église comme celui d’Israël et pour l’obliger à renier sa propre doctrine religieuse » expose le Sanhédrin.

Il expose aussi que « le Vatican devrait cesser son soutien à l’entité occupante de la terre d’Israël, connue sous le nom « d’Autorité palestinienne » et cesser de la présenter comme un « Etat ».

L’argumentation se poursuit de façon solide, évoquant les honneurs rendus à un négationniste notoire qui refuse l’idée qu’un seul juif pourrait vivre dans « son » Etat, qui poursuit ses actes d’hostilité contre Israël, tandis que l’Etat d’Israël comprend des millions d’arabes qui y jouissent de tous les droits.

Le pape sera donc jugé par contumace et est accusé de complot en vue de voler sa terre au peuple d’Israël.

Bien que cette initiative ne soit que symbolique, l’acte d’accusation contient un certain nombre de vérités qui méritent d’être rappelées.

En même temps que Sa Sainteté, neuf personnes ou organismes seront jugés comme complices de ce complot.

Il s’agit de :
Monsieur Barack Hussein Obama, Président des Etats-Unis ; Monsieur John Kerry, secrétaire d’Etat des Etats-Unis ; les nations signataires du récent accord sur le nucléaire avec le gouvernement de l’Iran (Etats-Unis, Grande-Bretagne, Russie, Allemagne, France et Chine) ; le Conseil de sécurité de l’O.N.U. ; l’UNESCO ; La court suprême des Etats-Unis ; La cour européenne des droits de l’homme ; L’Union Européenne.

Toutes ces personnes, Etats ou organismes sont poursuivis « tant à titre individuel que collectif »…

http://jssnews.com/2015/08/26/le-pape-francois-cite-a-comparaitre-devant-le-sanhedrin/

Il y a quelques siecles ils auraient moins fait les malins ...

Je suis pas certain qu'ils trouveraient si facilement une cave "accueillante" même aujourd’hui....

PS : De toute façon j'ai plus de place dans ma cave.

J'ai de la place dans le grenier ....
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Petiot

Il était d'Auxerre, Petiot a même été maire de Villeneuve-sur-Yonne de 1927 à 1935.
C'est tout près de chez ma mère (ok on s'en fout) mais d'un côté la démocratie à parfois des côtés étonnants....

forcement, dans notre pseudo democratie, ça se reduit à elire d'autres gens. Donc voilà, les gens elisent d'autres gens, et au mieux c'est aussi debile que le tirage au sort, au pire eh bien c'est une grosse enculade.

La veritable democratie serait que l'elite meritocratique du peuple dispose de la voix au decisions mais là ...

Louis Quemener a écrit:La veritable democratie serait que l'elite meritocratique du peuple dispose de la voix au decisions mais là ...

Si seul les travailleurs pouvaient voter ?

C'est pas si débile le tirage au sort

Tout les travailleurs peuvent voter pour les questions de gestion et de participation à l'economie.
Tout les habitants peuvent voter pour les questions de gestion et de participation au quartier.
Pour les questions civiques (plus ou moins tout le reste) par contre, seul devrait s'en occuper qu' une elite à la fois intelectuelle et legionnaire.

C'est pas si débile le tirage au sort

Ca depend parmi quel groupe constitué.
Parce que si c'est "l'ensemble de la population" on aura une representation de 80% de cassos comme on en voit dans les emissions du style "strip-tease" ou "les chtis marseillais à miami" ...  quand ce n'est pas du réel trisomique ou un espece de degeneré pedophile avec des aiguilles dans le perinée, ou un alcoolique semi sdf et polyhandicapé qui rampe dans le caniveau, voir même un gauchiste, le tout en general obese et puant le ricard et ne s'interessant qu'au foot et aux courses cyclistes. Veautrés 12h par jour devant la télé à se contempler eux mêmes quand ils ne sont pas au pmu. Tous à se branler dans du bleu blanc rouge à manger du porc en picolant.
Je te reeduquerai toute cette masse de tarés congenitaux.
De toute façon leurs premiere decision serait de reconstituer des elections et donc une caste  quelquonque autoproclamé dirigeante, pour se debarraser de la moindre once de responsabilité civique. Le probleme c'est qu'entre temps ils seraient foutus de decreter l'abolition du travail ou l'obligation du porc à la cantine, ou l'alcool dans les biberons, ou de mettre 90% des recettes d'impositions dans des ecrans geants pour diffuser du foot.
L'escroquerie du systeme c'est de se revendiquer de ces gens là qui ne font que faire ce qu'on leur dit.
Parce qu'ils le savent qu'ils en sont incapable.

La famille est la base de l'organisation politique d'un pays.
Une famille doit être tout naturellement à sa tête

C'est l'homme mur qui dirige la famille, pas le vieux à qui il faut changer les couches et encore moins sa maitresse ou le docteur qui s'en occupe. La clé est l'autorité qui tire sa legitimité de la force et du travail, pas un quelquonque droit divin ou code d'honneur chose truc.

De toute façon à 90% le systeme est le même que sous les rois, on a superposé une supercherie pseudo-democratique, remplacé l'eglise par le gauchisme et zigouillé la famille royale mais tout le reste, ce qui est vraiment important politiquement, economiquement et socialement est toujours là gentiment bien en place ( les structures de castes hereditaires, les conneries de corporations, les petits jeux de marquis au detriment de tout productivisme ...).
Et ça commence à bien faire.

Il nous faut une synthese européenne de robespierre et de napoléon (bon on l'a deja eu version autrichienne et c'etait pas si mal). Le christianisme positif et le racialisme en plus.

Louis Quemener a écrit:C'est l'homme mur qui dirige la famille, pas le vieux à qui il faut changer les couches et encore moins sa maitresse ou le docteur qui s'en occupe.

Une famille on vous dit....